申诉文： 判决： 一.主旨 此申诉案驳回 二.申诉人主张 本人无政问， 只问卦免术换身份证性别 ，烦请基於言论自由重大公益价值释放本人 三.申诉人内文： #1d39ftCn (GossipPicket)) [文章] BMWi3 板规四 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1728879223.A.331.html 被删除的原文备份 ［问卦] 台湾全面推动免术换证会发生什麽问题？ https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1728661077.A.71A 已向ubcs提申诉超过三天无回信 故向组务提出申诉 由於ubcs一直无回信 ，受处分删除的原文章需烦请组务告知ubcs板主转录 ，我的问卦文一开始就开宗明义询问乡民台湾推动免手术换身份证性别会发生什麽问题， 文章之後也没有任何询问之处， 引台联的FB新闻稿是想向乡民举例台湾免手术换身份证性别 ，会发生男学生住女宿进女汤 、逃避兵役等重大问题 这篇问卦询问的是台湾免手术换身份证性别可能带来的影响 ，并非询问政党政治 检举人chadmu说我政问 台湾团结联盟对民进党之评论 是将我没讲的话硬塞给我 乡民留言也是在讨论免术换证问题 免手术换身份证性别议题 ，涉及社会制度重大变迁与女性权益问题 具公益价值与八卦板宗旨相符 若判水桶 ，是否以後任何具公益价值的文章引用的旧闻有提到政党或任何政治人物都算政问 此例一开严重限缩八卦重大社会议题 ，如爱滋、死刑、两岸同婚、代孕、核电、绿能等议题讨论空间 再举例如在八卦任何文章 如新闻或签名档中 ，如下1、2例引用台联对死刑、免手术换身分证性别议题的针砭时弊 或如3.例中在任何文章或签名党附上台联来源 ，告知乡民有行政院亲自撰写的报告,回应免术换证的推动进度 1. https://www.facebook.com/share/p/fCnYWq77sTfg6Agh/ https://i.imgur.com/27NIHWp.jpeg 2. https://www.facebook.com/share/p/GFDUpTrF22FWXcuw/ https://i.imgur.com/OXa3AS5.jpeg https://www.facebook.com/share/p/DNLFEScc8TfVV9Bz/ https://i.imgur.com/evUQpDr.jpeg 以上举例在八卦任何文章中如此引文都算是政问吗 是否能请小组长对此做成判例解释 ，也请gogin大考量对八卦社会重大议题讨论的限制 ，及八卦旨在揭发对影响多数人之不公义情事的公益性质 恳请组务gogin大明察，谢谢。 四.组务判决内文： 此案关键点在於 文内提供台联新闻稿当作问卦内文是否为政问 根据 第四条：〔政治八卦规范〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。 ‧ 议题类：中华民国政府迁台後之政府职务、政党政治、各级民代职务。 (政府职务不含村里长，但村里长问卦需注意是否涉及政党政治和其他违规。) 政党新闻稿等於该政党所发表 新闻稿内容当作问卦内容 可视为该政党之政论言论 此文可判定为此项违规 板主判此为政问无误 故此申诉驳回 此文并不建议於该板发表 建议转至其他看板发表 已上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1730165142.A.C7A.html 修正文字 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 10/29/2024 09:29:47