申诉文： 判决： 此申诉案驳回 二.申诉人主张 取消水桶 三.申诉人内文： 板主说我政问 但我没说太阳花是什麽 纵使硬要认为是运动 但「半分钟(忠)争议」我也没说是指特定人 我可以解释是有些忠狗半分钟内就去闹事 跟後面细汉仔接得起来 而且乔科围起我不能突然指球王？ 相关「乔科」标题的文都是指乔科维奇阿 可见是板主自己脑补搞文字狱 请求解禁 四.组务判决内文： 此案根据 #1blVMsMn (L_TalkandCha) 组务这边认为板主方所叙述的 组务这边都认可 #1blVFs6o (L_TalkandCha) 原文关键字皆指向有关立法院之人物事件 半分钟(忠)争议 即为立法院服贸事件 乔柯(乔科)如为申诉人所说为乔科维奇球王 但乔科维奇与本文并无关系 更何况申诉者原文所用的是柯 而非申诉文内之科 可见并非板主自己脑补搞文字狱 所以 申诉案驳回 善意提醒申诉者 如要讨论相关政治话题 可以移至相关板面讨论 不要违反相关之板规规定 以免受到板规之处置 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1706955306.A.979.html 对判决做补充说明 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 02/03/2024 18:31:07