作者aarzbrv (我爱钻石光芒长)
看板L_TalkandCha
标题[证02] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
时间Sat Aug 26 18:56:49 2023
※ [本文转录自 aarzbrv 信箱]
作者: f230072828 (汝被阉之) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 有无酒测或录影?桃园两警证词兜不拢辱警
时间: Sat Aug 12 19:53:01 2023
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
陈俊智
3.完整新闻标题:
有无酒测或录影？桃园两警证词兜不拢 辱警移工判无罪
4.完整新闻内文:
桃园一名泰籍移工去年9月因骑车摇晃被警方拦查酒驾，过程疑询问警方「干嘛」声音太小，
被当成辱骂脏话「他妈的」上铐逮捕。他虽矢口否认，仍被依妨害公务法办，但桃园地院调
查全案证据只有2名员警的证词，证词对於事实描述又相差甚远兜不拢，由於罪证不足，基於
罪疑唯轻原则，最後获判无罪。
判决指出，该名移工去年9月19日上午11时许骑车行经杨梅，因行车摇晃，被草湳派出所张姓
所长和利姓警员拦下，过程疑因辱骂员警「他妈的」，所以被逮捕送办。事发後，移工矢口
否认，强调自己当时讲的是「干嘛」，绝无辱警，但2警坚称移工不肯配合酒测，经多次催促
配合，他就脱口飙骂脏话。
法官调查，全案证据只有2名员警证词，且张姓所长并未听清楚移工讲话内容，是听利员转述
移工骂脏话，所以证称移工辱警；另外，法官询问2警酒测为何没有全程录影？张姓所长解释
当天是以酒精感知器测试，未做正式酒测，所以没有录影，但利员称当天是正式酒测，酒测
结果均未超过刑事或行政标准。
法官指出，员警对於酒测值行情况的证词差异，员警以「时间太久」、「可能忘记」等语推
托，法官进一步询问有无酒测档案报告或其他证据能证明移工辱警，员警均拿不出来。
法官认为，全案证据仅2名员警证词，而员警证词又相去甚远，且无法以时间久远为由将差异
合理化，因此无从凭2警证词就认定移工辱警，基於罪疑唯轻原则，所以谕知无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7365092?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
警察密录器是不是又忘了开啦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.174.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1691841185.A.993.html
1F：推 windsson: 没录影证据还敢告，真够低能 1.162.176.231 08/12 19:56
2F：推 ludoren: 看到外劳就想抓人 136.23.34.89 08/12 19:58
3F：推 zxc12131266: 垃圾鸽子 223.140.70.206 08/12 20:30
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
※ lwt501cx 於 08/16/2023 20:15:53 删除部份违规文字,原因: 个资
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/26/2023 18:56:49
4F：→ aarzbrv: 这篇文章，是用作文章代码(AID): 72.206.181.97 08/26 20:08
这次修编内容如下：
a.原标题: [证1x]，改为标题: [证02]。
※ 编辑: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/28/2023 02:11:05