作者aarzbrv (我爱钻石光芒长)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 不服Gossiping板主lwt501cx判决
时间Sat Aug 26 18:53:18 2023
#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------#
1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是/否)
是
2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/否)
是
3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/否)
是
(a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
(b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
(c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。
※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。
※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。
#---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------#
申诉人 ：aarzbrv
看板板名：Gossiping
被申诉人：lwt501cx
申诉诉求：1.若查明有未违规之推文，应回复。
2.若查明有未违规之推文，应扣减禁言时间。(请说重点)
申诉内容：(请用大家看懂的文字说明并详列与申诉有关之板规)
【前言】
由於被申诉人於十天前
「将申诉人被处分文章当中所有内含申诉人之所有推文，
不分内容是否违规，全数遮蔽」，以致被遮蔽的推文内容非常多，
所以申诉人自下一段起，大标题以「壹、」至「贰、」起头者，先详列证据，
大标题以「参、」往下数起头者，才能依据证据列出申诉理由。
壹、证据文章说明：
一、被处分文章备份（受处分人需检附）或相关事证之文章：
[证01]: 被认为违规之第1篇标的文章之「推文未被板主遮蔽之情况」，
[证02]: 被认为违规之第1篇标的文章之「推文已被板主遮蔽之情况」，
其余可类推至[证08]（以下所列标题尾端，空格後接文章代码(AID)）：
[证01] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTeMDj (L_TalkandCha)
[证02] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTfosB (L_TalkandCha)
[证03] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTgoEH (L_TalkandCha)
[证04] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awThp_v (L_TalkandCha)
[证05] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTiNGp (L_TalkandCha)
[证06] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTjKts (L_TalkandCha)
[证07] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTkG4V (L_TalkandCha)
[证08] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTl5Ex (L_TalkandCha)
二、板主处分公告（受处分人需检附）（以下所列标题尾端，空格後接文章代码(AID)）：
[证09] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTm0Ah (L_TalkandCha)
[证10] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTn8nX (L_TalkandCha)
三、沟通信件记录（热线水球记录）（以下所列标题尾端，空格後接文章代码(AID)）：
由於在下第一次站内沟通信，
与在下於GossipPicket板（自以下起，以「八检板」三字简称）
回覆板主lwt501cx之检举文之内容雷同，
所以接下来的「沟通信件记录」，皆从八检板转贴：
[证11] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awToF89 (L_TalkandCha)
[证12] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTpLta (L_TalkandCha)
[证13] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTqS8P (L_TalkandCha)
[证14] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
#1awTr2xp (L_TalkandCha)
贰、申诉人被遮蔽之推文所指涉之姓名与批踢踢帐号说明：
四、申诉人被遮蔽之推文所指涉之姓名：
以下姓名皆为早已刊载在媒体上之公众人物；
而且皆附随「第三方网路存档，後接()内包媒体出处」，
以证明为公众人物：
(名α): 桃园芦竹分局南崁派出所警员张佾得：
https://archive.ph/kMOuS (中时)
https://archive.ph/qBzG3 (台湾好新闻)
https://archive.ph/jiWCc (桃园电子报)
https://archive.ph/ppKgB (警政时报)
(名β): 桃园杨梅分局富冈派出所警员邹圣桦：
https://archive.ph/VyVup (东森)
https://archive.ph/1Hb37 (台湾好新闻)
(名γ): 桃园保安大队警员林君玮：
https://archive.ph/pN6Ow (自由)
https://archive.ph/Xd7uM (台湾警雁关怀协会)
(名δ): 前警邹宗泽：
https://archive.ph/xo7pS (自由)
https://archive.ph/joYkB (华视新闻)
(名ε): 赵国仁：
https://archive.ph/hP86U (澎湖县政府警察局)
(名ζ): 社团法人台湾警察工作权益推动协会理事萧仁豪：
https://archive.ph/rilYS (民传媒，也就是之前的民报)
https://archive.ph/R7wLQ (公视)
(名η): 叶政昱：
https://archive.ph/mhKKW (东森)
(名θ): 詹慧玲：
https://archive.ph/mhKKW (东森，出处与(g)相同)
(名ι): 新竹新埔分局东安派出所警员郑旻洲：
https://archive.ph/qjPGT (自行暴露姓名职业投书苹果日报)
https://archive.ph/j8brp (新竹县政府警察局出版刊物)
https://archive.ph/0q3oi (新竹县政府警察局脸书)
(名κ): 高雄新兴分局前金分驻所警员陈裕仁：
https://archive.ph/3FrQ9 (自由)
https://archive.ph/nkLM4 (中时)
https://archive.ph/s7Lv9 (台湾新闻晚报电子版)
https://archive.ph/pxSwn (高雄市政府警察局新兴分局脸书)
五、申诉人被遮蔽之推文所指涉之批踢踢帐号：
(帐λ): f230072828 (A)
(帐μ): sazabik (C)
(帐ν): hihimen (C)
(帐ξ): smile5566 (C)
(帐ο): s1s2s3bk (C)
(帐π): aarzbrv在(C)所提的第239楼
(帐ρ): ss87666 (C)
(帐σ): SSSONIC (D)
六、申诉人被遮蔽之推文所指涉之姓名与批踢踢帐号，原本分布在哪几篇文章：
出现在2篇者：
[证01], [证07]: (名α)(名β)
[证05], [证07]: (名κ)
出现在1篇者：
[证01]: (名γ)(帐λ)
[证03]: (名δ)(名ε)(名ζ)
[证05]: (名η)(名θ)(名ι)(帐μ)(帐ν)(帐ξ)(帐ο)(帐π)(帐ρ)
[证07]: (帐σ)
参、被申诉人失职之处：
七、不分内容是否违规，全数遮蔽申诉人所有推文：
首先，被申诉人既然已经在[证11]推文承认标题所述失职之处：
1F：推 aarzbrv: 再举例：被检举文章(A)中，aarzbrv原08/13 03:45推文： 08/17 07:04
2F：→ aarzbrv: 「可见不只是移工，不排除全国还有更多人也」、 08/17 07:05
3F：→ aarzbrv: 「有类似这篇文章所述之遭遇呢！」，请问这两列被改成： 08/17 07:05
4F：→ aarzbrv: ※ [部份违规文字已删除]的八卦板板规依据真是费疑猜…… 08/17 07:06
5F：→ lwt501cx: 这边只能抱歉了 的确我有错 应该针对姓名去删文 08/17 10:45
既然是被申诉人的错，那被申诉人是不是应该回复所有未违规之推文，
以承担自己身为板主应负之责任，而不是只能抱歉後，就推给申诉人。
除了上一段简短举隅外，光是依照板主如上一段所述主观「针对姓名去删文」
（只有针对姓名，而且还不是依照被申诉人自己公布的板规），却食言的部分，
还有以下从[证01]至[证07]的这些推文呢：
[证01]:
6F：推 aarzbrv: 从这两位常上批踢踢带风向的现役桃园警察 72.206.181.97 08/13 03:33
7F：推 aarzbrv: 而且也都是上过主流新闻媒体的公众人物的 72.206.181.97 08/13 03:34
8F：推 aarzbrv: 批踢踢表态，恐怕f230072828您所贴的这则 72.206.181.97 08/13 03:35
9F：推 aarzbrv: 新闻无论在桃园甚至在全国都是常态呢！ 72.206.181.97 08/13 03:38
10F：推 aarzbrv: 可见不只是移工，不排除全国还有更多人也 72.206.181.97 08/13 03:45
11F：推 aarzbrv: 有类似这篇文章所述之遭遇呢！ 72.206.181.97 08/13 03:45
[证05]:
12F：推 aarzbrv: 警察机关拘捕留置人犯使用警铐应行注意要 72.206.181.97 08/13 11:12
13F：→ aarzbrv: 点，好像就警政署於2001年自己订的耶！ 72.206.181.97 08/13 11:13
14F：→ aarzbrv: 如果要严正抗议赶快上诉或补助罗，否则 72.206.181.97 08/13 11:14
15F：→ aarzbrv: 刑事局愚弄一线三星上将是死罪呗？ 72.206.181.97 08/13 11:15
16F：→ aarzbrv: 执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法有看吗 72.206.181.97 08/13 11:17
17F：推 aarzbrv: 既然刑事局枪这麽多，要不要号召集体攻打 72.206.181.97 08/13 11:22
18F：推 aarzbrv: 高雄地方法院，去铐三位恐龙法棺呀？ 72.206.181.97 08/13 11:22
19F：推 aarzbrv: 既然为了怕危险，那要不要乾脆逼每个进入 72.206.181.97 08/13 11:28
20F：推 aarzbrv: 各警察机关建筑没穿制服的全部上铐加脚镣 72.206.181.97 08/13 11:28
21F：推 aarzbrv: 後才准进来呢？ 72.206.181.97 08/13 11:28
22F：推 aarzbrv: 希望现役警员sazabik赶快行动凌迟法棺， 72.206.181.97 08/13 11:30
23F：推 aarzbrv: 相信现役警员sazabik是维护警察尊严英雄! 72.206.181.97 08/13 11:30
24F：推 aarzbrv: 原来对方高度危险都没先搜喔，蒸蚌XD 72.206.181.97 08/13 11:32
25F：推 aarzbrv: hihimen说得好!修宪废除司法院与法务部! 72.206.181.97 08/13 11:32
26F：推 aarzbrv: 警政署自订的办法自己没看，所以任性刁蛮 72.206.181.97 08/13 11:34
27F：推 aarzbrv: 才是警察尊严的表现罗？ 72.206.181.97 08/13 11:34
28F：推 aarzbrv: 修宪废司法院与法务部只剩警政院，让法律 72.206.181.97 08/13 11:37
29F：推 aarzbrv: 全部由警察说了算才是先进国家没错吧？ 72.206.181.97 08/13 11:37
30F：推 aarzbrv: 想必现役警员sazabik很支持这个罗？*^v^* 72.206.181.97 08/13 11:37
31F：推 aarzbrv: 法棺没另外告发假借职务上之机会剥夺他人 72.206.181.97 08/13 11:39
32F：推 aarzbrv: 行动自由罪，的确三个法棺都该死呢~~ 72.206.181.97 08/13 11:39
33F：推 aarzbrv: 如果smile5566遇到aa制气到不行那离题罗 72.206.181.97 08/13 11:45
35F：推 aarzbrv: 现役警员smile5566来推文分享值勤技巧呢 72.206.181.97 08/13 11:49
36F：推 aarzbrv: 现役警员smile5566带风向蒸蚌哟！ 72.206.181.97 08/13 11:49
37F：推 aarzbrv: 得见现役警员sazabik,smile5566来这表演 72.206.181.97 08/13 11:53
38F：推 aarzbrv: 真是各位毕生莫大荣幸呢！还不快忏悔？XD 72.206.181.97 08/13 11:53
39F：推 aarzbrv: 警察不看法条依法办事才有尊严人民也有福 72.206.181.97 08/13 11:54
40F：推 aarzbrv: 如果现役警员sazabik,smile5566有打算要 72.206.181.97 08/13 11:56
41F：推 aarzbrv: 对aarzbrv上铐，那心动不如现在就行动哟! 72.206.181.97 08/13 11:56
42F：推 aarzbrv: 敦请现役警员sazabik,smile5566看看这篇 72.206.181.97 08/13 12:00
43F：推 aarzbrv: 许多推文对两位多好多挺呀！ 72.206.181.97 08/13 12:00
44F：推 aarzbrv: 通过警察特考会考试不代表头脑正常？仇警 72.206.181.97 08/13 12:16
45F：推 aarzbrv: 现役警员s1s2s3bk还好吗？口气变这麽软？ 72.206.181.97 08/13 12:37
48F：推 aarzbrv: 就事论事的能力蒸蚌惹！还荣获两板证证呢 72.206.181.97 08/13 15:36
49F：→ aarzbrv: 各位读者要多多向第239楼贤达看齐哟！ 72.206.181.97 08/13 15:37
50F：推 aarzbrv: 从ss87666所贴的裁判书看来，连检仔侦讯 72.206.181.97 08/13 15:41
51F：推 aarzbrv: 与证人证词兜不起两关也爆，不只警询耶！ 72.206.181.97 08/13 15:41
52F：推 aarzbrv: 还是刑事局二审还是继续诉诸媒体？@@ 72.206.181.97 08/13 15:42
八、讨论公众人物早已见诸媒体的内容，违反哪条现行八卦板板规呢？：
(あ)申诉人於[证03]被遮蔽的12列推文：
53F：推 aarzbrv: 在台湾如果想当个不为绩效嘉奖的好警察， 72.206.181.97 08/13 03:50
54F：推 aarzbrv: 那被冷冻甚至离职的机率非常高！不信可以 72.206.181.97 08/13 03:50
55F：推 aarzbrv: 参照前警邹宗泽的文章「从警12年半」： 72.206.181.97 08/13 03:50
57F：推 aarzbrv: （更正：赵国仁可能还是现役，对不起！） 72.206.181.97 08/13 03:55
58F：推 aarzbrv: 也在前述邹宗泽的文章留言分享警界冷冻法 72.206.181.97 08/13 03:57
59F：推 aarzbrv: 理事萧仁豪为全国许多警察合理劳动权益而 72.206.181.97 08/13 04:03
60F：推 aarzbrv: ^^^^(社团法人台湾警察工作权益推动协会) 72.206.181.97 08/13 04:06
61F：推 aarzbrv: 抗争的隔天就火速从中和被调到金山分局： 72.206.181.97 08/13 04:06
不但都是讨论公众人物早已见诸媒体的内容，
而且都有附上网址以资证明，请问被申诉人：
前述12列列推文违反哪条现行八卦板板规呢？
如果没有，那是否被申诉人因此冤枉申诉人？
(い)同(あ)，还有[证07]的也是：
63F：推 aarzbrv: 逃逸外劳手到擒来但非法白种人就请求合照 72.206.181.97 08/14 19:25
64F：推 aarzbrv: 像高雄新兴分局前金分驻所警员陈裕仁服侍 72.206.181.97 08/14 19:27
九、怎麽会禁言达120天呢？被申诉人於八卦板与八检板公告皆未提到现行板规：
(う)回到「八、(あ)」所提到被遮蔽的12列推文（以下以「该12推文」简称）：
首先，在该12推文提到的(名δ)(名ε)(名ζ)，是否在批踢踢有帐号呢？
如果没有，那被申诉人是否违反自己公布的
现行八检板板规的第二条第二项「[…]未提出检举者板主群不予受理」
的不告不理原则，而诉外裁判呢？
就算(名δ)(名ε)(名ζ)在批踢踢有帐号，而且向申诉人站内信检举，
该12推文，不但没有列出哪些帐号背後的用户哪个姓名，
而且只有申诉人讨论早已见诸媒体的内容，
那[证03]怎麽可以成为被申诉人遮蔽推文与禁言的依据呢？
(え)连检举人有几人都没提到：
依据「贰、六」由申诉人所整理出的结果
（使用80×24终端机者，可以翻到这篇的第8页找到「贰、六」），
如果检举人只有一人，申诉人最多只可能因为2篇文章而禁言，
但被申诉人於[证09][证10][证12]，都没有提到检举人有几人，
加上「九、(う)」所提到的该12推文，
很难不怀疑有多少禁言天数是浮滥决定的……
(お)其他疑似申诉人违反自订八卦板、八检板板规的部分：
可见申诉人於[证11][证12][证13][证14]所指摘之处！
十、结论：
希望组务板板主阅读这篇文章後，能抽空调查，
如果调查到被申诉人的确有这篇所提到的失职之处，
也请申诉人督促被申诉人负起责任补起自己犯的错，
先谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 72.206.181.97 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1693047228.A.AEE.html
66F：→ laptic: 那个... 注意事项没回答 = =118.101.170.148 08/26 19:08
67F：→ aarzbrv: 回楼上：谢谢提醒，推完这列就改！ 72.206.181.97 08/26 19:11
这次修编内容如下：
1.依照laptoc提醒，补回答「提出申诉案应注意事项的三个问题」。
2.删掉「申诉诉求：」、「申诉内容：」这两个大标题附近的模板预设ANSI码。
※ 编辑: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/26/2023 19:19:53
这次修编内容如下：
3.将[证01]…[证14]这14篇证据文章的文章代码(AID)，
嵌入「壹、证据文章说明」，以方便使用网页版者能快速交互参照。
※ 编辑: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/26/2023 19:47:38
68F：推 lwt501cx: 已经把能佐证为检举者的照片传给gogin了 222.157.98.109 08/27 08:58
69F：推 gogin: 已收到板主提供证明 近日宣判 114.140.88.138 08/27 10:19
70F：→ aarzbrv: 在4篇被检举文章当中，在下除了引用早已 72.206.181.97 08/27 17:11
71F：→ aarzbrv: 公开於新闻媒体的网址外，被在下指涉的18 72.206.181.97 08/27 17:11
72F：→ aarzbrv: 位人士的姓名或批踢踢帐号，在下没有公布 72.206.181.97 08/27 17:12
73F：→ aarzbrv: 公开网站以外的照片；所以传检举人的私照 72.206.181.97 08/27 17:13
74F：→ aarzbrv: 与被检举人lwt501cx自承的错误处分有关？ 72.206.181.97 08/27 17:14
75F：→ aarzbrv: 希望被申诉人不会将八卦板板主与检举人的 72.206.181.97 08/27 17:21
76F：→ aarzbrv: 代理人的角色混淆不清而以私害公……唉… 72.206.181.97 08/27 17:22
78F：→ aarzbrv: 前车之监，不需要浪费时间重演…… 72.206.181.97 08/27 17:35
79F：推 gogin: 请申诉人除了前後删除推文之文章外 其他证 110.28.89.54 08/27 17:45
80F：推 gogin: 据请勿自行创造新标题 110.28.89.54 08/27 17:45
81F：→ gogin: 未修正文章前 此案暂时不受理 110.28.89.54 08/27 17:45
82F：→ aarzbrv: 回楼上：自这篇起标题於[]後面的文字， 72.206.181.97 08/27 19:35
83F：→ aarzbrv: 都是依循这篇未更动，况且若依照将站内信 72.206.181.97 08/27 19:36
84F：→ aarzbrv: 转录到看板的Fwd:起头字样，才是不合规定 72.206.181.97 08/27 19:37
85F：→ aarzbrv: 吧？ 72.206.181.97 08/27 19:37
86F：→ aarzbrv: 不然这篇推文後，在下删几个字之後，如果 72.206.181.97 08/27 19:39
87F：→ aarzbrv: 小组长觉得又不合程序，欢迎再提示！ 72.206.181.97 08/27 19:39
88F：→ aarzbrv: （标题第一次改版後回覆）但是由lwt501cx 72.206.181.97 08/27 19:43
90F：→ aarzbrv: 代为改标题，请问其回覆是否有效力与采纳 72.206.181.97 08/27 19:44
93F：→ aarzbrv: 小组长不但受理且宣判，希望不是特别针对 72.206.181.97 08/27 19:48
94F：→ aarzbrv: 在下aarzbrv这位惹人嫌的使用者而订做… 72.206.181.97 08/27 19:49
95F：→ aarzbrv: （还是要拆成[申诉]与[检举]两案呢？） 72.206.181.97 08/27 19:50
这次修编内容如下：
4.将这篇内文第2列的
标题: [申诉] 不服Gossiping板主lwt501cx判决与失职
改为
标题: [申诉] 不服Gossiping板主lwt501cx判决
（如果在这次修编过程中，有使用者的推文未出现，
欢迎告知在下，先谢谢！）
※ 编辑: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/27/2023 19:55:56
96F：→ aarzbrv: 对不起，在下於08/27 19:44时第1列推文的 72.206.181.97 08/27 20:02
98F：→ aarzbrv: 补推文勘误，毕竟在下没有文过饰非特权… 72.206.181.97 08/27 20:03
这次修编内容如下：
5.原[证1o]，改为[证01]。
原[证1x]，改为[证02]。
原[证2o]，改为[证03]。
原[证2x]，改为[证04]。
原[证3o]，改为[证05]。
原[证3x]，改为[证06]。
原[证4o]，改为[证07]。
原[证4x]，改为[证08]。
原[证5a]，改为[证09]。
原[证5b]，改为[证10]。
原[证6a]，改为[证11]。
原[证6b]，改为[证12]。
原[证6c]，改为[证13]。
原[证6d]，改为[证14]。
「其余可类推」，改为「其余可类推至[证08]」。
※ 编辑: aarzbrv (72.206.181.97 美国), 08/28/2023 02:01:51
99F：→ gogin: 此案审理中 理应只修标题就可 不需修内文 124.6.8.122 08/28 09:25
100F：→ gogin: 但因本人要求 且之前并无修文记录 124.6.8.122 08/28 09:27
101F：→ gogin: 为使板面不混乱 得视为有效证据 124.6.8.122 08/28 09:27