作者gogin (爱喝可乐的勾勾)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] 18685 [申诉] 不服 Gossiping 板主 ubcs
时间Wed May 10 09:01:31 2023
申诉文:
判决:
申诉案驳回
二.申诉人主张
请求撤销原判决,或改判泛政治
三.申诉人内文:
一、该人物当民意代表期间系20年前,不该仅因其20年前之身分归类政问。
二、该文章并未提及政治相关话题,着重其黑道身份,并非政问。
三、该文章并未提及政治相关话题,着重其黑道身份,顶多泛政治。
不该仅因其20年前之身分归类政问。
四、版主沟通信件理由及答辩:
ubcs:
「政治人物有历任以来认定,且颜清标其政治与涉黑部份密不可分,故还是判定政问」
「一般如问 标太郎水饺相关之类,则较符合多重身分泛政治认定。」
lagxp答辩:
颜清标并非只在当民意代表期间涉黑,而系当民意代表前後都涉黑。
(例如:1987年就因一清专案入狱,1990起才担任民代)
该文并未提及政治,该文仅指其黑道身份,最多「非政治身分的相关问卦以泛政治删除」。
却因黑道期间担任过民代被归为政问,显属过当。
以标太郎水饺为例,明明讨论的是水饺,却仍因其担任过民代而归类泛政治,亦不妥当。
纵使标太郎水饺属泛政治有理,则明明讨论的是黑道,也应比照办理,最多属泛政治。
五、请求以非政问或泛政治改判。
四.组务判决内文:
根据[证01]资料所述
#1aMa4PWQ (L_TalkandCha)
是这个黑道?
https://i.imgur.com/MasGkSv.jpg
https://i.imgur.com/VnrMQMR.jpg
所说主角为颜清标
而
是这个黑道?
可以视为政问回文
所提供之照片 亦为与政治人物之合影
组务这边认为
Gossiping 板主 ubcs认定此文为政问为适当判定
故
驳回此申诉案
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.223.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1683680493.A.BA8.html