作者gogin (爱喝可乐的勾勾)
看板L_TalkandCha
标题[宣判] 18594 [申诉] 不服gossiping板主 girl556
时间Wed Mar 15 10:17:33 2023
申诉文:
判决:
一.主旨
申诉案驳回
二.申诉人主张
girl55665566将本人之文章判定为闹版水桶180天,希望改判或解除。
三.申诉人内文:
girl55665566将本人说明总体经济学运作之文章,判定为泛政治文发钱闹版,
水桶180天。本人希望改判或解除处分。
此篇不应视为泛政治发钱文论证如下:
1.此篇主旨为总体经济学通货膨胀与货币总量之关系说明。
2.内文并未提及任何特定中华民国政府迁台後之官员、民意代表、候选人
...等政治人物。
3.内文并未提及任何中华民国政府迁台後之政党或次级政团。
4.内文并未将文章所述之通货膨胀现象归因於任何时期,或是特定政治人物。
5.此文立论严谨,举证明确,纵使文中提及发钱,并无闹版之迹象。
6.在GossipPicket有其他前例,被检举泛政治发钱文的文章,因文意
并没有提及国内政治人物,即判定未达。按此标准,本人之文章并无违规。
文章代码(AID):
#1a2Uf5EU (GossipPicket)
文章代码(AID):
#1Zl0MmfF (GossipPicket)
文章代码(AID):
#1Zem1606 (GossipPicket)
文章代码(AID):
#1ZYgZ7U0 (GossipPicket)
文章代码(AID):
#1ZYVULQQ (GossipPicket)
综合以上所述,若仅仅讨论通货膨胀之现象与成因都算入泛政治文章,
泛政治文章的范围显然远大於现行板规之规范,故本人不服此文之判决。
四.组务判决内文:
此申诉案在於申诉者本文为泛政治性文
检视证01部分
确实为发钱文
经检视
申诉者所提出之例子
文章代码(AID):
#1a2Uf5EU (GossipPicket)
此案与本案确实无相似性
文章代码(AID):
#1Zl0MmfF (GossipPicket)
此案内文主要指的为车祸内容
文章代码(AID):
#1Zem1606 (GossipPicket)
可以爆挂 不是问挂 所以没违反版规
文章代码(AID):
#1ZYgZ7U0 (GossipPicket)
此为讨论没投票之行为 并非以政治性目的 亦称不上泛政治
文章代码(AID):
#1ZYVULQQ (GossipPicket)
此为问有没有投票之行为 并非以政治性目的 亦称不上泛政治
检视以上申诉人所提出之例子 与本案关系并无相似之处
根据
#1a3Omb02 (L_TalkandCha)
版主所说明
你回应的文章为我国政府相关政策的新闻
小组更详细解释
你回应的文章内文为
用
总体经济学通货膨胀与货币总量之关系说明来我国政府
现在相关政策的新闻
内文可认定为泛政治化回文
第四条:〔政治八卦规范〕
‧ 不论任何分类的
回文,皆受政治问卦之规范。
在此组务认同板主之认定为泛政治发钱文
所以驳回申诉
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.223.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1678846655.A.782.html
1F:→ gogin: 增加结论说明150.117.223.149 03/15 10:32
※ 编辑: gogin (150.117.223.149 台湾), 03/15/2023 13:51:31