#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ 是 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ 是 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ 是 (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　： FoRTuNaTeR 看板板名： Gossiping 被申诉人： ubcs 申诉诉求： ① 撤销本人於八卦版所遭受之禁言处分 　　　　　 ② 若本人确有理由望能回复受裁撤二文至原状 　　　　　 ③ 另建请「Σ啃瓜子聊天」二位小组长责令「Gossiping八卦版」现任版主 　　　　　 　 即刻检讨版规对於「国内外媒体」之定义并予以明确化 　　　　　 　 以免往後日後有更多无辜之人无端平白无故遭受无殃之灾波及 申诉内容： 本人於与 ubcs 版主沟通之存证信函中已提及此非版主之违误 而是八卦版规对於外媒之定义不够明确显然属於「不确定法律概念」 导致版主自由心证裁量权空间斟酌余地过大因此易有「入人於桶」之嫌 若无人有道德勇气检讨此一版规之疏漏缺失恐往後仍有更多无辜之人蒙受无殃之灾 先就本案个案予以申驳： 八卦版规对於国内媒体之定义显较国外媒体（版规内简称外媒）更加明确 明确规定规范了除了哪些媒体之新闻报导可以发表至八卦版 但对於外媒之规范精致细腻度显然未达对於国内媒体之高度 因而每位乡民对於「外媒」之定义有所不同 就法律上文义解释而言，外媒最简单应指 Foreign Media ，我相信此点无人会有意见 而本人遭删除之第一则新闻中《联合报》记者已然提及系「综合外媒报导」 如此却依然遭受删除，甚至因此对本人处以禁言处分，本人相当无法接受 另， tiktok 抖音 、 twitter 推特 ，定义上皆为 Social Media 详见 https://en.wikipedia.org/wiki/Social_media 再者，本人於所发表之新闻当中亦有提及「社羣媒体」之概念 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E5%AA%92%E9%AB%94 然， ubcs 版主却罔视、罔顾、视若无睹、见而不察 且未经与另外三位版主研讨版规上有无疑义有无争点 就迳自迫不及待将本人两则新闻皆自版面上删除并处以禁言处分 此等版务行为，本人认为略嫌粗糙，本人在廿二年前即已在《巴哈姆特》担任版主 从事任何版务工作或奖惩行为之时，同时皆会念及顾及版友感受 有必要时会预先充分妥善与版友讨论甚至开啓投票表决诉诸民意自决 因此，基於上开种种原因，本人不服 ubcs 版主之裁决，认为其有改善精致执法之必要 再就通案即规范制度结构体系论之： 建请 QQKKQKQK gogin 二位尊荣处事公平公正公开客观的小组长责令现任八卦版主即刻 检讨版规对於「国内外媒体」完整体系规范，本人建议对於「国内外媒体」应一视同仁 并且仅止列出「禁制规范」即可，亦即仅列出哪些媒体不可以贴，除外之媒体皆可以贴 如此一来可以广开「八卦版」之言路，再度活络「天下第一版」，重新汇聚人气重返荣耀 以上！ 证物部分： 因为 ubcs 版主在对於本人处以禁言处分之时并未同时将本人两则新闻之原本寄发予本人 但在其公告之中已经有完整备份本人之内文，而推文部分亦可由 pttweb.cc 查及 作者 FoRTuNaTeR (伪恶碎念者 战力奶骚神↑) 看板 Gossiping 标题 [新闻] 她玩水「惊见1断腿冲上岸」４千万人吓疯 时间 Fri Oct 21 20:18:19 2022 ─────────────────────────────────────── https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1666354701.A.38F 作者 FoRTuNaTeR (伪恶碎念者 战力奶骚神↑) 看板 Gossiping 标题 [新闻]用洋香瓜刻出恶魔果实 网友赞：愿意出一亿 时间 Sat Oct 22 00:14:05 2022 ─────────────────────────────────────── https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1666368848.A.470 因此本人於证物之准备仅有 ubcs 版主之公告、遭受禁言处分之信函、与其沟通鸿雁往来 Gossiping 八卦版现任版主 ubcs 之禁言公告超联结： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZLUrjdU (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 投票欣怡候选人一起? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1666575725.A.9DE.html │ │ 这一篇文章值 139 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 本人相信以 QQKKQKQK gogin 二位小组长之天悟圣明应已获得充分资讯 足以裁示公平公正公开理性客观合理之判决了，在下相信两位阁下作为 PTT 执法机关之能 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.39.66.117 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1666768944.A.C80.html 哈哈！ gogin 小组长您客气了！ m(_._)m Ｈere Ｃomes a Ｎew Ｃhallenger！ m(_._)m 感谢贵样赐教，初次见面，请多多指教 《 Ｃhange！ Ｗe Ｎeed 》，《 Ｍake Ｇossiping Ｇreat Ａgian！ 》 因为是法律人的关系啦，当然官样文章都很会很会，嘻嘻 　 哈哈，今天看到一个很搞笑但能上 [版标] の 「善良の○资」，笑死我罗 XD 这没关系啦，其实之前有申诉过让 NBA 某版主收回退文处分我就够爽一辈子罗 XD 　 现在有很多优质媒体所刊登内容都无法发表在八卦版我觉得很瞎 提到游戏方面就又比如 4Gamers 也是很棒但也是没办法发表，矫枉过正了吧 因此我是建议仿照 Baseball 棒球版之规定 如果一年内该媒体错误报导被乡民指证历历太多次就必须於标题写上媒体名 这样才比较符合新时代媒体规范，并且减少检举案源，同时让版主版务工作变少 可以把审案心力省下来用在更有意义方面比如 M 优文、整理、举办各种活动等 　 板 这个字没 版 严谨啦 很像材质很差的木板 版是版面的版，有没有？ 片字旁材质质地比较好 问材料系应该也会这麽觉得 我就有亲戚是台大材料所长 都通假字，不用这麽计较啦 而且《PTT需要更优质的版面》 对不对？ 　 刚出门去吃饭而今刚打道回府回到府上寒舍 「　指控者须负积极指证责任及义务提出积极事证　」 此乃相当基本之基础法理，而非由受指控之人提出事证为自己辩护辩解 不然任何人随意轻易血口喷人，那受指控之人岂不疲於奔命，「以原就被」亦同此理 法律可能发生的任何争点比如随便一个巷口街角阿北血盆大口含沙射影喷人说 谁怎麽样怎麽样身边人又都怎麽样怎麽样这种问题老早就都有讨论过的，法界都知道啦 况且今日本人来到此宝地亦即《 Ｇossiping ・ 八卦版 》之上级主任主管机关 主要目的仅有检讨《 Ｇossiping ・ 八卦版 》之版规有所疏漏不够精致精细精甚细腻 尚未有检讨组规之意思表示，亦尚未有将此简单问题趋向复杂化之意思表示 望 KuiJun228 兄台你能懂我的意思 JustSad 大大 并无提出任何指控 因此目前须负提出积极事证举证之责任义务者《仅一位》即 kuijun228 尔 　 我当然知道有写，但你要举证啊 如果我指控你台湾IP是用跳板，就这麽简单讲而已，你会服吗？你会吞下去吗？ 　 :) 　 我没差啊，该怎麽判就怎麽判，反正还有再更上级审可供救济，感谢 JustSad 大提醒唷:) 　 我不是超贴啦，反正我没上，第七名而已，有上才有别的话说 　 应该是没裁判书难懂吧？ 　 ※ 编辑: FoRTuNaTeR (111.217.53.250 日本), 11/01/2022 07:15:32