作者finhisky (finhisky)
看板L_TalkandCha
标题Fw: [通告] 申诉前沟通-政问(照片)之板规认定标准不一致
时间Sat Oct 15 16:12:39 2022
※ [本文转录自 finhisky 信箱]
作者: finhisky (finhisky) 看板: L_TalkandCha
标题: [通告] 申诉前沟通-政问(照片)之板规认定标准不一致
时间: Thu Aug 25 13:30:08 2022
※ [通告] 共 4 人收件
※ ubcs ffooxx mother lwt501cx
---------------------------------------------------------------------------
争议由这篇开始
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID):
#1YjPkWSE (GossipPicket) [ptt.cc] [申请]
#1Yi6-qsY 其他板 │ │ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1656069024.A.70E.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘
u、M、f 板主意见不同
M板拿判例固执己见
代表板主间就照片政问的标准不一
该案经Q小组长判决後
u、l板主并未依照组长判决标准
仍采自己看法
代表即使有组务判决
各板主仍未能统一标准 (详见本人今日於组务之申诉串)
造成板友无所适从、判罚不公
请板主群尽速自行协调、统一见解
并以板规、公告或其他方式周知板友
须解决之板规争议包含:
签名档贴政治人物照片，是否就算政问 ?
或是要其他哪些条件，才算政问 ?
另外，如有共识後
请一并检视该共识与
#1Yi6-qsY (GossipPicket) 之判罚是否标准一致
如标准不一，是否应撤销上开判罚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.200.199 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: finhisky (116.89.134.41 台湾), 10/15/2022 16:12:39
※ finhisky:转录至看板 About_Life 10/26 14:15