※ 引述《mother (老木)》之铭言： : 我发现你误解我的判决 也引用错判例 而且没看懂板规 : 1.我判决你发的是板务问题文 不是你自己说的什麽诘问文 : 2.组务没有说诘问非发问 这是你自己的想法 不是组务判例 : 组务判例是判当事人无违反八卦板第四条政问板规 : 最重要的是此组务判例是对八卦板第四条板规作出裁定 : 你是违反八卦板第四条板规被我水桶吗? 你是违反八检板第五条板规被我退文 : 你怎麽会引用此判例来申诉你的案子? 请仔细研究该判例，附件 #1RUv_1ZF (L_TalkandCha) 之中， 时任八卦板主 PPTplayer 认为下列句法是政问： ---- (梁文杰) 还好意思说不知道为什麽被乡民针对喔？ 就是因为你这种没证据又爱乱抹黑的态度啦。 ---- 问句之後，马上自问自答， 而经判决，诘问不构成政问。 回到本案被指控发问的句法： ---- 这跟诘不诘问的关系在哪？ 只要政治相关、旧闻无重大八卦就是泛政治。 ---- 同样也是自问自答的句法， 这样并不是在问你问题， 而是表达： ---- 我认为是不是诘问跟泛政治没有关系， 只要政治相关、旧闻无重大八卦就是泛政治。 ---- : 3.泛政治板规 : ‧ 无八卦之泛政治文章，板主得删除之。 : 万年老梗"得"意指板主可删可不删 : 板主判未达不删本来就不需要任何理由 : 我可以认为是回文诘问未达不删除 我若认为文章是废文判废文未达不删除也行 你说你可以认为「回文诘问未达」、「废文未达」 不就等於承认了未达的理由可以写得天马行空，你说了算！ 那按照板规 4.4， 我当然也有权挑战，阐述我认为这样子判未达不合理的看法。 : 不服你可以依八检板规申请再议 我会依规定回避 由ubcs 魔王 芙尼判定 : 记得实名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.130.123 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1650706498.A.BF3.html