#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是)　　　 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是) 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是) (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　：aaaba 看板板名：GossipPicket 被申诉人：mother 申诉诉求：1） 被申诉人撤回退文判决 2） 板主群应依 arsonlolita 说明之板规，判罚泛政治文章 申诉内容： 本案时序如下： 1. 本人在 #1YN18kdD (GossipPicket) 等三篇文章检举泛政治 2. mother 判决未达泛政治 3. 本人依 GossipPicket 板规 4.4， 对於判决未达之文章，重新发文，说明不接受未达的理由 4. mother 以本人重新发文中带有问句，判决本人匿名询问板务，退文处理 5. 本人主张本人使用之问句为「诘问」。 依照组务 steve1121 判例 #1RVLh59a (L_TalkandCha)， 诘问不应该视为询问板务，而是虚问实答、自问自答， 仅供表达个人立场、加强语气之用途。 而且本人在问号之後，立即补上自己的见解，更加证明本人是自问自答。 6. 本人曾被现任八卦板主 arsonlolita 判定泛政治。 经站内信询问 arsonlolita， 本人已明确知道泛政治判罚依据，没有再度发问板务的必要。 所以这更加说明，本人之诘问纯粹是加强语气目的，不应被判定是发问 7. mother 在 #1YN18kdD (GossipPicket) 等检举文， 用「诘问未达」替泛政治文章脱罪 又在本人被退的几篇检举文之中，无视「诘问」并非发问，迳行退文，非常离谱。 正常情况应该是，泛政治文章之判定， 不需要去管诘问与否，只要属於无卦之政治相关文章，就满足判罚门槛。 而本人合法检举文之中的诘问， 才是 mother 应该要去思考是不是真的在询问板务，或者单纯是在加强语气。 8. 附件如下： 证1 站内沟通1 证2 站内沟通2 证3 站内沟通3 证4 退文1 证5 退文2 证6 退文3 证7 本人已就泛政治判罚依据私信询问过 arsonlolita，并得到清晰回覆 证8 L_TalkandCha 之判例。 可以看到 steve1121 对诘问之解释，不应把诘问看作是发问意图 证9 GossipPicket 板规，本人依板规 4.4 合法发文不应被退文 证10 无卦泛政治文章之判例，根本没有 mother 所主张「诘问未达」的合理性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.138.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1650631617.A.0EC.html ※ 编辑: aaaba (180.217.138.99 台湾), 04/22/2022 21:14:01