判决主文： 申诉驳回。 判决理由： 阅相关证据，使用者推文为「公车上用手摸女生屁股，再推给义支」， 小组认为在公共平台上对身障者以开玩笑的形式， 对其辅具作出调侃，无论对方感受如何，被嘲讽者或可展现雅量； 然，对整体看板风气这已非玩笑，而是公然对身障者的羞辱。 或许使用者认为幽默，当事人亦无计较。 然，本条并非限定当事人检举，属囊括对不特定对象之处。 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言： : #---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# : 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是/)　　　 : 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/) : 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/) : (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 : (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 : (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 : ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 : ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 : ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 : #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# : 申诉人　：iLeyaSin365 : 看板板名：Alltogether : 被申诉人：pinpo : 申诉诉求：板方应撤销禁言30日水桶之原处分 : 申诉内容： : 因申诉人日前给板友文章之推文内容(如证01)被板方(被申诉人)迳认定违反2.6条文 : 主要理由系认为内容有『人身攻击』之情节，故遭禁言30日处分。 : ※下节录被申诉人据以判决之板规供为参考： : 2.6 ：连续挑衅/口出恶言/吵架/互战/人身攻击 : -连续挑衅(推/嘘)文，吵架，互战，人身攻击，刻意引发笔战。 : -禁止在文章中或推文中使用不雅字眼及人身攻击。 : -不雅字眼或人身攻击的定义依照词汇使用的一般常理，由板主判断。 : -包含签名档也禁止使用不雅字眼及人身攻击。 : -若违规对象为发文者，退文禁言30日。 : -违规对象为推嘘文者，板主群得视情况给予禁言30日至90日不等。 : -累犯且态度恶劣者，板主群可依情节严重性判处永久禁言。 : 观此条板规，系以维护板上发文者人格尊严、板上和谐等目的，乃为立意良善， : 惟申诉人在此认为板主使用法规，做出裁量之际， : 亦应参酌『当事人互动之情况、使用文字常理的情节、对话时情境』做出是否符合 : 2.6需保护之情形，并在确实有处罚必要下，才处以该条所定之刑，不得滥用裁量权限。 : 以下是情节描述： : 1. : 当事人(即申诉人互推文之板友ASDF41514，下称当事人)发文表明自己为独臂侠，前来徵友。 : 申诉人先於推文说：「在公车上用手摸女生屁股，再推给义肢」(详如证01) : 2. : 接着，当事人又推文回覆：「楼上哩金变态」 : 【辩解】 : 一、 : 以上1与 2即是本案客观发生之事实，并未加入当事人(包括申诉人我)主观 : 之心理陈述。在此，以申诉人我的角度，认为: : 如果在现实生活中还原，应该就是两个男生开个有点色眯眯玩笑的情境， : 虽题材是以『当事人的义肢』为玩笑材料，但与 : 『对当事人本身之缺陷做意图为恶意之攻击侮辱』的情节有所不同。 : 二、 : 去信沟通的结果(见证03、证04)，被申诉人十分笃定“这是恶意的言语攻击”， : 不管我如何试图解释这对话的气氛不是互骂，但以他的角度，他不认为这其中带有 : 任何玩笑的成分在内。 : 三、 : 我怀疑自己是否真的造成当事人心理不快，特为去信确认。当事人表明他知道那只是 : 开玩笑，他并不觉得怎麽样，只是他看到我因此而水桶，友善的告诫我也别太过份。 : (详如证05、06) : [结论] : 综上， : 事实以及案由均已陈明，望小组长参酌全盘事证定夺。 -- 琴心三叠，赵书半帖。沧流清浊无涉， 山鹭一纵何清越。笑西窗有月，廊下有人， 庭前有雪，谁绝。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.104.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1645793043.A.2AB.html ※ 编辑: Bignana (27.53.104.83 台湾), 02/25/2022 20:52:39