※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言： : 一、八卦检举版版规 第二条 : 1.同一匿名管理编号，五日内重复检举同一篇文章 : 2.五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章 : 二、八卦版判例查阅 : #1W4P1nOl (GossipPicket) : ubcs 版主的判例：始日起计，以日计，不同 hateOnas 标准。 : #1WM77i7P (GossipPicket) : #1WM77i7P (GossipPicket) : arsonlolita 版主的判例：始日的次日起计，以小时计，同 hateOnas 标准。 : #1XcnlkPr (GossipPicket) : #1XfSiCJy (GossipPicket) : q347 版主的判例：始日起计，以日计，不同 hateOnas 标准。 : 结论： : 同一个版规，字都一样， : 八卦版 ubcs、arsonlolita、q347 三位现任版主的标准不同。 : 同一个版规，字都没变过， : 八卦版 ubcs、q347 现任版主 与 hateOnas 前任版主，前後任标准不同。 : 同一条版规，由始自终版规都没变过，但现任版主群标准不一、 : 前後任版主标准也不一。 : ubcs 版主推文有提到： : （我找不到，贵版的公告太乱了....标题跟聊天似的，这样好整理吗？） : ****************************************************************************** : 推 ubcs: 据上次板规三日一篇新闻来说有很明确说明 59.120.192.119 12/21 21:31 : → ubcs: 礼拜一发 下次能再发就是礼拜四，也有旧闻 59.120.192.119 12/21 21:31 : → ubcs: 认定非三日内新闻，采同样的标准判定啊 59.120.192.119 12/21 21:32 : ****************************************************************************** : 那至少现任版主的标准可以统一一下，有新公告就好.... : hateOnas 前任版主的旧标准，就可以随风而去了。 其实就标准来说，哪种计法都可以，重要的是统一执法标准 首篇文章也说了，在上诉成功前会服从小组长判决以始日不算开始计时 我会以我认定并附上板规佐证认定标准，但要拿过往判例驳回意见我觉得也算合理说法 日後就更改标准及板规修正述明即可，这也是很简单及正常不过之事啊... 後续发首篇文章询问，也是觉得组规27条这理由不对过於牵强， 且感觉实习小组长根本是未查证到判例也无其他八卦相关规定佐证就下判决才再次确认.. 後面那个回覆理由用组规1套用直接拿组规27条要求辖下看板遵守，实属夸张行为.... 我想就连原申诉者当事人自己看到都很错愕，虽然符合诉求但判决文理由太扯... 都要自己去上诉不服认定了.... -- https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg https://imgur.com/yWUHVZE.jpg https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg 粗暴な発言、だくぶび。 https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.192.119 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1640194659.A.F09.html