作者steve1121 ()
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服 gossiping 板主 arsonlolita 判决
时间Sat Jan 30 16:49:49 2021
经检视板主与申诉人两造双方沟通信(如证05),
依被检举人说明仅复制申诉人部份推文,并进行回覆,
或许部份推文,未能完全表达出申诉人推文的原意,
故板主仅判定警告处份,若再犯会严格处分。
另根据申诉人说明
1F:→ hahaha021225: 我就不懂哪里轻微了,原意已受改变 49.216.229.120 12/30 11:54
2F:→ hahaha021225: 我原本就有在该时点推那个文而回文49.216.229.120 12/30 11:56
3F:→ hahaha021225: 时动到格式就算了,是把我没要说的49.216.229.120 12/30 11:56
4F:→ hahaha021225: 话直接套在我头上并修改49.216.229.120 12/30 11:56
请申诉人明确指出被检举人於原违规文章(如证01)中,
有那些推文内容,有「把我没要说的话直接套在我头上并修改」的情形。
--
本文转知申诉人 hahaha021225。
※ 引述《hahaha021225 (安安你好)》之铭言:
: #---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------#
: 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Q&A》? (是/否) 是
: 2. 申诉前,是否已与板主进行站内信沟通程序? (是/否) 是
: 3. 是否已准备好下列相关证据文章,随案转录至组务板? (是/否) 是
: (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
: (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
: (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
: ※上列问题请先确认并回答,未回答或有一题以上答案为否者,将暂缓受理至修正为止。
: ※撰写申诉主文时,请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。
: ※提出申诉前,请按 Tab 进入文摘区,并详读本组重要公告。
: #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------#
: 申诉人 :hahaha021225
: 看板板名:gossiping
: 被申诉人:arsonlolita
: 申诉诉求:Mazda6680改推文应判30日水桶
: 申诉内容:
: 依附件证07 #1VwUF9l6 (L_TalkandCha)
: 原本我检举的文章内容可以看出
: 被检举人Mazda6680以我名义冒名改推文,并自己作回应
: 看起来就像是我说了那些话,被检举人再依据那段推文作回文
: 而且这种行为重复6次,影响了推文的原意,甚至有的切断我推文字句,更形成意义不明的
: 断句
: 板规文意就窜改本来就没规定要黑讲成白
: 才能30天处分
: 他冒名的推文就不是在该年该月该日该时该分该秒我想要讲的内容
: 纵需要有白讲黑黑讲白的不成文
: 他冒名的推文还不是原文全部
: 他有意删掉最後一句「按照这逻辑社宅是
: 民营建设公司盖的」
: 他复制贴上冒名的句子也早已把黑讲成白的,因为我原文要主张的就是最後一句「按照这逻
: 辑....」
: 讽刺他自己说的内容逻辑有问题
: 结果他冒名窜改复制贴上还有意删去这段
: 重点是还插入在我後续推文中间
: 形成断句文意不通
: 我认为是有意为之,而不是非恶意的状况
: 但板主 arsonlolita 认非故意,因未把黑讲白、引言回覆,只以7日为判决(参附件证05)
: 附件内容:
: 01 原受检举文章
: #1VwTRwHS (L_TalkandCha)
: 02 第一次水桶公告
: #1VwTaab1 (L_TalkandCha)
: 03 第二次改判的水桶公告
: #1VwTbWme (L_TalkandCha)
: 04 改判後我给板主站内信
: #1VwTcZSI (L_TalkandCha)
: 05 板主给我的回信
: #1VwTczCw (L_TalkandCha)
: 06 我再回信板主
: #1VwTdUy_ (L_TalkandCha)
: 07 我於八检的检举文
: #1VwUF9l6 (L_TalkandCha)
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.228.240 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1609160406.A.8DD.html
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:23:40
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:24:35
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:25:09
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:26:03
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:26:49
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:27:34
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:30:18
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:45:36
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:53:45
: ※ 编辑: hahaha021225 (49.216.228.240 台湾), 12/28/2020 21:59:28
: 推 hsing30: 我就简单问问 这符合第11条的自检条款吗 60.248.151.180 12/29 14:50
: → hsing30: 板规8-3似乎没有7天的~ 60.248.151.180 12/29 14:51
: 推 tn00270144: 版规18吧 27.52.229.185 12/29 15:22
: → arsonlolita: 犯行轻微可以警告 61.228.14.214 12/29 18:02
: 推 andy90498: 笑死 故意修改别人的推文教做犯行轻微 123.204.231.208 12/29 18:10
: → andy90498: 这比删推文还严重吧 ^叫 123.204.231.208 12/29 18:10
: → hahaha021225: 我就不懂哪里轻微了,原意已受改变 49.216.229.120 12/30 11:54
: → hahaha021225: 我原本就有在该时点推那个文而回文 49.216.229.120 12/30 11:56
: → hahaha021225: 时动到格式就算了,是把我没要说的 49.216.229.120 12/30 11:56
: → hahaha021225: 话直接套在我头上并修改 49.216.229.120 12/30 11:56
: → hahaha021225: 还因为这样的插入,顶着我名字的推 49.216.229.120 12/30 11:58
: → hahaha021225: 文作整体阅览,文意早就受到改变 49.216.229.120 12/30 11:58
: → hahaha021225: 而且还非仅有一次的行为,而且因为 49.216.229.120 12/30 12:00
: → hahaha021225: 顶着我名字,一开始我也没发现我早 49.216.229.120 12/30 12:00
: → hahaha021225: 已被冒名推文了 49.216.229.120 12/30 12:00
: → hahaha021225: 应该认为受检举者冒名改推文的目的 49.216.229.120 12/30 12:04
: → hahaha021225: ,文意的改变混淆我未来的推文,已 49.216.229.120 12/30 12:04
: → hahaha021225: 经成功达到,我是真的不懂哪里轻微 49.216.229.120 12/30 12:04
: 推 hateOnas: 改推文很严重耶 111.250.36.243 12/31 18:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.122.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1611996591.A.D08.html
※ 编辑: steve1121 (59.127.122.50 台湾), 01/30/2021 16:50:58
5F:推 hahaha021225: 我的原文「按照你这逻辑 穷人无法 49.216.228.156 01/30 18:33
6F:→ hahaha021225: 负担的公共交通工具都是排穷?照你 49.216.228.156 01/30 18:33
7F:→ hahaha021225: 这逻辑社会住宅是民营公司盖的?」 49.216.228.156 01/30 18:33
8F:→ hahaha021225: 是出自被检举人原文章中的推文及回 49.216.228.156 01/30 18:33
9F:→ hahaha021225: 应推文之文句所组合,前一句是原文 49.216.228.156 01/30 18:33
10F:→ hahaha021225: 推文,後一句是被检举人的回应 49.216.228.156 01/30 18:33
11F:→ hahaha021225: 我的本意是虽然前一句推文有点逻辑 49.216.228.156 01/30 18:33
12F:→ hahaha021225: 问题,但是被检举人所回应的文句逻 49.216.228.156 01/30 18:33
13F:→ hahaha021225: 辑同样不可小觑,政府机关多为发包 49.216.228.156 01/30 18:33
14F:→ hahaha021225: 工程才能有建设,几乎没有纯粹为了 49.216.228.156 01/30 18:34
15F:→ hahaha021225: 建设而跑工地的单位部门 49.216.228.156 01/30 18:34
16F:→ hahaha021225: 我当初结合这两句是包含前因後果的 49.216.228.156 01/30 18:34
17F:→ hahaha021225: 呈现,指出被检举人在评价别人逻辑 49.216.228.156 01/30 18:34
18F:→ hahaha021225: 时,自身的逻辑明显处於很奇妙的高 49.216.228.156 01/30 18:34
19F:→ hahaha021225: 度 49.216.228.156 01/30 18:34
20F:→ hahaha021225: 但是被检举人在後面复制窜改并冒名 49.216.228.156 01/30 18:34
21F:→ hahaha021225: 的回文中,有意去掉自己逻辑有奇妙 49.216.228.156 01/30 18:34
22F:→ hahaha021225: 结构的文句,但那才是我想表达的部 49.216.228.156 01/30 18:34
23F:→ hahaha021225: 分,被检举人掐头去尾的呈现早就把 49.216.228.156 01/30 18:34
24F:→ hahaha021225: 我原句的原意改变,且绝非轻微,因 49.216.228.156 01/30 18:35
25F:→ hahaha021225: 为把自己不利的部分神隐了 49.216.228.156 01/30 18:35
26F:→ hahaha021225: 冠以我的名义,把纯粹逻辑瑕疵的前 49.216.228.156 01/30 18:35
27F:→ hahaha021225: 因文句当作全句发表,实在不懂这哪 49.216.228.156 01/30 18:35
28F:→ hahaha021225: 里轻微 49.216.228.156 01/30 18:35
29F:→ hahaha021225: 以句中结构,好歹也是隐藏一半句子 49.216.228.156 01/30 18:35
30F:→ hahaha021225: ,实在不懂哪里轻微 49.216.228.156 01/30 18:35
31F:推 hahaha021225: 何况按照被冒名窜改的句子的前後我 49.216.228.156 01/30 18:40
32F:→ hahaha021225: 名义的推文,横插进去破坏推文,不 49.216.228.156 01/30 18:40
33F:→ hahaha021225: 会是我在该时点想要去说的话 49.216.228.156 01/30 18:40
34F:→ hahaha021225: 横插进去混淆文意,也不会是我在该 49.216.228.156 01/30 18:41
35F:→ hahaha021225: 时点要说的话 49.216.228.156 01/30 18:41
36F:推 hahaha021225: 而且被检举人的行为也非仅有一次, 49.216.228.156 01/30 18:46
37F:→ hahaha021225: 5,6次冒名窜改要认为轻微行为==? 49.216.228.156 01/30 18:46
38F:推 hahaha021225: 回去看了一下,四句中删掉最後1句 49.216.91.192 02/04 04:12
39F:→ hahaha021225: ,两成五,看你们觉不觉得是轻微吧 49.216.91.192 02/04 04:12
40F:推 Mazda6680: 参考原文所有内容都是ha版友一文没变的 1.175.149.198 02/04 15:46
41F:→ Mazda6680: 推文内容~~你没说过的话?笑死人 1.175.149.198 02/04 15:46
42F:→ Mazda6680: 所有来源请参考该原文中18:38与18:39 1.175.149.198 02/04 15:47
43F:→ Mazda6680: 全都是hahaha版友自己的推文 还没说过? 1.175.149.198 02/04 15:47
44F:→ Mazda6680: 另外这些内容也已经过八卦版主认定没有 1.175.149.198 02/04 15:48
45F:→ Mazda6680: 窜改的事实了... 1.175.149.198 02/04 15:48