作者ubcs (觉★青年超冒险盖)
标题Re: [申诉] 不服GossipPicket板主ubcs判决
时间Sat Oct 24 15:13:26 2020
※ 引述《caeasonfb (eason)》之铭言:
: #---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------#
: 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Q&A》? (是/否)y
: 2. 申诉前,是否已与板主进行站内信沟通程序? (是/否)y
: 3. 是否已准备好下列相关证据文章,随案转录至组务板? (是/否)y
: (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。
: (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。
: (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。
: ※上列问题请先确认并回答,未回答或有一题以上答案为否者,将暂缓受理至修正为止。
: ※撰写申诉主文时,请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。
: ※提出申诉前,请按 Tab 进入文摘区,并详读本组重要公告。
: #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------#
: 申诉人 :caeasonfb
: 看板板名:GossipPicket
: 被申诉人:ubcs
: 申诉诉求:撤销对申诉人之退文处份,并纠正ubcs恣行判决行为。
: 申诉内容:
: 申诉人於10/19 第一次检举antiyahoo滥用爆卦,违反八卦板规第2条第3款。[证6]
: 其後再度审视板规,认为antiyahoo之同一行为亦适用八卦板规第2条第4款之认定,
: 兼因第2条第4款违规罚责与前述第2条第3款之罚则程度上显有不同,
: 惟恐板主疏漏造成不实言论风气愈盛,故申诉人於同日进行第二次具文检举。[证1]
: 但两度检举却遭匿名使用者反控为滥用检举,[证5]
: 且板主ubcs旋即判定匿名之反检举成立,将申诉人退文处分。[证1]
: 细查申诉人两度检举之内容系根据於不同条板规(八卦板2-3、2-4),
: 该当适用之理由说明亦有理有据,当无滥用之情事。[证4]
: 第一次检举: 按八卦板规2-3 转录爆卦来源需附上第一手原始出处,内文需完整转录
: 不得擅加来源以外之资讯(含心得),违者水桶一个月。
: =>检举理由:擅加第二来源,将原文加油添醋,并以无公信力之第二来源为标题造谣
: 第二次检举: 1、按八卦板规2-3 转录爆卦来源需附上第一手原始出处,内文需完整转录
: 不得擅加来源以外之资讯(含心得),违者水桶一个月。
: => 检举理由(1):移花接木手法擅加来源以外之资讯
: 2、又按八卦板规2-4,爆卦者应负举证责任,经证实(转录或自行爆卦)
: 内文为虚构造假者水桶180天 文章退回,自删亦同。
: => 检举理由(2): 散布未经查证之消息
: 在第一次检举中,只针对antiyahoo擅自将第2来源说法套加於第1来源之手法加以检举。
: 在第二次检举中,除重申第一次检举时之理由与主张。
: 更明确指出antiyahoo新的违规事实(无查证或明确事实即爆卦)-->新事证
: 亦明确指出antiyahoo违规事实所触犯之板规第4条(..未经查证.水桶180天)-->新事由
: 在新事由与新事证兼具情形下,且衡量两条板规处分之强度相差5倍(30天vs 180天),
: 申诉人为免板务管理者疏漏及无事实根据之蜚短流长,两度检举当为合於规定合理之举。
: 理应不适用八检[滥用检举]的第2点规定: 五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章;
: 也不适用八检[滥用检举]的第3点规定: 同日板上已有检举该篇文章,并无新违规事证。
: 但ubcs除了对申诉人所提出明显事实与合理解释置之不理。[证3]
: 竟对反检举中指控申诉人「检举理由一模一样」的明显不实说法予以认同,[证5]
: 执意依此显有瑕疵之说词对申诉人迳行不合理裁罚。
: 同时ubcs却对申诉人之检举案视而不见,案件至今悬而未决。[证6]
: 对於两造提出之检举案的处理效率如此大相庭迳,纵容违规者并对申诉人裁罚之作法,
: 难谓非因ubcs以自身意识形态偏颇妄行判决,欲压抑不同立场声音所致。
: 故请小组长撤销对其对申诉人之退文处份,并纠正其滥行解释、恣行判决之妄为。
: 免除论坛管理者因主观一己喜好形塑的一言堂式寒蝉效应,维护言论之自由。
反驳检举案所说明之事由,因检举文章遭删而不正视未读检举板规之责任
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1VZQKSNJ (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 本版1102123 滥用 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1603118364.A.5D3.html │
│ 匿名文章 │
└─────────────────────────────────────┘
● 4275 s 110/19 Anonymous. □ [文章] 本版1102123 滥用检举
‧ 以下情形为滥用检举板,经查为滥用者劣文退回处置。
1.同一匿名管理编号,五日内重复检举同一篇文章
2.五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章
3.同日板上已有检举该篇文章,且并无新违规事证,检举时间间隔五分钟以上
第四条 板务处理标记
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧
检举文经标记为m属板主群讨论中之检举文,讨论有最终结果後该文会标记为s或!。
m标记文中版主意见不一定是最後的处理结果,最後结果依版主群结论为主。
‧ 检举文经处理後标记为
s为板主受理该检举并已处理过。
‧ 检举文经处理後标记为
!为该内容并未达违规标准。
‧ 如板主判定该检举文未达标准,欲对板主之处置做出不同之解释,
可再张贴一篇新的检举文,并请於新的检举文内说明清楚不接受板主说明之理由。
‧ 如未标记任何标记,表示板主群仍在讨论是否受理该检举文,
经查後遭退回文章三项皆符合,故判除劣文退回处置
判定非新事证原由为判定第二次检举只为补充说明,未提出有新事证之情形
第一篇
二、
违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
3.转录爆卦来源需附上第一手原始出处,内文需完整转录不得擅加来源以外之资讯
(含心得),违者水桶一个月。
擅加第二来源,将原文加油添醋,并以无公信力之第二来源为标题造谣
第二篇
二、
违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
3.转录爆卦来源需附上第一手原始出处,内文需完整转录不得擅加来源以外之资讯
(含心得),违者水桶一个月。
移花接木手法擅加来源以外之资讯
4.爆卦者应负举证责任,经证实(转录或自行爆卦)内文为虚构造假者水桶180天文
章退回,自删亦同。
散布未经查证之消息
具证4之陈述
盖第二次检举中,除指出该使用者新的违规事实(无查证或明确事实即爆卦)-->新事证
亦明确指出该使用者违规事实所触犯之板规第4条(..未经查证....桶180天)-->新事由
两条板规处分之强度相差5倍(30天vs 180天),在新事由与新事证兼具情形下,
本人两度检举乃合规定也合理之举。
理应不适用[滥用检举]的第2点规定: 五日内之检举无新违规事由重复检举同一文章;
也不适用[滥用检举]的第3点规定: 同日板上已有检举该篇文章,并无新违规事证。
故依板规,ubcs删除本人检举并劣退确为不合理情事。
板主们确认一下吧。
以上此说法驳回,八卦板爆卦规范至10/25内为止皆为宣导期,期间均为警告 水桶7天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1VWgwyJu (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 宣导~~爆卦新板规 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1602399932.A.4F8.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ m2110/11 seabox □ [公告] 宣导~~爆卦新板规
按以上公告并无所谓的处份问题之状况
正常应予 五日後未处理重新检举附上补充 或 板主结案後按检举板规第四条 重新检举
故不同意此检举案所说事由,也不认同因自身违反板规而擅自妄加扣帽子立场申诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.192.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1603523610.A.710.html