【裁判字号】 D1264 【裁判日期】 民109.05.29 【裁判案由】 scju 申诉 Gossiping 板主 Kay731 案 【裁判全文】 　　申诉人(scju) 不服板主(Kay731) 判定违反板规「中国来源新闻」规范。 　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 　　申诉案驳回。 ─────────────────────────────────────── 说　明 　　 　　一、依本组申诉案，文章代码 #1UmuO28j 办理。 　　二、援引 Gossiping 板规 (2020.04.21) 第二条：〔问卦及爆卦类文章规范〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 禁止以问卦或爆卦方式偷渡新闻，否则视同每日新闻发文限制篇数（超过一篇须按 照板规三水桶处理）。 第三条：〔新闻张贴规范〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 张贴媒体来源或发稿单位为港澳或中国者，水桶两个礼拜。 （全文如下之刊登方式视同发稿单位） 　　三、引述违规文章内容 　　　　作者: scju (QQ) 看板: Gossiping 　　　　标题: [爆卦] 国台办新闻网呛 蔡易余撤案「怕了？」 　　　　时间: Fri May 15 21:01:30 2020 　　　　(仅列标题，全文如本案附05) 　　四、申诉人主张，拙文重点不在於国台办新闻本身，而是对方记者下标题呛 　　　　蔡易余撤案的「行为」，因此用「爆卦」而不用「新闻」来分类，有其 　　　　道理。从拙文内容只陈述「卦点」而没有一句「新闻报导内文」即可见 　　　　一斑。拙文掌握的是第一手资料，而非引自第二手之报导，这是「爆卦 　　　　」而非「新闻」的最有力证明。甚至国内有媒体要等到拙文隔天，才报 　　　　导同样消息，由此可见，拙文确实是领先於「新闻」的爆卦内容。故不 　　　　服板主判定违反「中国来源新闻」之规范。 　　五、检视本案违规文章内容(如本文说明三)，系爆卦中国来源之新闻，并於 　　　　文中附上该新闻连结，其爆卦文之主体显然仅局限於该新闻主题及内容 　　　　，具有以爆卦方式偷渡新闻之虞。依据八卦板规第二条第八项「禁止以 　　　　问卦或爆卦方式偷渡新闻」、第四条第八项「张贴媒体来源或发稿单位 　　　　为港澳或中国者，水桶两个礼拜」等，是否属偷渡新闻，得由板主考量 　　　　管理看板的情形，做出适当的判决。然本案违规文章附上中国媒体之新 　　　　闻连结，所爆卦的内容亦属该新闻内容，板主为考量避免日後有以爆卦 　　　　偷渡港澳或中国等媒体之新闻，判定违规，未有其不妥之处，故本案仍 　　　　维持板主原判。 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.243.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1590736627.A.083.html