※ [本文转录自 scju 信箱] 作者: scju (QQ) 看板: Gossiping 标题: [通告] 申诉 scju遭到版主以「张贴中国来源新闻」为由，禁言2周 时间: Sat May 16 11:28:23 2020 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ Kay731 mother seabox --------------------------------------------------------------------------- 贵版主您好： 敝人於八卦版贴文「怕了？民进党民代撤回删"国家统一"相关文字提案」，遭到版主以 「张贴中国来源新闻」为由，禁言2周。 然而观诸版规，版主应是以 第三条：〔新闻张贴规范〕，底下之「张贴媒体来源或发稿 单位为港澳或中国者，水桶两个礼拜」来处置，但应注意的是，第三条第一点即说明 「本条所指为张贴新闻须以[新闻]为文章分类」，可是敝人实际上并非以「新闻」为分类 标题来处理拙文，而是采用「爆挂」的分类，因此版主采用之法条并不能适用拙文，似有 过度处理之虞。 再者，拙文内容确实具有「爆挂」的价值，从底下推文超过500则可知，因此并无滥用 「爆挂」的分类。拙文的重点在於，国台办底下媒体对於蔡易於撤案给予呛声，这情况 相信绝大多数网友先前并不知情，也因而拙文能有广大回响。这类「爆挂」，因为卦点 本身就是对岸官方媒体，所以无可避免会用到对方资料，而拙文也尽可能克制，只给标 题，内文请网友自行考察，已尽量做到「爆挂」和「不为对方宣传」之平衡点，敬请版 主明察。 若要等到国内媒体报导，届时再以「新闻」分类张贴，如此已沦为二手资料，难保国内 媒体又加上自我解读，和原貌已有距离；相较下，给予版友一手资料，既有爆挂点， 又可避免经由其他媒体的过程中加油添醋，应是较好选择。 总结申诉理由： 1.拙文为「爆挂」，而然版主却用分类为「新闻」的版规来处罚，有法条不适用之虞。 2.拙文重点不在於国台办新闻本身，而是对方记者下标题呛蔡易余撤案，因此用「爆挂」 而不用「新闻」来分类，有其道理。 3.因为爆卦点本身就是新闻标题，无可避免会加以引述，然而敝人已尽可能做到「爆挂」 和「不为对方宣传」之平衡点，只给标题，并提供第一手原文网址，让有兴趣之网友自 行考察，已尽一切可能之维护手段。 综合上述， 希望版主撤回判决并恢复已删除之拙文，以维护八卦版良性讨论之风气 敬请 明鉴 使用者scju敬上 附拙文之网路存档 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1589547694.A.CF5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.42.71 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: scju (111.251.42.71 台湾), 05/19/2020 15:12:50