作者twin1949tw (台北Station)
看板L_TalkandCha
标题Fw: (Bignana) 为申诉人(twin1949tw)不服Gossiping板板主(Bignana)
时间Thu Jan 9 19:34:45 2020
※ [本文转录自 twin1949tw 信箱]
作者: twin1949tw (台北Station)
标题: 为申诉人(twin1949tw)不服Gossiping板板主(Bignana)判定违反板
时间: Mon Jan 6 00:00:48 2020
为申诉人(twin1949tw)不服Gossiping板板主(Bignana)判定违反板规第九条「闹版」,退
文三篇及水桶一年六个月的处分。
声 明
一、请板主Bignana於三日内发布及撤销申诉人twin1949tw水桶一年六个月处分与公告。
二、请板主Bignana於三日内至ID_Problem板提出消除申诉人twin1949tw退文三篇记录之
申请。
理 由
一、其所述不足以诋毁名誉及事实之错误认识
(一)契约解释按契约乃当事人间在对等性之基础下本其自主之意思、自我决定及自我拘
束所成立之法律行为,基於私法自治及契约自由之原则,契约不仅在当事人之纷争事实上
作为当事人之行为规范,在诉讼中亦成为法院之裁判规范。因此,倘当事人所订立之契约
真意发生疑义时,法院固应为阐明性之解释,即通观契约全文,并斟酌立约当时之情形及
其他一切证据资料,就文义上及理论上详为推求,以探求当事人缔约时之真意,俾作为判
断当事人间权利义务之依据。惟法院进行此项阐明性之解释(单纯性之解释),除依文义
解释(以契约文义为基准)、体系解释(综观契约全文)、历史解释(斟酌订约时之事实
及资料)、目的解释(考量契约之目的及经济价值)并参酌交易习惯与衡量诚信原则,加
以判断外,并应兼顾其解释之结果不能逸出契约中最大可能之文义。(最高法院103年度
台上字第713号民事判决意旨参照)
(二)按事实陈述与意见表达本未尽相同,前者具有可证明性,後者乃行为人表示自己之
见解或立场,属主观价值判断之范畴,无所谓真实与否,在民主多元社会,对於可受公评
之事,即使施以尖酸刻薄之评论,固仍受宪法之保障。惟事实陈述本身涉及真实与否之问
题,倘行为人就事实陈述之相当真实性,未尽合理查证之义务,依其所提证据资料,在客
观上不足认其有相当理由确信为真实者,该不实之言论,即足以贬损他人之社会评价而侵
害他人之名誉。於此情形,纵令所述事实系出於其疑虑或推论,亦难谓有阻却违法之事由
,并应就其因故意或过失,不法侵害他人之名誉,负侵权行为之损害赔偿责任。又民法上
名誉权侵害之成立要件,被害人对行为人陈述事实为不实之消极事实,本不负举证责任,
上开攸关侵害他人名誉「阻却违法性」之合理查证义务,自应由行为人依个别事实所涉之
「行为人及被害人究系私人、媒体或公众人物」「名誉侵害之程度」、「与公共利益之关
系」「资料来源之可信度」「查证对象之人、事、物」「陈述事项之时效性」及「查证时
间、费用成本」等因素,分别定其合理查证义务之高低,以善尽其举证责任,始得解免其
应负之侵权行为责任,俾调和言论自由之落实与个人名誉之保护。(最高法院98年度台上
字第1129号民事判决意旨参照)
(三)关於系争处分文案第一篇文章时间109年1月2日上午10时45分「当事人於上午10时
39分、上午10时40分、上午10时45分查证国防部官方网站资料及国防部发言人资料,其网
页最新资料为『迎曙光』,事发一小时後(证据4)仍未更新」;第二篇文章时间109年1
月2日上午11时14分「当事人於109年1月2日上午11时08分查证国防部官方网站资料及国防
部发言人资料,国防部长已经获救,未更新」;第三篇文章时间109年1月2日下午14时42
分「当事人於109年1月2日上午14时40分查证国防部发言人资料,未更新,宣导速度逊於
二战德国闪电战(证据5),有疑义则至法院解释」(证据1.2.3),并出具六张国防部网
页结图予以证明,并於10时39分以网路传真向当事人查证(证据6),是以处分人发文时
所出具之网页截图及本件所存附件勘认文章内容与事实大致相符。显无「错置事实、误导
阅听人、诋毁论坛名誉」之危险。
二、所指涉之标题「国防高官生死不明发言人Po文迎曙光」亦无不法性
标题载为「国防高官生死不明发言人Po文迎曙光」,发文之际我国国防部黑鹰直升机於上
午8时7分坠落於新北市与宜兰县交界之乌来山区,业如前述,而依一般人之通常观念,关
於「人别」之记载系包括其姓名、年龄、职业、住居所等,该则新闻标题将其状态亦即「
国防高官生死不明」列出,目的在引起读者之注意,增加新闻之可读性,并无诽谤之恶意
,尚不构成犯罪。(司法院71年第二、四期司法业务研究会)
三、纵将拘泥於词藻,亦难认有使他人认识错误及诋毁名誉之不法性
次按细译系争段落「现在过一小时了还在迎曙光」该文句可区分为「时间副词」、「动词
」、「主词补语」(主词为「国防部」);查教育部重修国语字典「在」系「居於、处於
」(证据7);「曙光」系「清晨大地初现的亮光」之文义(证据8),惟每日曙光皆在上
午七时以前,以此众所周知之常识,此有中央气象局每日天文气象可资参照(证据9),
当日曙光业已於上午6时14分升起,且最新文章亦系迎曙光之文章,显无第一篇发文时间
上午10时45分有误会、误认「向着(证据10)初现的亮光」之可能。
四、国防部及国家机关未能够及时发布消息,并利用网路播送,系基於义务之违背,足生
国家统治权之危险
(一)行使统治权作用之行为而言,并包括运用命令及强制等手段干预人民自由及权利之
行为,以及提供给付、服务、救济、照顾等方法,增进公共及社会成员之利益,以达成国
家任务之行为。(最高法院93年度台上字第255号民事判决意旨参照)
(二)国家处於紧急状态,依现有法制不足以排除危难或应付重大变故之际,为维护国家
存立,尽速恢复宪政秩序之目的,循合宪程序所采取之必要性措施。故宪法就发布紧急命
令之要件、程序及监督机制定有明确规范,以避免国家机关滥用权力,期以保障人民权益
,并维护自由民主基本秩序。(司法院释字543号解释理由书参照)
(三)国军各作战区及救灾责任分区应依灾害潜势地区之特性及灾害类别,结合各级政府
机关灾害防救专责单位资讯,完成兵要调查及预判灾情蒐报研析先期完成救灾情报整备;
国军依救灾责任分区,平时应与直辖市、县(市)政府、乡(镇、市)公所及其首长建立
经常性协调联络管道,灾害预警发布时,作战区及县(市)後备指挥部应派遣连络官进驻
直辖市、县(市)及乡(镇、市)灾害应变中心了解状况,即时通报灾情。国军平时应派
员参加各级政府召开之灾害防救会报,并指定专人负责协调联络。(国军协助灾害防救办
法第5点、第9点)、(内政部)秘书室分设七科;公共关系科;关於舆论反应及新闻发布
事项。(内政部处务规程第18点、第18点第3项)、(总统府)公共事务室分设三科;第
二科关於国内外舆情蒐集、分析及汇报事项、关於本府全球资讯网内容整合协调及网站推
广宣传事项。(中华民国总统府处务规程第14点、第14点第2项)政府资讯之主动公开,
除法律另有规定外,应斟酌公开技术之可行性,选择其适当之下列方式行之;二、利用电
信网路传送或其他方式供公众线上查询;前条第一项第一款之政府资讯,应采前项第一款
(包含该款第四目、第五目行政指导有关文书及研究报告)之方式主动公开。(政府资讯
公开法第7条、第8条)
(四)本件事故文章於灾害事发後2小时未能对外及时应变,处分人即於10时45分发布上
开文章,基於国家统治权之行使显然具有公益性甚为明确,并迟灾害後3小时始发布记者
会宣布(非线上查询),足以对未安装电视及第四台之网路使用者形成不平等待遇,并於
下午14时42分,国防部发言人仍未能及时消息发布,其义务之违背足生国家统治权危险自
不待言。
(五)本件基於国防责任可区分为「作战」及「救灾」二者,换言之基此救灾之宣导时间
长达6小时以上,足资判断中国或其他敌国、恐怖活动、组织、分子自宜兰、新北交界处
之乌来山区发动作战之时,国家将长达6小时以上时间无法形成适当之应变措施,更遑论
其於计画性之区域得以做出更迅速之战时灾害预防,并此陈明。
五、原处分所持之见解基於为大众媒体「造谣」之认定,惟系争文章欠缺不法性业如前述
。
(一)发布此消息(除时报周刊外并出具相同图片)所查之个人或大众媒体PTT使用者有
「azero」於109年1月2日下午13时09分之留言;FB使用者文章有「锺年晃」下午13时10分
之文章、「绿党」下午17时51分之文章、电视媒体有三立频道於109年1月2日下午14时19
分播送节目「前进新台湾」(有锺年晃表示意见)、下午15时许东森频道播送节目「政治
神逻辑」;平面及网路媒体有「时报周刊」下午17时23分、「新头壳」下午17时28分、「
自由时报」下午17时30分、「三立新闻」下午17时32分、「华视」下午18时05分报导可资
参照(证据11.12.13.14.15.16.17.18.19.20)。
(二)上开就本件所执之文章系指「造谣」而言,惟系争文章之真实性、公益性业以论证
如前述;纵将字、词、句错误之认识与适用亦有欠缺该当要件。
六、以版主之权予以不法回护。
(一)任何人皆不得假借职务上之权力、机会或方法,图其本人或关系人之利益。(公职
人员利益冲突回避法第17条)
(二)宪法第十六条所谓诉讼权,乃人民司法上之受益权,不仅指人民於其权利受侵害时
,得提起诉讼而己。(司法院释字153号解释理由书参照)
(三)PTT使用者「azero」於109年1月2日下午13时09分之留言与民进党员同名之「锺年
晃」几乎前後出具、较大众媒体先行出具系争「造谣」图片理由显可议。惟八卦版版主竟
以处分人於八卦版之意见表达权限与诉讼权相要胁(提案本板不受欢迎使用者)(证据20
)并予以公告,不能谓无以权力回护PTT使用者「azero」之法律责任。
证据提出
编号 证据名称 待证事实 网站位置
1 当事人於109年1月2日上午10时45分发布之文章内容
http://i.imgur.com/afXhvDK.jpg
http://i.imgur.com/4N3LwVu.jpg
刚才得知国防部黑鹰直升机失事
除了道听涂说外过
还到国防部网站及发言人粉专求证
现在过一小时了还在迎曙光
http://i.imgur.com/Lk5S2ML.jpg
这是最新文章(迎曙光)
还没更新消息才是爆点
https://i.imgur.com/TjC2XTL.png
2 当事人於109年1月2日上午11时08分发布之文章内容
http://i.imgur.com/GBZEDtC.jpg
http://i.imgur.com/NXCHv3R.jpg
国防部参谋总长都已经被获救了
结果现在国防部的网站还是没有更新
https://i.imgur.com/EpKBtAs.png
3 当事人於109年1月2日上午14时42分发布之文章内容 情报速度比二战德国闪电战
还慢
网站最新文章至今还是迎曙光
http://i.imgur.com/Gddbwum.jpg
说要检举提告的我等你
我会在地院教你什麽叫做查证义务
https://i.imgur.com/TmvOwWW.png
4 中国时报109年1月2日上午9点37分「国防部黑鹰直升机失联 参谋总长等多名高阶军
官在机上」报导 网页最新资料为『我国国防部黑鹰直升机自台北市松山区於1月2日上
午7时54分起飞预定於上午8时20分抵达目的地(目的地不详)并於上午8时7分坠落於新北
市与宜兰县交界之乌来山区。即事发一小时後仍未更新网站消息
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200102001277-260402?chdtv
5 二战时期德国攻克各国时间 在1939年9月至1940年6月德国以闪击战以1个小时攻
下丹麦;5天攻下荷兰;以18天攻下比利时;以23天攻下挪威;以27天攻下内波兰;以39
天攻下法国
https://kknews.cc/history/b2j4mrm.html
6 处分人与国防部发言人之网路传真截图 处分人於10时39分以网路传真向当事人
查证
https://i.imgur.com/K3pSa8V.png
7 教育部重修国语字典「在」之文义 「在」系「居於、处於」之文义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=W00000009506
8 教育部重修国语字典「曙光」之文义 「曙光」系「清晨大地初现的亮光」之文
义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000133726
9 中央气象局每日天文气象 109年1月2日台湾日出时间为上午6时14分
https://i.imgur.com/jWXJImg.png
https://i.imgur.com/UWIsmJ2.png
10 教育部重修国语字典「迎」之文义 「迎」系「向着」之文义
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=W00000011212
11 PTT使用者有「azero」於109年1月2日下午13时09分之留言 嘘
azero:
https://i.imgur.com/oFmgi83.jpg 42.77.128.225 01/02 13:09
→ azero:检举你这只造谣者 42.77.128.225 01/02 13:09
https://i.imgur.com/knCH3v3.png
https://i.imgur.com/i8S8qKD.png
12 FB使用者文章有「锺年晃」下午13时10分之文章 FB使用者文章有「锺年晃」下
午13时10分之文章
https://www.facebook.com/yvrechung/posts/2576844392352297
13 「绿党」下午17时51分之文章 「绿党」下午17时51分之文章
https://www.facebook.com/TaiwanGreenParty/posts/10158228707146159?
14 电视媒体有三立频道於109年1月2日下午14时19分播送节目「前进新台湾」(有锺
年晃表示意见)报导 电视媒体有三立频道於109年1月2日下午14时19分播送节目「前
进新台湾」(有锺年晃表示意见)报导
https://www.youtube.com/watch?v=8dDy5vmkbeM
15 下午15时许东森频道播送节目「政治神逻辑」报导 下午15时许东森频道播送节
目「政治神逻辑」报导
https://www.youtube.com/watch?v=prbcy35Mcqc
16 平面及网路媒体有「时报周刊」下午17时23分报导 平面及网路媒体有「时报周
刊」下午17时23分报导
https://www.ctwant.com/article/30894
17 「新头壳」下午17时28分报导 「新头壳」下午17时28分报导
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-02/348955
18 「自由时报」下午17时30分报导 「自由时报」下午17时30分报导
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3027785
19 「三立新闻」下午17时32分报导 「三立新闻」下午17时32分报导
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=665191
20 「华视」下午18时05分报导 「华视」下午18时05分报导
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202001/202001021986272.html
相关法规 网站位置
政府资讯公开法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020026
公职人员利益冲突回避法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0070008
中华民国总统府处务规程
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020038
国军协助灾害防救办法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0090024
内政部处务规程
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0010001
相关判决、提案研究 网站位置
司法院释字153号解释理由书
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=153
司法院释字543号解释理由书
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=543
最高法院93年度台上字第255号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,93%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c255%2c20040213
最高法院98年度台上字第1129号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,98%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1129%2c20090625
最高法院103年度台上字第713号民事判决
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,103%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c713%2c20140416
司法院71年第二、四期司法业务研究会
https://law.judicial.gov.tw/FINT/data.aspx?id=B%2c19820925%2c001&ro=0&ty=Q&q=1e48b0b88ff5c5025c437088aa560c6f&sort=DS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.41.53 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: twin1949tw (211.76.41.53 台湾), 01/09/2020 19:34:45