#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是/否)　　　 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/否) 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/否) (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　：dahanjian 看板板名 :Gossiping 被申诉人：xianyao 申诉诉求：版主任意引用政问板规水桶 申诉内容： 作者 dahanjian (强煎饭) 看板 Gossiping 标题 [问卦] 美国直升机评价怎样? 时间 Sat Jan 4 06:42:22 2020 ─────────────────────────────────────── 美国有UH60 AH-1 AH-64 UH-47 等直升机在台湾服役 这些鸡鸡在世界上的评价怎样? 为什麽一直出事 是不是美国货不好? 还强迫我们台巴子买 是不是违反天理 有没有这些直升机评价怎样的八卦? 是不是烂货? 其他国家都用什麽直升机? 有没有直升机的八卦? 台巴子是不是要听柯市长的话 发展无人机 才不会继续发生意外 ~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.66.193 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1578091361.A.958.html 原文已被删除 请问一下 我问的问题是要不要发展无人机 就被版主以提到柯文哲原因删除原文并水桶180天 本文并无提到柯文哲 只写到柯市长 全世界有几个柯市长? 只是问是否要发展无人机 就被版主任意水桶　 xianyao版主任意运用板规使人不能接受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.78.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1578105653.A.303.html