#---------------------[ 提 出 申 诉 案 应 注 意 事 项 ]----------------------# 1. 是否已详细阅读本组置底公告《提出申诉案应注意事项与Ｑ＆Ａ》？ (是/否)　　　 是 2. 申诉前，是否已与板主进行站内信沟通程序？ (是/否) 是 3. 是否已准备好下列相关证据文章，随案转录至组务板？ (是/否) (a) 被处分文章备份(受处分人需检附)或相关事证之文章。 (b) 板主处分公告(受处分人需检附)。 (c) 沟通信件记录(热线水球记录)。 是 ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 ※撰写申诉主文时，请尽量避免使用情绪性及攻击性字眼。 ※提出申诉前，请按 Tab 进入文摘区，并详读本组重要公告。 #---------------[ 以 上 删 除 将 暂 缓 受 理 至 补 正 为 止]-----------------# 申诉人　：strabber 看板板名：gossiping 被申诉人：xianyao 申诉诉求：xianyao板主以政问为由删文并水桶本帐号180天之判决失当 申诉内容： 文章网址: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1576665085.A.427 (原文已被删除，会再将处分公告转录) xianyao板主根据此文做出以下判决： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1576709222.A.C39.html 我仅仅是对原文和多个回文表达看法，只是使用反问反诘的方式归纳出重点， 我毎个问题都是上一个问题的答案，并且 我最後一句"马der，你我缴的税金都这样败掉了" 其实已经对文章中所有反问的问题表达了本人定见。 八卦版的政问并不包含以诘问或激问之口气表达个人之意见， 回文内之问句是否为诘问或判断之标准须综合前後文认定， 若可於前後文中得出该问题之答案，即足以认定是语法之应用，而非回文政问。 在处分公告後，我已私信欲与xianyao板主进行沟通，然而并无结论。 在我第二封信表达立场後，发私信时间已超过72小时，我依程序提起此件申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.166.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1577355146.A.B6B.html