【裁判字号】 D1190 【裁判日期】 民108.07.14 【裁判案由】 GOBS 申诉 Beauty / hateOnas 案 【裁判全文】 　　申诉人(GOBS) 不服板主(hateOnas) 判定违反板规16「保护者条款」的规范。 　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下： ─────────────────────────────────────── 主　文 　　申诉案驳回。 ─────────────────────────────────────── 说　明 　　一、依本组申诉案，文章代码 #1T7A7P9P 办理。 　　二、援引 Beauty 板规 (2019.05.30) 　　　　(十六) 保护者条款： 　　　　1.负面新闻报导，为保护当事人隐私，禁止神人，违者退文。 　　　　2.当事人曾有不雅照及影片流出，或卷入绯闻风波，应避免再次提及 　　　　相关话题，造成当事人的二度伤害。 　　　　违者退文。推文违规者，水桶一个月，再犯水桶加重。 　　三、引述违规推文内容 作者: xiangni (封神剑) 看板: Beauty 标题: [正妹] 小云宝宝(谢天云) 时间: Sat Jun 29 13:59:36 2019 （仅引述文章标题及部份推文，全文如本案证12） 　　四、检视本案申诉主文及相关事证，系争申诉人於文章中推文「任何人有三 　　　　十万，都能参加慈善上车大赛」（如本文说明三），是否有违板规第十 　　　　六条「保护者条款」的规范。 　　　　板主认为在该实况主相关文章中推文「三十万上车」，应属负面用词， 　　　　且已有相关绯闻风波之新闻(注)，判定申诉人的推文有违板规第十六条 　　　　第二款「当事人曾有卷入'绯闻风波'，应避免再次提及相关话题，造成 　　　　当事人的二度伤害」的规范。 　　　　注: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=134706 　　　　申诉人主张根据该实况主本人阐述（如本案证05），三十万事件并无任 　　　　何负面内容，仅对於交往期间之金钱花费，无法接受板主判决。 　　　　组务认为，申诉人在该名实况主之相关文章中推文「任何人有三十万， 　　　　都能参加慈善上车大赛」，该推文除与板主提及之绯闻风波相关新闻， 　　　　有高度相关程度外，推文内容亦容易让一般人联想到，该名实况主之性 　　　　关系是基於金钱上的衡量基础，具有性关系随便之含意，非属正面推文 　　　　。板主依此判罚，合於板规，本案仍维持板主原判决。 　　　　申诉人虽主张该名实况主有公开说明三十万事件，仅为男女间交往期间 　　　　之花费，无任何负面内容。组务认为，以该名实况主之说明，未有明示 　　　　或暗示有三十万就可接受被上车，且「上车」一词，对女性而言，非属 　　　　正面或一般之用词，亦难以认定有其他正面或一般含意，如搭乘大众运 　　　　输工具，甚至是遥控车大赛。 　　　　 　　五、另针对申诉人对於板主Forthelife曾判定违规後，改判撤销处分，又经 　　　　板主hateOnas判定违规一事。从本案相关事证及板主在组务板的说明， 　　　　板主Forthelife对於後续板主hateOnas判定违规一事，未见有表达抗议 　　　　之意，从字语间也感受到可接受板主hateOnas的判决。组务认为，无论 　　　　是'使用者不服板主判决'或'两位板主判决不一致'，均属板务争议案件 　　　　，使用者对其判决有异议，均可向小组长提出申诉，小组长有处理组内 　　　　板务争议案件的裁量权。然本案组务亦认同板主hateOnas的判决，其理 　　　　由同本文说明四。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.185.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1563097101.A.CC8.html ※ 编辑: steve1121 (115.82.185.223 台湾), 07/14/2019 17:39:09