作者talesr (塔蕾瑟(?))
看板L_TalkandCha
标题[证07] 不服womentalk板主群判决
时间Fri Mar 29 21:49:48 2019
※ [本文转录自 talesr 信箱]
作者: talesr (塔蕾瑟(?)) 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [通告] 不服
#1SaZUtiA (Women_Picket)判决
时间: Tue Mar 26 22:08:13 2019
※ [通告] 共 3 人收件
※ SnowAmy lturtsamuel Assisi
---------------------------------------------------------------------------
Assisi的公告是说
本板为
一般向 (包含子供向 亦即
普遍级) 看板,如果是想发表成人尺度的
言论,还请至适当友板发言 ^Q^
是明确的指称本板为普遍级,
并非宣示女板非属限制级看板。
依照电视节目分级办法,除了普遍级和限制级以外还有其他级别,
因此非属限制级不等於普遍级。
既然女板为普遍级,那就不该超过普遍级的尺度。
之前我已说过,
普遍级的定义,并没有说可以容许具有遮掩效果之正面裸上身的镜头。
过去组务有判例
#1OfyWpxw (L_TalkandCha),
就算没有性意味和裸露,以普遍级的标准,
透过其他具有遮掩效果的女性特殊部位图片也是不行的。
还有,我觉得在女板看到这种图感到很厌恶。
台湾的分级制度还没有纳入Free The Nipple运动诉求,
所以就请不用做过多联结。
※ 引述《SnowAmy (小雪)》之铭言:
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ talesr lturtsamuel Assisi
: ---------------------------------------------------------------------------
: Assisi板主 同时亦是sex板板主
: 其所主张的意涵 仅止於宣示女板非属限制级看板
: 应属於用词上的差异
: 再且 女板本就采用板主公开投票的制度
: 各板主的判决标准可以有各自的主张
: 本案亦经2位板主判决倾向未达
: 检举案状态 已然结案
: 我想您应该清楚 如果依照普遍级为标准
: 会有多少人要被禁言呢?
: 相关女板的定位 板主群并没有讨论过
: 各板主的发言与判断 皆予以尊重
: ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之铭言:
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ SnowAmy lturtsamuel Assisi
: ---------------------------------------------------------------------------
: Assisi在#1SUuKzkz (WomenTalk)
: 已声明女板是普遍级
: ※ 引述《SnowAmy (小雪)》之铭言:
: : ---------------------------------------------------------------------------
: -
: 」
: : 之
: ,
: : 下
: 同
: : 遮
: 慾
: : 、
: 为
: : 之
: 」
: : 。
: : 您好,
: : 女板虽然允许未满十八岁进入
: : 但不代表相关规范必须符合普遍级的标准
: : 只要不是限制级
: : 在适当的范围以内 都是可以适度通融的
: : 没有露点的胸部图
: : 动画制作公司为符合法规所做的遮掩
: : 该集动画谈话内容没有情色煽情的描写
: : 这个再怎麽看 一但判下去 都是标准的限缩
: : 对看板的执法层面 容易造成不良的影响
: : 再说一次
: : 女板虽然允许未满十八岁进入
: : 但不代表相关规范必须符合普遍级的标准
: : 再者女板是以高中生/大学生/社会人士为主要成员
: : 而不是以小学生/幼稚园为主
: : 以普遍级为标准 只会让更多的使用者被严格的标准禁言
: : 很抱歉 无法改判 尚请见谅
: : 您可上诉组务 谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.18.149
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: talesr (118.160.132.172), 03/29/2019 21:49:48