※ [本文转录自 talesr 信箱] 作者: Assisi. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: Women_Picket 标题: Re: [通告] 不服#1SaZUtiA (Women_Picket)判决 时间: Tue Mar 26 08:00:40 2019 您好， 裸露并非唯一界定猥亵与否之标准。此处因爲单纯为截图 故并未涉及到剧情与否的问题。 单纯观看此图，并未有令人感到羞耻、厌恶感、亵渎、恶心等负面情绪。 故本案依旧未达标准。 若观看女性乳房即违规，当今 Free The Nipple 等女性主义活动正炙 此图违规有违当今世界潮流。 感谢来信。 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ talesr SnowAmy lturtsamuel --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之铭言： : 依据电视节目分级办法之附表二：电视节目特殊内容例示说明，针对「辅导十二岁级」之 : 不得播出之特殊内容（性行为、色慾、裸露或具性意涵）中的第二条：「剧情必要时，下 : 列不涉及猥亵或性行为之镜头不受此限：(1) 背面全裸。(2) 透过毛玻璃或其他有相同遮 : 掩效果之全裸。」另外「保护级」和「普遍级」之不得播出之特殊内容（性行为、色慾、 : 裸露或具性意涵）中的第四条及第二条则是：「剧情必要时，下列不涉及猥亵或性行为之 : 镜头不受此限：(1)以裸露上半身为常习者。(2)背面上半身裸露镜头。」 : 据此，有没有露点或是构图是否为唯一主视觉，都不是判别普遍级的标准。 : 文章内容所附图片连结是正面上半身裸露有遮掩之镜头， : 既不是以裸露上半身为常习者，也不是背面上半身裸露，故此图属於「辅导十二岁级」。 : 女板设定「允许未满十八岁进入」，那就不应该有超过普遍级的内容， : 因此我认为不适合在女板发表。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: talesr (118.160.132.172), 03/29/2019 21:49:21