※ [本文转录自 talesr 信箱] 作者: SnowAmy (小雪) 看板: MenTalk 标题: Re: [通告] 不服#1SaZUtiA (Women_Picket)判决 时间: Mon Mar 25 23:37:54 2019 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ talesr lturtsamuel Assisi --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之铭言： : ※ [通告] 共 3 人收件 : ※ SnowAmy lturtsamuel Assisi : --------------------------------------------------------------------------- : 依据电视节目分级办法之附表二：电视节目特殊内容例示说明，针对「辅导十二岁级」 之 : 不得播出之特殊内容（性行为、色慾、裸露或具性意涵）中的第二条：「剧情必要时， 下 : 列不涉及猥亵或性行为之镜头不受此限：(1) 背面全裸。(2) 透过毛玻璃或其他有相同 遮 : 掩效果之全裸。」另外「保护级」和「普遍级」之不得播出之特殊内容（性行为、色慾 、 : 裸露或具性意涵）中的第四条及第二条则是：「剧情必要时，下列不涉及猥亵或性行为 之 : 镜头不受此限：(1)以裸露上半身为常习者。(2)背面上半身裸露镜头。」 : 据此，有没有露点或是构图是否为唯一主视觉，都不是判别普遍级的标准。 : 文章内容所附图片连结是正面上半身裸露有遮掩之镜头， : 既不是以裸露上半身为常习者，也不是背面上半身裸露，故此图属於「辅导十二岁级」 。 : 女板设定「允许未满十八岁进入」，那就不应该有超过普遍级的内容， : 因此我认为不适合在女板发表。 您好, 女板虽然允许未满十八岁进入 但不代表相关规范必须符合普遍级的标准 只要不是限制级 在适当的范围以内 都是可以适度通融的 没有露点的胸部图 动画制作公司为符合法规所做的遮掩 该集动画谈话内容没有情色煽情的描写 这个再怎麽看 一但判下去 都是标准的限缩 对看板的执法层面 容易造成不良的影响 再说一次 女板虽然允许未满十八岁进入 但不代表相关规范必须符合普遍级的标准 再者女板是以高中生/大学生/社会人士为主要成员 而不是以小学生/幼稚园为主 以普遍级为标准 只会让更多的使用者被严格的标准禁言 很抱歉 无法改判 尚请见谅 您可上诉组务 谢谢~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.6.253

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: talesr (118.160.132.172), 03/29/2019 21:47:58