作者startwinkle (星烁)
看板L_TalkandCha
标题[证03] 不服Gossiping板主blaz水桶之处分(信件)
时间Fri Dec 25 15:11:22 2015
※ [本文转录自 startwinkle 信箱]
作者: startwinkle (星烁)
标题: 水桶申诉
时间: Mon Dec 21 12:12:20 2015
组务规定要与板主通讯後才能检举，现在来跟你确认一下裁判标准
┌───────────────────?w─────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1MTPRGMs (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 开花水桶 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1450546896.A.5B6.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●98768 m 12/20 blaz □ [公告] 开花水桶
startwinkle 推文引战 一个月
juriolegend 推文引战 一个月
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1MS-n4V- (Gossiping) [ptt.cc] [新闻] 青峰挺同志呛护家盟 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1450437700.A.7FE.html │
│ 这一篇文章值 6 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
「备注：无引用数据显示『每年』」
嘘 startwinkle: 如果生活根本没差别，那甲甲每年爱滋新增感染率超过 12/18 19:42
→ startwinkle: 85%你要怎麽解释? 12/18 19:43
嘘 startwinkle: 但是同婚通过後的国家，甲甲的爱滋新增感染率也没降 12/18 19:48
→ startwinkle: 说结婚就能降甲甲的爱滋，现在就可以用统计数据来验 12/18 19:50
判决事由是无引用证据
但法律有不自证己罪原则
最高法院101年度台上字第6306号刑事判决要旨
http://www.attorneytsai.com/cases_view.php?sn=630
是你要举证证实我错，为何可以用『无引用证据」来做裁判?
如果此例一开，那是否以後没有附上reference提供其数据来源的
板主是否也可比照同一标准水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.226.179
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: startwinkle (1.173.59.10), 12/25/2015 15:11:22