1. 我认为 要就是不回这封信 直接申诉 结果回这封信 然後也没根据前小组长判例 我没回这封信 可以在第一封的沟通信寄出三天後申诉 竟然是回完就叫我不要回就申诉了.... 作者 martinmask (Michael) 看板 L_TalkandCha 标题 Fw: (hateOnas) Re: 请版主撤回检举案成立公告 时间 Wed Sep 23 08:21:15 2015 ─────────────────────────────────────── ※ [本文转录自 martinmask 信箱] 作者: martinmask (Michael) 标题: Re: 请版主撤回检举案成立公告 时间: Wed Sep 23 08:04:12 2015 您可以不用回这封信了，让组务去处理。 martinmask 2015/9/23 哪有这样的 是否可以请教组务这样到底有没有算完成沟通程序 2.不过既然你已经申诉 我想说 artoflife跟群组长GeminiMan等原文作者检举你是不成案的 因为根据法务判例 这样是合理引用 这边我觉得不应该跟法务站长的判决相左 从签名档所说判例的主角可明显知道是谁 外加你的文字 该文字的内容 有碎嘴多话 母猪 故我判定 该签名档的事件当事人来信检举 成立 pusufu 的排骨苏汤 我不知道是什麽 ... 如果有人要检举 检举完觉得我双重标准的 也可沟通後申诉 ※ 引述《martinmask (Michael)》之铭言： : 　申诉人：martinmask : 被申诉人：hateonas : 看板板名：talk : 申诉诉求：不服hateonas判决 : 申诉内容： : 本人在张贴签名档的时候遭到检举，版主判决检举案成立，本人不服。 : 1.本人所撰写的签名档纯粹就事件撰写 : 2.本人所引用的作者是artoflife跟GeminiMan，一篇是一般文章，一篇是公告。 : 请问何来挑衅/引战/攻击别人/猥亵文字 之有？ : 举个例子，你今天转贴了法院准许公开的内容，某篇法院的判例，这些都是公开 : 文件，判例的主角是谁并不是太重要的内容，主要是做了哪些不好的事情， : 会做成签名档主要是因为提醒自己跟其他人，免於再犯。 : 这哪算违法版规了? : 3.说话要有证据，本人纯粹就某版历史的一部分制作一篇签名档，假如这样都不 : 行，那凭甚麽签名档可以随便贴，例如推文的排骨酥汤等。 : 以上几点，请小组长明察。 : martinmask 2015/9/23 : 附件一：判决公告 : 附件二：沟通信件 : 附件三：版主回信 : 附件四：本人回信 : ==================================================================== : [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； : 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； : 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 : 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 : 　　 : [注] 申诉需检附被处分文章备份、板主公告、沟通信件记录 (热线水球记录) : 请确实检查以下文件： : (1)被处分文章备份 : (2)板主公告 : (3)沟通信件记录 -- ▲ △╴ <<百姓贵族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 没水喝的话，不会去喝牛奶吗? ..█▌ (好像家里养了一头牛一样啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.19.160 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1442973969.A.C3B.html