作者hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)
看板L_TalkandCha
标题Re: [检举] gossiping / meowmeowgo 滥用职权2
时间Sun Mar 29 23:32:55 2015
※ 引述《steve1121 (o'.'o)》之铭言:
: 标题: Re: [检举] gossiping / meowmeowgo 滥用职权2
: 时间: Sat Mar 28 22:58:52 2015
:
: ※ 引述《hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)》之铭言:
: 原文恕删
:
:
: 八卦板规有那一条规定 被退文不能推文的???
:
: 如果 你是以下面这个画面中(板设定)的规定来论述 被退文就不能推文
:
: 那我之前检举你水桶时 开分身推文 是否要一并处理?
:
其实我检举过了... ipad3 是判可以推文...
所以我就...做出不违反板规的行为
其实我非常同意你 我认为不可以推文
可是我检举的时候板主说可以 所以已经处理了
我记得好像有申诉过这种水桶後推文的案子 可是我找不到了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Kf-3rLq (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] kkabcd 申诉 Leen │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1420288245.A.574.html │
│ 这一篇文章值 113 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 8633 ! 1/03 GeminiMan □ [宣判] kkabcd 申诉 Leeng 案
根据这个判例
"是时若对判决有异议,原检举人可提出申诉案"
: 过去八卦检举板的判例:
:
: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1415441892.A.DF1.html
:
:
: 由上述判例中得知 在八卦板规并无任何一条规定 被退文(水桶)时 不可推文
:
讲到推文是检举滥用职权1的事情
现在任何板主被水桶都不能推发文 一定要解水桶才能发文
除了板主以上层级外退文数多於发文限制都不能推发文
(我之前用的BUG 已经不能用了)
所以板主退文数多於发文限制时推发文 一定是使用了板主权限
一个使用者不管在哪个看板被退文 都可以用"分身"在八卦板推发文
不是针对 meowmeowgo
任何板主这样做 我知道了以後 我有检举啊
(不想举别组例子 )
回到检举滥用职权2
一个人退文数多於发文限制或是水桶时 不能在八卦板修改文章
所以退文数多於发文限制时可以在八卦板修改文章 就是利用了板主以上职权
那修改非板务文章 ... 就是滥用 只是不知道小组长会不会判警告还是口头警告
希望这些说明有解除您的疑惑 虽然我是跟小组长检举 还是跟您说明一下
:
: 【板主:XXXXGAY/meowmeowgo/seabox/A..】【八卦】这里是八卦板 看板《Gossiping》
: [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
:
: 《Gossiping》看板设定
:
: b - 中文叙述: 综合 ◎【八卦】这里是八卦板
: 板主名单: XXXXGAY/meowmeowgo/seabox/APPLEin5566
: h - 公开状态(是否隐形): 公开
: g - 隐板时 可以 进入十大排行榜
: e - 开放 非看板会员发文
: y - 开放 回应文章
: d - 开放 自删文章 发文与推文限制:
: r - 开放 推荐文章 登入次数 180 次以上
: s - 开放 嘘文 *退文篇数 0 篇以下
: f - 限制 快速连推文章, 最低间隔时间: 5 秒 *使用者不可发言(尚有18天)
: i - 推文时 不会 记录来源 IP
: a - 推文时 不用对齐 开头 名单编辑与其它: (需板主权限)
: k - 板主 无法 删除部份违规文字 w)设定水桶 v)可见会员名单
: x - 转录文章 会 自动记录,且 需要 发文权限 m)举办投票 o)投票名单
: j - 未 设为冷静模式 c)文章类别 n)发文注意事项
: L - 若有转信则发文时预设 自动转出 p)进板画面
: 8 - 禁止 未满十八岁进入
: ★ 您在此看板无发文或推文权限,详细原因请参考上面显示为红色或有 * 的项目。
: ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 请按任意键继续 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
:
:
:
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.20.1
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1427554736.A.360.html
: → likeair: 你确定你要发文? 03/28 23:42
: 推 wallowes: 你犯了组规第四条,非当事人或组务不得回覆申诉,违者可 03/29 09:38
: → wallowes: 依情节轻重判处退文、删文、或水桶一周。 03/29 09:38
: → wallowes: 第三条第5点,小组长打了两个第4点了= ="。 03/29 09:39
: → wallowes: 第一次注意到第三条下打错了。 03/29 09:42
:
: 第三条 第4项 (sencod)
:
: (4) 为了维护看板板面秩序,申诉事件非当事人或板主请勿回文,
: 违者依情节轻重得予迳行删文、退文或判处水桶一周以上。
:
:
:
: 在上述的组规中 小组长 还将「申诉」两个字上色 那代表什麽?
:
:
: 在第三条 第4项 (first) 中 小组长将案件分类成
:
: (1) 申诉案件
:
: (2) 检举案件
:
:
: 请问对 检举案件 回文 是违返那一条 组规? 或 组务板规?
:
:
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.20.36), 03/29/2015 11:46:25
: 推 wallowes: 原来如此,我没看这麽仔细,这我倒没有发现,多谢。 03/29 12:00
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.20.34), 03/29/2015 13:50:07
: 推 Lavchi: 八卦板限制发文是退文要0篇,当你有一篇退文的时候系统就 03/29 15:17
: → Lavchi: 会限制你不能发文、也不能推文 (系统限制) 03/29 15:18
: → Lavchi: 而板主就算有退文、就算被水桶,也依然可以发文、也可以推 03/29 15:18
: → Lavchi: 文 03/29 15:19
: → Lavchi: 03/29 15:20
: → Lavchi: 板规没写被退文不能推文,所以你 A 帐号被水桶、或被退文 03/29 15:20
: → Lavchi: 很正常你的 A 帐号就无法发文、也无法推文 (系统卡限制) 03/29 15:20
: → Lavchi: 但你可以用 B 帐号 [推文] ---> 这是没问题的(不违反板规) 03/29 15:21
: → Lavchi: 03/29 15:21
: → Lavchi: 检举王的检举是: 板主本尊 A 帐号被退文,却利用板主身分 03/29 15:21
: → Lavchi: 推文,而且是回应非板务的事情 这样 @@ 03/29 15:22
: → Lavchi: 03/29 15:25
: → Lavchi: 我想你有点把 [被水桶不能开分身推文] ---> 这答案是可以 03/29 15:25
: → Lavchi: 与 [板主被水桶/或退文] --> 却利用系统给予权力去发文/或 03/29 15:26
: → Lavchi: 推文,而从事的事情与板务完全无关 你把这两件事情搞混了 03/29 15:26
:
:
:
: 以系统的角度去论述 被退文/水桶 能不能推文?
:
: 答案: (1) 系统只限制 违规之行为人的 A 帐号不能发文/推文
:
: 系统并没有限制 违规之行为人的 B 帐号不能推文
:
: 板规亦无规定违规之行为人的 B 不能推文
:
: 所以 违规之行为人的 B 帐号 在不受系统限制期间中 可以板上 推文
:
: (2) 系统并未限制 违规的板主之帐号 不能发文/推文
:
: 板规亦无规定 违规的板主 不能在该看板上发文/推文
:
: 所以 违规的板主之帐号 可以在其管理看板不受系统限制的 发文/推文
:
:
:
: 以违规行为人的角度论述 被退文/水桶 能不能推文?
:
: 答案: (1) 有违反该板板规之行为人 所有分身 都视为违规之行为人
:
: 所以违规之行为人 於看板限制发文/推文期间内
:
: 在该板发文/推文 则视为行为人之违规
:
: (2) 违规之行为人若为板主 虽然 板主不受系统限制 在其看板发文/推文
:
: 所以违规的板主 不得在看板限制发文/推文期间内 发文/推文 (非板务)
:
: 若在该板发文/推文(非板务) 则视为行为人(板主)之违规
:
:
:
: 若是 M 板主 被判违规 是感觉有点因人而异的判决 并非就事论事
:
:
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.20.67), 03/29/2015 16:36:12
: 推 Lavchi: A 帐号被水桶,本来就可以用 B 帐号推文,一直都可以 = = 03/29 17:43
: → Lavchi: 而 A 帐号被水桶,A 本来就不能推文 (系统限制),也没问题 03/29 17:44
: → Lavchi: 只是这个 A 帐号如果刚好是板主,系统给予可以 "管板" 的 03/29 17:44
: → Lavchi: 权力,所以可以发文、也可以推文 03/29 17:45
: → Lavchi: 但我想不是给予 [水桶後让你利用板主可以不受限是否水桶 03/29 17:45
: → Lavchi: 所以我可以任意推文非板务、或发文非板务的事情] 03/29 17:46
: → Lavchi: 03/29 17:46
: → Lavchi: 无论是谁,被水桶/或退文,就是不能滥用权力任意发文/推文 03/29 17:46
: → Lavchi: 不然我当是板主後我就一直闹板,反正我自己水桶自己也没用 03/29 17:47
: → Lavchi: 因为我是板主,水桶中依然可以继续发文 也没规定板主被水 03/29 17:47
: → Lavchi: 统就要下台,等於八个月任期内我都可以任意滥用权力发文 03/29 17:48
: → Lavchi: 03/29 17:48
: → Lavchi: 以上是板务除外 (公告文之类的),没有因人而异... 谁当板 03/29 17:49
: → Lavchi: 主都一样吧 @@ 03/29 17:49
: → Lavchi: 03/29 17:52
: → Lavchi: 举个例子,假设我当板主,某一天我违规了我自己水桶自己 03/29 17:52
: → Lavchi: 虽然被水桶,但因为我是板主,所以我依然可以发文 03/29 17:53
: → Lavchi: 所以我就每天都发一篇关於少女时代的新闻文章 03/29 17:53
: → Lavchi: 你不会觉得为什麽板主自己被水桶,还可以每天张贴新闻吗 03/29 17:54
: → Lavchi: 这不是很明显就是滥用板主权力 = = 03/29 17:54
:
:
: 对於 发文的行为 来论 meowmeowgo 的合法性:
:
: 一般的板友 若被 退文 或 水桶 即丧失在该板的发文权力
:
: 且受八卦板规的限制 不得以其他分身做 发文 的行为
:
:
: meowmeowgo 被退文的时间点是在 3/24 请参水桶公告:
:
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1427299173.A.0FB.html
:
: 然而 在 3/24 以後 meowmeowgo 并没有在八卦板上发任何一篇非板务的文章
:
: 所以 meowmeowgo 并没有滥用板主权力发文
:
:
:
:
: 以 推文的行为 来论 meowmeowgo 的合法性:
:
: 一般的板友若被 退文 或 水桶 即丧失在该板(八卦板)的发言权力
:
: 但该板友 却可以 以其他分身(不受系统限制)来做 推文 这个行为
:
: 八卦板规亦无明文规定 丧失发言权力的使用者 不得使用分身推文 (八卦检举板判例)
:
: 那为何 meowmeowgo 本尊(不受系统限制) 不能够在该板 推文 呢?
:
:
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:28:19
: 推 wallowes: 所以说,你是说M板主开分身上来推文就可以? 03/29 18:10
: → wallowes: 不过小组长在上篇检举中已经解释了,没有再检举的必要吧 03/29 18:11
: 推 Lavchi: 不管是M板主、或是任何乡民,被水桶 [本来就可以] 开分身 03/29 18:14
: → Lavchi: 推文,一直都可以... 这一直都没变过 @@ 03/29 18:14
: → Lavchi: 注意: 是开分身 [推文],不是开分身 [发文] --> 发文违规 03/29 18:15
: 推 wallowes: 这板规很奇怪吧?我在别的板分身是要连坐处罚的耶。 03/29 18:19
: → wallowes: 为什麽被水桶之人不可发文或推文,但是可以开分身上来推 03/29 18:20
: → wallowes: 文? 03/29 18:20
: 推 Lavchi: 因为板规没写被水桶不能开分身推文,没写的,就不能乱水桶 03/29 18:22
: → Lavchi: 当然想要把这条加进去也是可以 03/29 18:22
: → Lavchi: 哪就要写清楚 [被水桶中亦不能开分身推文] 03/29 18:23
: → Lavchi: 板规没写不能开分身推文,结果你水桶我,你觉得这样合理吗 03/29 18:23
: 推 wallowes: 所以板规本身就有漏洞可以钻? 03/29 18:24
: 推 Lavchi: 不算漏洞,我一直都知道有这个,但我不想太过限制言论 03/29 18:26
: → Lavchi: 所以那时候我没把这条写非常严苛,也就是没改成 [水桶中亦 03/29 18:27
: → Lavchi: 不能开分身推文] 我当初不想这样全面限制一个人 03/29 18:27
: 推 wallowes: 所以是发文跟推文的权限没办法分开设罗? 03/29 18:29
: → wallowes: 不然按照此说法,八卦板被水桶之人根本不用禁止原帐号推 03/29 18:30
: → wallowes: 文,只要禁止该帐号发文即可,反正用分身也可以推文,那 03/29 18:31
: → wallowes: 禁止原帐号推文根本没什麽意义。 03/29 18:31
: 推 Lavchi: 因为我认为 [发文] 与 [推文] 影响力不同,所以当初我只限 03/29 18:32
: → Lavchi: 制 [不能发文] 03/29 18:32
:
: 以上您说明的 我都能理解了 感谢解惑
:
: meowmeowgo 并没有在被退文的期间内 发非板务相关的文章
:
: 亦没有违反 [不能发文] 这个限制
:
: 所以 meowmeowgo 并没有滥用职权
:
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:44:22
: 推 wallowes: 所以meowmeowgo按照板规好像没什麽问题吧? 03/29 18:42
: → wallowes: 我刚去a他ID确实在3/24後并没发表板务之外的文章。 03/29 18:43
: → Lavchi: 这看你怎麽想 是我被水桶我就不会用被水桶的本尊推文 03/29 18:45
: → Lavchi: 换个角度,今天是我被水桶 然後我依然一直推文,我猜你的 03/29 18:45
: → Lavchi: 口吻或许就会不同 [阿 ~ L板主就滥用板主权力推文阿] 03/29 18:46
: 推 wallowes: 不会,我只会觉得板规本来就该写被水桶之人不得开分身上 03/29 18:47
:
: 我应该不会说 「阿 ~ L板主就滥用板主权力推文阿」
:
: 还是很怀念你在检举板 处理大量检举案件的日子
:
: 其实 我还蛮欣赏你 一板一眼 且 不辞辛劳 地处理板务的工作
:
: ※ 编辑: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:52:21
: → Lavchi: 这种是避嫌比较好,就是硬要说有错似乎也有错、硬要说没错 03/29 18:47
: → wallowes: 来发文或推文。 03/29 18:47
: → Lavchi: 也没错,这时候避嫌是最好的 03/29 18:47
: → wallowes: 是你觉得推文影响力不同,所以没写进去板规而已。 03/29 18:48
: → m0806449: 完全没有在避嫌的啦 现在劣1还发非版务文 外加手动置底 03/29 19:02
: → m0806449: and滥用版主权限置底 再说没违规?! 03/29 19:03
: 推 rocfrank: 这种护航也太硬凹了!论法 已有许多人补充了 论理 板主参 03/29 19:11
: → rocfrank: 选明文规定 就任前不符八卦板发文资格者即丧失 03/29 19:12
: 推 Lavchi: 只有限制 [被水桶/或退文不能参选],没限制 [上任後不能被 03/29 19:15
: → hiimlive: 超扯 03/29 19:15
: → Lavchi: 水桶/或上任後被退文] <--- 後面这个没有限制吧 @@ 03/29 19:15
: 推 wallowes: m0806449到底是是哪只眼看到他发非板务文? 03/29 20:39
: → m0806449: 自己连搜寻都不会 还来点名问人家哪里看到的 03/29 20:51
: → m0806449: 有必要这样自曝其短吗 03/29 20:52
: 推 jimmmy: 文章代码(AID): #1L5zei_A (Gossiping) 03/29 20:53
: 推 wallowes: 你们说的这个是他在参选政见里就有写的事。 03/29 21:47
: → wallowes: 他造着他的政见走的事也叫做非板务? 03/29 21:47
: 推 jimmmy: 这里是八卦版 还是公民版? 03/29 21:49
: → wallowes: #1KpkqVii,要不要看一下他的参选政见? 03/29 21:49
: → wallowes: 那当初投他的人都是把八卦板当作公民板用罗? 03/29 21:50
: → Lavchi: ╮(﹀_﹀")╭ 03/29 22:42
: 推 Lailungsheng: ╮(╯3╰)╭ 03/29 23:00
--
▁|
▋ _◢
◢█
/ ◣
◤ - _
◥╱﹊╲◢ ╲
▏ |▍
◤ ◣ |
《
用力抱着》心里的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 时间跟我说会好的 决心放好了 这一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若这不是爱 那有过的是什麽
◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁静茹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.16.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1427643177.A.B67.html
※ 编辑: hateOnas (114.45.16.160), 03/30/2015 00:04:35
1F:推 wallowes: #1L4iY0WA,麻烦看一下小组长下面的解释好吗? 03/30 01:42
2F:→ wallowes: 你最初是检举推文,问题是你自己被水桶开分身就没事,你 03/30 01:45
3F:→ wallowes: 最初好意思检举推文的部分? 03/30 01:45
4F:→ wallowes: 然後小组长说该名板主无滥权之行为,检举案予以驳回。 03/30 01:46
5F:→ wallowes: 现在顶多讨论他的政见当中"大家来提问"他沿用算不算滥权 03/30 01:49
6F:→ wallowes: ,如果小组长觉得他只是实行他政见当中的承诺,并无滥用 03/30 01:49
7F:→ wallowes: 板主的权力发文,你想怎麽样? 03/30 01:50
8F:→ wallowes: 还有脸检举三次,第一次推文跟你开分身推文的状况大同小 03/30 02:02
9F:→ wallowes: 异,第二次3/28明明就只有板务的文章是在检举什麽? 03/30 02:03
10F:→ wallowes: 而且3/21的时候该板主也没被退文为什麽不能实行他的竞选 03/30 02:06
11F:→ wallowes: 政见? 03/30 02:07
12F:→ wallowes: 第三次,引用小组长的话"板主即使被退文,未符合门槛, 03/30 02:11
13F:→ wallowes: 也不受限於该板的发/推文限制,且该名板主无明显滥权行 03/30 02:12
14F:→ wallowes: 为,检举案不成立。" 03/30 02:12
15F:→ wallowes: 你有办法说服小组长何谓滥权之行为,请自便。 03/30 02:14
16F:→ wallowes: 还是你只是利用检举无任何责任,行滥用检举之行为? 03/30 02:15
17F:推 GzuegeLiang: 先把你所谓的版主滥权定义清楚列入站规之後再来讲啦 03/30 02:17
18F:→ GzuegeLiang: 公堂之上 你认为或你非常同意某某原则都没有实际效力 03/30 02:18
19F:→ GzuegeLiang: 版主自律条款就也没这样写 检举要有规定依据好吗 呵 03/30 02:19
20F:→ GzuegeLiang: 自己在任时就很会滥用ptt赋予版主的几近无限大权力 03/30 02:20
21F:→ GzuegeLiang: 甚至各种钻漏洞规避罢免,现在别的版主编辑一下文章置 03/30 02:21
22F:→ GzuegeLiang: 底一下你就眼红了??这样你也好意思??照照镜子先吧 03/30 02:22
23F:→ hateOnas: hi 03/30 02:52
24F:→ GzuegeLiang: HI屁 跳针王闭嘴 03/30 03:37