作者TheSecrets (秘密的背後是真心)
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服Wanted版主likeair水桶判决
时间Wed Feb 25 15:05:47 2015
※ 引述《likeair (人品不好)》之铭言:
: 他说不是分身
: 但有回覆我IP上的问题吗?
: 我当然不接受这样的解释
: 好吧 我没说明清楚我的问题 这我的错
你不需要倒因为果或避重就轻
你
没说明清楚你的问题
他当然没回覆你IP上的问题
我文章已经写很清楚了
你那个回信只会让人以为是要看公告
并跟我讨论是否要澄清分身
如同你文章说的 未同你同意我怎能转信你的文章给他看
那他自然不知道你到底想问甚麽
当然如同我第一篇文章所言
回信告诉你她不是分身
: 你会接受一个答非所问 然後还要替他脑补一切原因一切理由?
: 我无法做到
你无法做到
同样我也无法做到请她
脑捕你一切黑腹想法
再回信
今天我找你申诉
是
我对你的关系
你说请她解释说明状况
我也请她解识说明那篇文章是
甚麽状况
难道他信中没解释清楚他是代PO?
请问
我找你申诉我被加重水桶三个月
在你跟本没头没尾的说你不接受後
她就有任何义务有任何必要一定要一而再再而三回你信?
难道你自己
没经过查证就误判的失误
不是你自己先反省检讨而是用版主权威威胁对方不主动找你解释清楚就不改判?
: 我也在回覆你的信件中 写到请她说明
: 也只是拿个我是她朋友 我代PO
你在回附我的信中写道
「另外
请另一位自己来跟我申诉解释状况
我再来决定是否改判」
请问我没有请他解释?
: 如果请原发文者说明叫刁难?
: 我对於你们发文IP上的疑问得不到说明
: 应该可以称为闹板了
至於你说的IP问题
你可不可以不要顾左右而言他之
请你先说明
你根据哪条版规或站规认定文章中有出现别人IP就是发文IP
就像你说的
你连自己跟据哪条版规都拿不出来
只说你自己
腹黑推论
我亦无法接受单就这个理由请我朋友一而再再而三回信给您
: 我去跟她要LINE?
: 站内信不能沟通吗?
: 如果她想要我的LINE 我很乐意给
: 我在说明一次
: 文章内出现的发文IP是你的IP
: 不是共用 就是窜改
我也很清楚再说明一次
首先请你先说明你由哪一条版规或站规来判断??
还是又是你的
腹黑脑捕?
当然我知道版主自由心证可以
但这种自由心证是否可行
我也宁愿想请小组长说明
而不愿意再因此一再麻烦我朋友
甚只只为了
把我对你说过的同copy贴上再说一次
: 请原发文者来说明使用情形
: 就如同你讲的IP问题
: 我怎麽知道她是故意的 还是无意的
: 说明一下很难喔?
说明一下不会很难
但你
回信时说清楚不接受原因很难吗??
: 原发文者是谁?
: 都是你在回 到底谁是原发文者?
最後 当然都我在回
因为我朋友他对於申诉管到跟本不熟
如果不是因为我
也被你水桶所以我申诉
他还真不知道该怎麽去申诉这种不公不义的事情
: 我的信件为什麽他可以寄给你 由你转?
: 我并没有同意我的信件转寄给你
这一点如果是我的错我可以接受惩处
因为你在回文中提到你有请他再解释他没回文
我请她转上来当
证据
但因为版规中提到
(4) 为了维护看板板面秩序,
申诉事件非当事人或板主请勿回文,
违者依情节轻重得予迳行删文、退文或判处水桶一周以上。
我不确定
由我申诉的文章是否可由他人回文当证据
所以请他转寄给我由我补上当证据
这一点我不确定是否是我错
如果小组长认为我做错了
我愿意接受惩处
但请你不要再逃避
先把
到底从哪边可以把文章中转文的IP视为发文IP的法规解释清楚
最後
请问你推文中的
1F:→ likeair: 发文者不替委托人出面解释,这叫朋友。还挺不错的嘛02/25 12:40
是甚麽意思
是
挑衅呢?还是
意图挑拨友情??
版规中明确讲到
(5) 沟通或答辩时请注意语气(含推文、信件、水球),
同时请注意应就申诉/检举之事项主体究论而非左右言他毫不及意。
如有上述情事,
组务得请当事人注意,必要时得警告。
不知道是否版主就可以不需要注意语气?
: : 如同你附件所说
: : 也如同我所说
: : 他已经回信跟你说明他不是我分身
: : 你回给他的信只是简短几句要他看完公告跟我讨论
: : 然後就是你不接受
: : 你从头到尾没讲明你不接受的点
: : 而她亦不是我现实朋友
: : 就算是现实朋友
: : 在你不清不白的信件中她只得到两个讯息 (我将另外补上你寄给他信件佐证)
: : 1.去看公告
: : 2.找我讨论
: : 而根据公告
: : 你就是认为他是分身
: : 试问
: : 就像我申诉文所说
: : 已经寄信给你说不是分身
: : 你说不接受
: : 他要怎样解释?
: : 至於找我讨论
: : 就我认定我当然认为我已经跟你解释过原因
: : 所以我认为他要跟你说清楚不是我分身
: : 除非你的意思是
: : 请他把我跟你说的话同样再说一次
: : 试问 这不叫刁难甚麽叫刁难??
: : 而你一再认为他是分身
: : 所以我怎能不腹黑怀疑你是想要她加赖??
: : 再来
: : 从头到尾
: : 你前後意思跟本矛盾且倒果为因
: : 公告先是说我和HOMAY使用相同IP 是同一人 水桶三个月
: : 跟你沟通後你第一封信改说
: : 这会影响版主检阅文章资料 视同乱版
: : 并说我这叫做"请别人改IP纪录改成你的"
: : 试问如果我请HOMAY改IP记录造成我是别人的假象
: : 不是应该把我的IP删掉吗?怎会变成把我的IP补上??
: : 最後
: : 你又改口说
: : 出现你的IP
: : 发信站那行 我可以视为发文时的IP(或是授意更改为IP)
: : 就是你的IP
: : 这点我的确有所疑惑
: : 因为我查遍版规或站规不清楚是否有这条
: : 所以 我认为请小组长解释好了
: : 是否有这种版规
: : 但从头到尾
: : 你自己都说了
: : 「在我未明两帐号使用情况下
: : 看到这样的IP纪录
: : 我当然是认定为分身发文或是共用帐号」
: : 然 在未明两帐号使用情况下 版主判决三个月水桶的重叛
: : 竟不是先行查证 而是以腹黑脑补
: : 而事後态度更以请你自己跟我解释清楚 没解释清楚是你的问题喔
: : 那麽此案成立後以後是否开启版主可以先腹黑脑补其他人是同帐号水桶再请对方解释?
: : 就连检举王亦是造着站规先申诉或检举请版务查证分身
: : 我不知道原来汪踢版主可以不照站规来做?
: : 难道在如今PTT一面抗议社会上法官自由心证乱判的风气下
: : PTT内部的版主竟是以我自由心证你错 你要解释为何我没判错的心态
: : 在执行版务吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.31.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1424847950.A.741.html
2F:→ likeair: 你才应该搞清楚 谁是该篇文章发文者 02/25 15:31
3F:→ likeair: 至於同IP是否为同一人 向来都是如此判定 使用者有要申诉 02/25 15:32
4F:→ likeair: 单纯讲个我是朋友 我无法接受 02/25 15:33
5F:→ likeair: 连IP为什麽是出现你的IP 发文者不来信解释 我如何信服? 02/25 15:34
6F:→ likeair: 你要不要看看前面的多重帐号申请 有申诉者理由我可以接受 02/25 15:34
7F:→ likeair: 我便会申请共用多重帐号查询并依组例解水桶 02/25 15:36
8F:→ likeair: 现在是你颠倒因果关系 HOMAY发文 HOMAY不解释 反而是你 02/25 15:40
9F:→ likeair: 跳出来解释 到底是发文? 02/25 15:40
10F:→ likeair: 请HOMAY亲自为什麽发文IP是你的 解释有很困难吗? 02/25 15:42
11F:→ likeair: 我也在信件内向你告知 请她来解释 我再来决定改判 02/25 15:42
12F:→ likeair: 之後再无任何的其它回覆 02/25 15:43
13F:→ likeair: HOMAY的回覆我也明确告诉她 我无法接受 因为是朋友代PO 02/25 15:44
14F:→ likeair: 这样的理由 难以让我信服 02/25 15:44
15F:→ TheSecrets: 你又在避重就轻 同IP是否为同一人这向来判定为此无误 02/25 15:46
16F:→ TheSecrets: 但问题是他跟本就跟我非同IP 是文章内容中出现我的IP 02/25 15:46
17F:→ TheSecrets: 你不肯解释从哪边来的法规让你可以认定文章中有别人IP 02/25 15:47
18F:→ TheSecrets: 就是代表那IP为发文IP 然後一直跳针说那就是我IP 02/25 15:48
19F:→ TheSecrets: 一直在那跳针说文章内容那IP就可以证明同IP 这不叫 02/25 15:48
20F:→ TheSecrets: 自我认定这要甚麽 发文IP怎样改都改不掉 因为最後 02/25 15:49
21F:推 esunbank: 板主 解除水桶算了 改申请多重帐号 给帐号部去判定 02/25 15:49
22F:→ TheSecrets: 一定会留下编辑IP 如果说文章中有IP出现就可以代表 02/25 15:49
23F:→ esunbank: 一定确认是分身多重帐号 砍帐号外加永久水桶一举两得 02/25 15:50
24F:→ TheSecrets: 是发文人的IP的话 那我回别人文章出现的IP是不是都算 02/25 15:50
25F:→ TheSecrets: 我的IP?? 02/25 15:50
26F:→ TheSecrets: 另外我也认同esunbank 其实很简单就是查多重帐号而已 02/25 15:50
27F:→ TheSecrets: 我光明磊落不怕人查 为何你不先查而是未审先判? 02/25 15:51
28F:→ TheSecrets: 判了之後又不肯承认自己这样做有暇疵? 02/25 15:52
29F:→ TheSecrets: 但如果查出来不是 也请你公告证明自己误判并为自己 02/25 15:53
30F:→ TheSecrets: 损害他人名声及水桶天数的权力道歉 02/25 15:54
31F:→ likeair: 那请原发文者告诉我为什麽发文IP是你的 02/25 16:43
32F:→ likeair: 就这麽一个问题 你为什麽不让她回答~ 02/25 16:43
33F:→ likeair: 你发文者? 你发文者?! 你发文者!!!??? 02/25 16:43
34F:→ likeair: 我只有要这个问题的说明 你为什麽不让她出来回答 02/25 16:44
35F:→ likeair: 为什麽都是你在说话 02/25 16:45
36F:→ likeair: 你就让HOMAY回应问题 有这麽难吗? 你发文者吗? 02/25 16:45
37F:→ likeair: 我还要说几次? 因为她的文章发文IP是你的IP 02/25 16:46
38F:→ likeair: 她不说明 都你在说明 这样到底是谁发文?! 02/25 16:46
39F:→ likeair: 你坚持两人非同人 那发文IP为什麽是你的 就让她来解释说 02/25 16:51
40F:→ likeair: 清楚了吗? 请 发文者解释 为什麽她文章IP为什麽是你的IP 02/25 16:54
41F:→ TheSecrets: 我都说得那麽清楚了 他文章发文IP不是我的IP 是你自 02/25 17:19
42F:→ TheSecrets: 己看文章时没看清楚 那是文章内容有我的IP 并不叫 02/25 17:19
43F:→ TheSecrets: 做文章发文IP是我的IP 搞清楚好吗 02/25 17:20
44F:→ TheSecrets: 我没有阻止他回答这个问题 你可以寄信跟他讲清楚阿 02/25 17:20
45F:→ TheSecrets: 你自己都知道你最後一封寄给他的信没头没尾说你不接 02/25 17:20
46F:→ TheSecrets: 受 当时我还没申诉他也不知道我跟你对话内容 02/25 17:21
47F:→ TheSecrets: 谁知道你到底要他解释甚麽?? 一句我不接受谁知道你 02/25 17:21
48F:→ TheSecrets: 的腹黑想法是甚麽?? 你希望他回IP问题你为何不是写 02/25 17:22
49F:→ TheSecrets: 清楚站内信 如果你有写清楚站内信 难道我要叫他别 02/25 17:22
50F:→ TheSecrets: 回你吗?? 02/25 17:22
51F:→ TheSecrets: 更何况请别人回答问题之前 你为何不先回答我问题 02/25 17:23
52F:→ TheSecrets: 到底你从哪个版规来判断 文章内容中有别人IP就是自己 02/25 17:23
53F:→ TheSecrets: 发文的IP 这种抓IP方法我还真的长见闻了 02/25 17:24
54F:→ TheSecrets: 然後我申诉文章我回文有甚麽问题??我申诉文章他替我回 02/25 17:24
55F:→ TheSecrets: 文这才叫做有毛病吧 你是不是版规没看清楚? 02/25 17:24
56F:→ cobras0321: 你朋友把你的IP编辑在内文的动机是什麽?? 02/25 17:32
57F:→ TheSecrets: 我都说了 他转信代PO时是整个copy阿 要用分身PO的话 02/25 17:39
58F:→ TheSecrets: 我怎会笨到还留自己IP给人查 02/25 17:39
59F:→ cobras0321: 可是是後来才加上去的耶... 怎麽会是整个co?? 02/25 17:42
60F:→ TheSecrets: 一开始是他没PO完整 我请他修改把後半段补上 02/25 17:45
61F:→ TheSecrets: 後来他就把下半段整个从信箱贴上 所以就多了那行ip 02/25 17:45
62F:→ cobras0321: 那就请帐号部查吧 02/25 17:47
63F:→ cobras0321: 对了 那也是他来申诉 不是你 02/25 17:49
64F:→ TheSecrets: 问题我也被水桶啊,我也是当事人啊 02/25 18:10
65F:→ TheSecrets: 如果我没被水桶也不是当事人 我会请他慢慢解释 02/25 18:11
66F:→ TheSecrets: 而且所以我一直都是以我的部份在解释 是likeair一直 02/25 18:16
67F:→ TheSecrets: 认为他跟我解释homay就应该知道我跟他的信件内容 02/25 18:17
68F:→ TheSecrets: 这不叫先入为主甚麽叫先入为主XD 02/25 18:18