※ 引述《likeair (人品不好)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.221.171 : ※ 编辑: HOMAY (42.79.32.102), 02/23/2015 03:17:48 : 当我看到文章内容为此两个IP : 我第一个直觉就是 : 发文後 : 再更换IP再登入 事实上这是你的直觉 正如你所说的没错 的确有这种可能 但 这是你自己提到的 在你腹黑脑补的情况下认定 试问 板主在判定水桶三个月这种重判的情况下 原来可以不用经过查证直接脑补即可?? : 请问你是发文者吗? : 我请HOMAY此ID说明实际发文状况 : 尚未收到回覆 如同你附件所说 也如同我所说 他已经回信跟你说明他不是我分身 你回给他的信只是简短几句要他看完公告跟我讨论 然後就是你不接受 你从头到尾没讲明你不接受的点 而她亦不是我现实朋友 就算是现实朋友 在你不清不白的信件中她只得到两个讯息 (我将另外补上你寄给他信件佐证) 1.去看公告 2.找我讨论 而根据公告 你就是认为他是分身 试问 就像我申诉文所说 已经寄信给你说不是分身 你说不接受 他要怎样解释? 至於找我讨论 就我认定我当然认为我已经跟你解释过原因 所以我认为他要跟你说清楚不是我分身 除非你的意思是 请他把我跟你说的话同样再说一次 试问 这不叫刁难甚麽叫刁难?? 而你一再认为他是分身 所以我怎能不腹黑怀疑你是想要她加赖?? : 也如同我信件中说的 : 假设是你授意HOMAY把发文IP改成你的 : 那麽这就是属於闹版 : 我的确可以改判 : 但只有你的说明 没有HOMAY的说明 : 其内容仅有说两ID关系为朋友 : 我与你在信件中谈到的问题 HOMAY没有任何的相关回覆 : 也尚未有最新的回覆 再来 从头到尾 你前後意思跟本矛盾且倒果为因 公告先是说我和HOMAY使用相同IP 是同一人 水桶三个月 跟你沟通後你第一封信改说 这会影响版主检阅文章资料 视同乱版 并说我这叫做"请别人改IP纪录改成你的" 试问如果我请HOMAY改IP记录造成我是别人的假象 不是应该把我的IP删掉吗?怎会变成把我的IP补上?? 最後 你又改口说 出现你的IP 发信站那行 我可以视为发文时的IP(或是授意更改为IP) 就是你的IP 这点我的确有所疑惑 因为我查遍版规或站规不清楚是否有这条 所以 我认为请小组长解释好了 是否有这种版规 : 试问 我要如何改判? : 我态度这问题，从来都是取决於对方态度 : 而且你的前次判决是属实 : 一翻两瞪眼 多PO的数量不是我捏造 但从头到尾 你自己都说了 「在我未明两帐号使用情况下 看到这样的IP纪录 我当然是认定为分身发文或是共用帐号」 然 在未明两帐号使用情况下 版主判决三个月水桶的重叛 竟不是先行查证 而是以腹黑脑补 而事後态度更以请你自己跟我解释清楚 没解释清楚是你的问题喔 那麽此案成立後以後是否开启版主可以先腹黑脑补其他人是同帐号水桶再请对方解释? 就连检举王亦是造着站规先申诉或检举请版务查证分身 我不知道原来汪踢版主可以不照站规来做? 难道在如今PTT一面抗议社会上法官自由心证乱判的风气下 PTT内部的版主竟是以我自由心证你错 你要解释为何我没判错的心态 在执行版务吗?? : ※ 引述《TheSecrets (秘密的背後是真心)》之铭言： : : 　申诉人：Thesecrets : : 被申诉人：likeair : : 看板板名：Wanted : : 申诉诉求：likeair在未经查证下擅自推论并判决错误 应解除水桶并道歉 : : 申诉内容： : : likeair认为 我在被水桶後 使用分身Homay发文 : : 因此水桶并公告 其公告内容中写 : : ---文章内容略--------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.31.103 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1424832901.A.882.html