※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KagWfNJ ] 作者: sontocant (摸) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 你真要内阁制吗？只靠2成5选民拿下近7成 时间: Thu Dec 18 18:10:45 2014 http://www.peoplenews.tw/news/3d9de944-f223-4855-94d8-e42181baf2c4 【日本now】你真要内阁制吗？～只靠2成5选民拿下近7成议席与首相 台湾最近为了修宪问题而开始出现许多争议，不管朝野都有人主张应该放弃会导致独裁的 总统制，而改成类似日本或是英国等的议会内阁制，但是内阁制大都是在有皇室的国家实 施的，台湾没有皇室不说，而且以台湾现有的选举制度与文化，也没人能保证不会搞出比 日本更糟的状态来；日本目前的政治制度让国民对政治越来越冷感、绝望，连票都懒得投 ，才会让安倍自民党只靠2成5选民拿下近7成议席与首相宝座，这真的是台湾人想要的内 阁制吗？ 绝大多数的日本人都很羡慕台湾人能亲手用选票选自己的领导人，只要有公平的政治竞争 基础，如党产如数归还或改善小选区制、两票制、不分区门槛等制度，以及总统必须面对 国会，而不是躲在总统府里当太上皇胡乱撒谎恶搞的话，或许不必急於考虑内阁制。 别以为内阁制间接选出来的国家领导人水准就不差，其实错大了，日本也有许多首相水准 很差的，也有收受外国贿赂而因贪污罪入狱的如田中角荣，或者也有支持率9％、不支持 率高达79％的森喜朗内阁。(如下图) 各党党魁即使现在表面是选举的，但也常常是在密室内协商决定的，轮流排班外加能提供 政治资金（如田中角荣、竹下登、鸠山由纪夫等）就能当上党魁、首相的，大多并非理想 人才出任，国民根本无可奈何，都是少数人在决定的。 最严重的是日本的议会内阁制，让执政党的国会议员兼任大臣，等於球员兼任裁判，贪腐 问题非常多，尤其日本最近几次选举，因为小选区问题，造成「一强多弱」，一党独大， 没有足以抗衡的在野党。 虽然连最拥护安倍自民党的读卖新闻调查都显示8成的人认为应该有强力的在野党来监督 ，但事实上越来越不可能，执政党占有非常有利的行政等资源，像安倍大印钞票、大洒钞 票，等於是高筑国家债务来买票，却一点办法也没有，人总是拿到糖吃的嘴巴甜。 刚在14日投开票的日本众议员选举结果更是说明日本内阁制毛病多多，像这次在小选区投 票率52.66％，比例代表52.65％，两者都是比至今最低的2012年选举还要低了6.66％，尤 其自民党在295个小选区只得到48％的选票，却拿走223个议席，加上比例代表选举，因为 跟拥有800万创价学会组织票的公明党进行选举合作，全部拿到291席，也就是靠2成5选民 ，就拿到近7成议席以及首相宝座。 日本众院选举是从2005年开始就出现所谓一党独占绝大多数议席的所谓「雪崩」现象，就 像自民党这次在小选区得票率仅只48％，却拿走76％的议席，这就是小选区制度的基本问 题，最大党占尽便宜。 这次选举投票率创新低，跟2012年选举比，少了700万人去投票，虽有人认为是因为天气 太差，寒流来袭，让所有的都道府县都低於60％，除了东京之外，其他46道府县投票率都 创新低；但是投票率低的真正原因不是天气，而是选民不论对朝野政党都没有积极投票的 意愿，尤其在野党没有提供翻盘的选择，让选民觉得投票或不投票都没差。（上图：2014 众议员选举，年轻人没有想投的政党与候选人。刘黎儿／摄影） 此外越是年轻的人投票率越低。角川书店做了调查，显示大部分年轻人认为没有想支持的 候选人或政党，因此不去投票，而且也觉得政客在说的选举议题跟自己无关，年轻人最关 心的第一位是「能保障结婚生子的基础人生的社会」，具体事项是消费税、雇用、消费税 、福祉等，朝野政党在这次选举列为攻防焦点的「安倍经济学」成败，是年轻人关心的第 6位，因此日本政治跟年轻人距离非常远，让年轻人对政治越来越冷感。（这次选举投票 率创新低，跟2012年选举比，少了700万人去投票，虽有人认为是因为天气太差，寒流来 袭，让所有的都道府县都低於60％。网路资料翻摄） 从选票也可以看出日本内阁制跟民意的乖离，尤其自民党从2009年至今，获得的选票越来 越少，但执政却越来越稳，像2009年自民党得票2730万票，因为输给民主党的2984万票， 结果民主党拿了308席，创下一党单独获得最多席新高，自民党因此下台；而2012年自民 党虽然只拿了2564万票，却因为民主本身的自灭（只拿962万票）而夺回了政权，而这次 自民党又比上次少拿12万票，只有2552万票，但得票虽然减少，可是投票率大降，民主党 失去的信任也还没全部恢复，因此自民党得票变成民主党2倍以上，确保绝对优势。 日本内阁制还有很大问题是大臣（部长）因为按党内派阀势力、年功序列以及首相喜好等 ，也会出现许多不适任的人，让人惊讶原来日本政治家水准这麽低。 此外，像内阁制加上（小选区跟比例代表的）两票制很意外出现一个非国民本意的大毛病 ，就是自民党跟有组织票的公明党进行选举合作，变成无敌状态，其实是有欠公平的基本 问题；这次也有媒体专攻此问题，逼得公明党党魁山口那津男在电视镜头前承认「创价学 会的池田大作创党的，公明党至今没有掩饰跟创价学会的关系」；公明党因为难舍入阁执 政的大臣职位，尽管未必全般同意安倍自民党政策如修宪、核电重启等，但也没有想改变 跟自民党的联合执政与选举合作关系。 只拥有2成5选民的自民党要输掉选举越来越不容易，日本国民则更觉得内阁制度实在太无 奈......这样，台湾人还真的想要内阁制吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.165.187 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1418897449.A.5D3.html 联立制其实不错 可以考虑 ※ 编辑: sontocant (61.219.165.187), 12/18/2014 18:12:31

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hateOnas (220.136.173.204), 01/16/2015 13:14:33