来! 你既然提到了这两篇的判决，我们就来看看这两篇 第一篇 #1KTQ6I3u 板友 hallcom 於同一日发表了两篇文章 第一篇 [新闻] 父扮蜘蛛人 帮罹癌儿庆生 第二篇 [爆卦] 中国在2014年底将西藏牧民逐出自己的土地 第二篇中，内容在讲述发生在国际上西藏藏人的事件 且对於内容有详尽地阐述 [并非] 一行文打发、[并非] 如题、自己看 并於文章中张贴新闻内容佐证 好了，到这边第二篇 [爆卦] 的文章被检举 检举原因是: 因为内容有张贴新闻，不能当作 [爆卦]、而要当成 [新闻] 来，你是板主你会怎麽判决? 要说有符合 [爆卦] 吗? ----> 确实有，还真的是国际上的事件 要说有符合 [新闻] 吗? ----> 也确实有，还真的有贴出新闻 依据「板规三」提到 (大意): 文章中张贴新闻，视同偷渡新闻 依据「板规十九」提到 (大意): 对於特殊情形，板主可以临时应变、给予额外处理 这边我身为八卦板板主，对於有八卦精神之事件 我主张支持板友，让世界上更多事情、让更多人看到 不知这点有何错误? 事实上，不只这个案件 有很多案件都被我挡下来 举例: 有人 [爆卦] 某新闻台恶意掩盖真相、报导的错误内容、踢爆内容根本造假 内文中张贴了许多其他新闻佐证，被检举「一篇中张贴多篇新闻」 我身为八卦板主，对於极具有八卦精神的文章 我认为 [可用板规十九]，视同特殊状况处理 且我认为是优质好文 (完全有卦的文章)，应 M 起来保存 不知我这种护着板友的行为、犯下何种错误? 对於您提到的第一个判决案例 第一，他的 [爆卦] 文章中 [并非] 只贴新闻 而是加上了许多自己的文字 (懒人包的意思) 让板友们更了解国际事件 (西藏藏人事件) 第二，该事件 (西藏事件) 并非芝麻小事 在国际上确实是很多人在关注的国际事件 身为板主，我认为这种文章应该让更多人看见 板上有很多政治文、闲聊文、歌词文 (?) 这种文章我也没刻意删除 (被检举就没话好说了) 对於少数更应该被大家看见的文章 例如: [台铁撞死家属的真相]、例如: [事件黑心食品油的内幕] 我认为这种这类型的文章更应该存在於板上 对，你可能有一些小违规 没关系，我是板主，我用板规十九帮你坦 (特殊状况处理) 被检举我板主来帮你挡、[有八卦的东西] 你尽管爆卦没差 不敢真名爆卦? 没关系寄信给我，我来帮你爆卦 对於我积极维护板友 [爆卦] 的行为，我认为这是一个八卦板主应该做到的 这点都做不到，以後谁还愿意在八卦板 [爆卦] 这点都做不到，我认为我根本没资格当八卦板板主 这点都做不到，我觉得去当个 [板规的板奴] 比较洽当 ============================================================================= 来 第二篇 #1KDNOWQM 板友 smallq74 发表了一篇文章，我用「过短文」判决水桶六个月 板规有写「过短文视同闹板、应水桶六个月」 什麽是「过短文?」 【状况一】 19 个字算过短文吗? 20 个字算过短文吗? ---> 19 个字 [算] 过短，20 个字你跟我说 [不算] ? 21 个字算过短文吗? ---> 20 个字 [算] 过短，21 个字你跟我说 [不算] ? 【状况二】 20 个字 + 只有一行文，算过短文吗? 20 个字 (完全一样的内容) + 我拆开成两行去打，算过短文吗? ---> 内容完全一样，只因为拆成两行就「不是文过短」 你不要笑死人好吗 早期我刚上任的时候判决是比较严苛 我认为只要「经过排版、为一行文，就当作过短文」 确实，请定义「过短文」? 我觉得 10 个字以内都算过短文 你觉得 20 个字以内都算过短文 你知道批踢踢有其他看板觉得 50 个字以内都算闹板吗? 问 JK 罗琳的话可能觉得 1000 个字以内都算过短文 也确实，对於这点我承认我刚上任的时候管板过严 但我後来想了很久，我觉得应该「宽」>「严」 所以我後来对於我的判决错误，也解除水桶了 更於後来修订板规，明确定义什麽是文过短、避免日後板友不清楚违规的界线在哪 1) 未满 20 字，属於过短文-------------------> 闹板 2) 有满 20 字，但使用电脑观看为一行文者 ----> 闹板 3) 有满 20 字，但使用电脑观看为两行以上 ----> 不算闹板 a) 更正过去的判决错误 (解除水桶) b) 并且对於未来改进 (我积极推动板规修订) 我亦同时站在板友角度去思考「有时候後我是手机发文，我用手机看确实是两行以上」 没错我认同你的说法，於是我更推动手机条款 「对於误触手机、或手机操作错误等，水桶七日警告一次」 在过去，谁管你是不是手机误触，就是水桶六个月 好了，那对於过去我已经水桶的呢? 难道他们就很衰吗? 不，我亦公告 对於过去的违规，无论是什麽时候发生的 (是否在我任内都可以) 经调查真的是不小心的，我就帮您用新板规重新水桶处理 (仅水桶七日警告一次) 意思是: 新板规可以无限期追溯到批踢踢元年，这都没问题 我直接公告「来找我，没问题，我帮你更改判决水桶七日就好」 讲那麽多，那你还不是对於判决中的 smallq74 造成伤害了 都已经水桶他这麽久了，还说一堆屁话 道歉勒? 你的小学老师不是教你要道歉、更正、并且对维来防范 只有更正 (解除水桶)、防范未来 (修订板规) 又没有道歉! 还真会讲屁话 公告，道歉文就在这里: 74059 m1210/09 iPad3 □ [公告] 解除水桶公告 文章代码(AID): #1KDNziJt (Gossiping) 可以顺便看下底下的推文 嘘文也顺便看一下 XD ============================================================================= 综合以上，您提到的两个案例 其实板上小组长判决我的部分不只这两个 你会发现有两种情况较多 1) 对於板友，我以板主身分，保护板友发文权力 例如: 很常见的 [爆卦] 文章违规了，而内容确实有八卦 例如: 很常见的 [好像] 有违反板规的部分 ---> 要说违规，好像也对 ---> 要说没有违规，其实也对 这种情况我大多是 [没有好像这种东西]，只有分 [明确违规] 与 [没有违规] 如果他 [没有] 明确违规、那我就判定 [不违规] ---> 这常常被申诉不服 「A 有违反板规的疑虑! 不管是否有八卦，请水桶谢谢」 对於这种类型的判决结果 我不觉得我当一个板主该道歉什麽 护着板友所以该道歉 XD? 当一个 [板规的板奴] 的话，这样一直护着板友就真的该道歉了 道歉 [没好好当个板规的奴隶] 这样 2) 对於 [不应被水桶]、我却 [判决水桶] 的部分 ---> 没错，我真的做错了，我也遵守我说的每一句话 公告道歉、更正错误 (解除水桶)、对未来防止 (修订板规) 你去看板上小组长的判决 近乎所有小组长判决 [请补水桶] 的例子 都是我护着板友的文章 你，看得太浅了 -- 八卦板板主 ▁▁ ▕珊艾▏ ▕印佩▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.56.235 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1418464139.A.DA9.html 难道早在你之前我就在推动新板规 也要天天跟你报备吗 XD 所以现在是怪前任板主定的板规不好罗? 检举王抠抠抠! 有人外找你唷! ※ 编辑: iPad3 (114.26.56.235), 12/13/2014 23:54:57