作者OmegaDeath (OmegaDeath)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] womentalk版主Spell16乱判决并不解释
时间Mon Dec 8 10:27:17 2014
申诉人：omegadeath
被申诉人：Spell16
看板板名：womentalk
申诉诉求：不照板规判决也不解释
申诉内容：
如附件用10-2判我
询问後不解释态度傲慢妄为版工
10.
II.任何与本板明显无关、闹板、讨嘘文章、
以新开方式延续已删文话题但没头没尾让人看不懂之文章，
判定方式由板主认定，违者给予警告、特定期限水桶、无期限水桶，可并退文。
====================================================================
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，；
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.150.151
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1418005640.A.5DC.html
※ 编辑: OmegaDeath (125.227.150.151), 12/08/2014 10:29:48
※ 编辑: OmegaDeath (125.227.150.151), 12/08/2014 10:31:57
1F：推 Spell16: 我的确是不懂你哪里不懂啊 12/08 13:12
2F：推 Spell16: 你把板规贴十个字给我，又不提你的问题，你到底是哪里看 12/08 13:15
3F：推 FinalAce: 人家都打问号了，你看不懂是真不懂还是装不懂？ 12/08 14:42
4F：→ FinalAce: 你有事=说你有事，你有事？=问你有没有事。 12/08 14:43
5F：→ FinalAce: 同理，贴那十个字板规加上问号，就是问你是不是违反那十 12/08 14:43
6F：→ FinalAce: 个字阿= =，有啥好不懂？这样要怎麽当实习医生啦... 12/08 14:43
7F：→ FireFlower: 楼上的很无聊耶 一直追着翻车鱼穷猛打 明明这件案子就 12/08 16:06
8F：→ FireFlower: ^追 12/08 16:07
9F：→ FireFlower: 是违规 你才是哪里不懂?连明显违规都看不懂吗? 12/08 16:07
10F：推 FinalAce: 明显违规可以解释明显违规，不是装不懂。 12/08 16:16
11F：推 FinalAce: 再者，其文内容谈的是女人，与女版有关。 12/08 16:18
12F：→ FinalAce: 又提到"边看电视边讲会被骂"，可见这是其生活中与女人相 12/08 16:19
13F：→ FinalAce: 处时的情况。也许是女友、也许是老婆、或是母亲姊妹。 12/08 16:19
14F：→ FinalAce: 毕竟两性差异，无法理解女人为什麽有这样的行为，上来 12/08 16:19
15F：→ FinalAce: 女版发问"是不是女人都这样？"合情合理。 12/08 16:20
16F：→ FireFlower: 奇怪 那些行为又不是只有女生会做 敢说完全没有男生会 12/08 16:20
17F：→ FireFlower: 这样吗?分明就是歧视女生，来女版发这种文就是讨嘘 12/08 16:21
18F：→ FinalAce: 他问的是女生，又不是男生= = 12/08 16:21
19F：→ FireFlower: 你根本就是被女版桶了心有不甘故意在那边挑毛病 12/08 16:22
20F：→ FinalAce: 当自己会读心术、会通灵。把脑补拿来当判案依据。 12/08 16:22
21F：→ FinalAce: 你看看你，又扯到什麽我被女版水桶怎样了。你没就事论事 12/08 16:22
22F：→ FinalAce: 嘛~马上又脑补我的动机。不停脑补，是没建设性的。 12/08 16:22
23F：→ FireFlower: 写女生"都"这样 根本就是偏见 还不够讨嘘吗 12/08 16:23
24F：→ FinalAce: 假设翻车鱼某日发了一篇文，问男人。 12/08 16:23
25F：→ FinalAce: 然後就有个乡民说"阿这不就以前好战情绪不佳自请辞职的 12/08 16:24
26F：→ FinalAce: 女版版主嘛"，他发这文肯定是想战男人，挑起性别对立 12/08 16:24
27F：→ FinalAce: 摆明来讨嘘。<=你觉得这种说法合理吗？ 12/08 16:25
28F：→ FireFlower: 照你这样讲 有人去男版发文问"男生是不是都劈腿" 也是 12/08 16:25
29F：→ FinalAce: 那句是疑问句啊！就是不知道是不是女生都这样，才来女版 12/08 16:25
30F：→ FireFlower: 正常文章 不算讨嘘了 12/08 16:25
31F：→ FinalAce: 问其他的女生不是吗？如果他认定都这样，他还问干嘛XD 12/08 16:25
32F：→ FinalAce: 本就没什麽讨嘘的啊！这种文章我会回答他：每个人是不同 12/08 16:26
33F：→ FinalAce: 个体，你看到的男人这样不代表所有男人都这样。 12/08 16:26
34F：→ FinalAce: 可以就事论事的，为什麽要先给人贴闹版讨嘘标签呢？ 12/08 16:26
35F：→ FinalAce: 先利用脑补，将对方标签化、污名化。根本是莫须有罪名 12/08 16:27
36F：→ FinalAce: 即使今天这案是其他板主判的，我立场也不会变。 12/08 16:28
37F：→ FireFlower: 算了 神逻辑的人被永桶不意外 记得去凯旋医院报到喔 12/08 16:28
38F：→ FinalAce: 这跟什麽私人恩怨无关，就事论事罢了。 12/08 16:28
39F：→ FinalAce: 讲不赢就开大觉了？水准如此，不意外。 12/08 16:29
40F：→ FinalAce: 果然什麽水准的人，有什麽水准的护航人员XD 12/08 16:29
41F：→ Spell16: 看到黑黑的一片，就知道FA的生活有多空虚啊(茶) 12/08 20:11
42F：推 FinalAce: 呵呵，不就事论事，攻击我的生活空虚。瞧你这水准 12/08 22:21
43F：→ FinalAce: 就是因为你这种爱攻击人的个性才当版主没多久就搞一堆事 12/08 22:22
44F：→ FinalAce: 看样子依然故我嘛~ 12/08 22:22
45F：推 LsBlue: 人身攻击不好欧 鸠咪~ 12/09 00:05
46F：→ BlueClover: 每次womentalk有人申诉，一个被永久水桶的变态就非得 12/09 00:11
47F：→ BlueClover: 要参一脚讲些五四三，对女生言语性骚扰是还要掰什麽？ 12/09 00:12
48F：→ FinalAce: 看看楼上发言水准，护航如此不意外。 12/09 04:08
49F：→ FinalAce: 倘若真如你所说有个对女生言语性骚扰又永桶的变态，那追 12/09 04:09
50F：→ FinalAce: 着这为变态推文的又是什麽样的人XDD，什麽人会追变态？ 12/09 04:09
51F：推 Xray2002: 能够在ptt一天到晚追着文章跟推文跑 这是以前当学生时代 12/10 13:22
52F：推 Xray2002: 才有可能做到的事 更不用说还一堆检举 申诉版主之类 12/10 13:24
53F：→ Xray2002: 以前我们就算对拉卓有些地方不满 但也不至於搞到像某人 12/10 13:25
54F：→ Xray2002: 这样难看 或许时代变了吧？唉 12/10 13:26
55F：推 FinalAce: 你对拉卓不满，而不是对他做的事情不满。那叫做对人不 12/10 16:11
56F：→ FinalAce: 对事。我是对事不对人的心态，所以事情没改变就反弹阿@@ 12/10 16:12
57F：→ FinalAce: 怎可混为一谈呢？ 12/10 16:12
58F：→ el4e8d: "对拉卓有些地方不满"这句表达的意思很难懂吗? 12/10 16:32
59F：→ el4e8d: 神理解又一高峰巨作 12/10 16:44
60F：推 Xray2002: 我明明就只打了 对拉卓有些地方不满 12/10 16:59
61F：→ Xray2002: 就被某人解释成 对人不对事 真的是神逻辑 12/10 17:00
62F：推 el4e8d: 不用太意外 神逻辑常常用偷换概念 限缩扭曲别人的原意 12/10 17:01
63F：→ el4e8d: 昨天我就打了一篇 把偷吃蛋糕限缩成偷吃巧克力蛋糕的故事 12/10 17:02
64F：→ el4e8d: 来等他了 呵呵 12/10 17:02
65F：推 Xray2002: 某人一直针对男版女版的版主穷追猛打 人家下台还不忘发 12/10 17:02
66F：→ Xray2002: 文庆贺并强调自己对事不对人 好棒棒耶 12/10 17:03
67F：推 Xray2002: 看到他就让我想起耀扬哥讲的那句话 12/10 17:05
68F：→ Xray2002: 躲在键盘背後 人人都认为自己是无敌的 12/10 17:06
69F：推 BlueClover: 我笑了 12/10 19:36
70F：推 success0409: 没看到他来我的文章回些让我觉得奇怪的推文 12/10 20:52
71F：→ success0409: 我连回都懒得回 没人提到针对性 自我解释 然後还说 12/10 20:53
72F：→ success0409: 别人怎样怎样 "复仇性言论"用"针对性言论"解？ 12/10 20:53
73F：推 FinalAce: 呵呵，X大你表达不清楚，怎麽怪他人理解错误呢 12/10 23:54
74F：→ FinalAce: 至於E大，手下败将你可以退下了，打你脸打到我不想打 12/10 23:55
75F：→ FinalAce: SUC大的话，我只能说你需要加强中文能力。 12/10 23:55
76F：推 success0409: 呵，我求学以来的中文成绩应该用不着去加强 12/11 00:07
77F：→ success0409: 这种说不过别人就针对个人进行评论的表述，只能呵呵 12/11 00:07
78F：→ success0409: 从头到尾都是说别人论述不清、中文能力待加强 12/11 00:08
79F：→ success0409: 最後说大家都觉得谁有问题再来个"日动说"被发现前， 12/11 00:09
80F：→ success0409: 先知总是孤独的 XDDD 12/11 00:09
81F：推 FinalAce: 复仇性言论，必然有针对性。这麽简单的中文你不懂？ 12/11 00:10
82F：→ FinalAce: 没有针对目标，哪来复仇对像？你马帮帮忙... 12/11 00:10
83F：→ success0409: 不要再偷换概念了 两者有重叠但不是完全一样 12/11 00:11
84F：→ FinalAce: 你男板那篇谈的是复仇性嘘文 12/11 00:11
85F：→ success0409: 如果搞不清楚哪里有差异 我可以教你 12/11 00:11
86F：→ success0409: 两者有差异。 看不懂的话我也懒得管你噜 12/11 00:11
87F：→ FinalAce: 那既然如此，你说你谈复仇性，我提到针对性有不合理吗？ 12/11 00:12
88F：→ FinalAce: 没有不合理对吧？既然如此，你是不是该加强一下中文？ 12/11 00:12
89F：→ success0409: 不合理，因为两者只是有交集但并非谁包含谁的逻辑 12/11 00:13
90F：→ FinalAce: 你说你在女版被复仇性嘘文，我要谈类似的情况，我跟你是 12/11 00:13
91F：→ success0409: 从头到尾就是你觉得没有不合理然後叫人家加强中文 12/11 00:13
92F：→ FinalAce: 不同的两个人，对你复仇的不见得对我复仇阿！所以要说 12/11 00:13
93F：→ success0409: 你要扯其他概念自己重新开文 别在别人文章下面讲 12/11 00:13
94F：→ FinalAce: 针对性的概念？这你不懂阿？针对你嘘还是针对我嘘。这两 12/11 00:14
95F：→ FinalAce: 者虽然都是复仇性嘘文，但是针对对像不同。所以要提针 12/11 00:14
96F：→ success0409: 还有 你说我中文有待加强，客观证据呢？ 12/11 00:14
97F：→ FinalAce: 对性，我已经告诉你两者的关联跟逻辑性了。不用谢我了 12/11 00:14
98F：→ success0409: 根本是你自身的主观认知还敢在一提再提 12/11 00:14
99F：→ FinalAce: 客观证据不就是你看不懂为什麽你提复仇性嘘文，我要提针 12/11 00:15
100F：→ FinalAce: 对性吗？ 12/11 00:15
101F：→ success0409: 那不叫逻辑性 只是你个人主观思维 逻辑不是这样的~ 12/11 00:15
102F：→ FinalAce: 呵呵，少扯主观认知了。客观看来，你中文程度就不足以理 12/11 00:16
103F：→ success0409: 客观证据就是我的中文需要加强的证明，譬如智力测验 12/11 00:16
104F：→ FinalAce: 解推敲为什麽谈复仇性嘘文会提到针对性。不加强中文 12/11 00:16
105F：→ success0409: 或是历年成绩。懂？你现在扯的都是你主观认知。 12/11 00:16
106F：→ FinalAce: 不然要加强什麽？是啦，也可以摆烂不理。就继续看不懂而 12/11 00:16
107F：→ success0409: 崩溃了吗？主客观差异还要我教？ 12/11 00:17
108F：→ FinalAce: 已。 12/11 00:17
109F：→ FinalAce: 当你在与人沟通上，因为中文能力而出现问题时。 12/11 00:17
110F：→ success0409: 我告诉你，你再评论我语言能力有问题，我是可以告你 12/11 00:17
111F：→ success0409: 的，你不要不信邪。 12/11 00:17
112F：→ FinalAce: 这就是中文能力需要加强的客观证据了阿@@" 12/11 00:18
113F：→ success0409: 那是你主观认知，等你提出我智力测验和历年中文成绩 12/11 00:18
114F：→ success0409: 再来说我有问题。 12/11 00:18
115F：→ FinalAce: 呵呵，讲不赢就呛提告喔？阿不就好凶~ 12/11 00:18
116F：→ success0409: 讲不赢？我是不爽人格被你污辱。 12/11 00:19
117F：→ success0409: 智力测验、个人中文成绩，一样证明都没有还客观哩 12/11 00:19
118F：→ FinalAce: 唉，别凹主观了。摆明是客观事实阿@@" 12/11 00:19
119F：→ success0409: 你这麽行的话，乾脆全天下的人都给你判定啦 12/11 00:20
120F：→ FinalAce: 你该不会以为只有智力测验跟中文成绩才能客观看出你的 12/11 00:20
121F：→ success0409: 还要智力测验做啥 ╮(╯▽╰)/ 12/11 00:20
122F：→ FinalAce: 中文能力需要加强吧？难怪你不自觉阿！不意外 12/11 00:20
123F：→ success0409: 不然怎样叫客观？给你判断就是客观？ 12/11 00:20
124F：→ success0409: 不过告你也没意义啦，法律是给有钱人和有闲人玩的 12/11 00:21
125F：→ success0409: 超级我当时到是讲出了个事实啊 12/11 00:21
126F：→ FinalAce: 你想喔，如果你一辈子不做智力测验，或是中文检定的话。 12/11 00:22
127F：→ FinalAce: 难道你的中文需不需要加强就没法得知了吗？当然不是嘛 12/11 00:22
128F：→ success0409: 那去骂人白痴再跟法官说由判断他怎样怎样，所以他是 12/11 00:22
129F：→ FinalAce: 所以并非只有中文检定跟智力测验，才是客观证据。 12/11 00:22
130F：→ success0409: 白痴，看法官会不会认同咩 12/11 00:23
131F：→ FinalAce: 你中文嘘不需要加强，不是我判定的阿...是你自爆的= = 12/11 00:23
132F：→ success0409: 天啊，竟然有这样分主客观的........ 12/11 00:23
133F：→ FinalAce: 你自己的推文表示了你看不懂复仇性跟针对性嘘文的关联 12/11 00:24
134F：→ success0409: 我讲完中文後，给你看完，你说要加强，原来不是你判 12/11 00:24
135F：→ FinalAce: 看不懂为什麽你提复仇性我需要说针对性。这是中文能力 12/11 00:24
136F：→ success0409: 断的喔？ 12/11 00:24
137F：→ FinalAce: 无误阿！加强中文能力，就能解决你的问题。 12/11 00:24
138F：→ FinalAce: 那不就是中文能力需要加强嘛？ 12/11 00:24
139F：→ FinalAce: 阿！我懂你的盲点了！解决你看不懂别人说的话<=这是前提 12/11 00:25
140F：→ success0409: 针对性和复仇性有交集性的重叠但并非包含性的重叠。 12/11 00:25
141F：→ FinalAce: 在这前提之下，你需要加强中文能力。如果你想摆烂，想要 12/11 00:25
142F：→ success0409: 大学有修过逻辑吗？ 要来贴成绩单证明一下吗 12/11 00:25
143F：→ FinalAce: 继续看不懂别人说的话，让沟通出现障碍的话。那你的确可 12/11 00:25
144F：→ success0409: 大学有修过逻辑吗？ 要来贴成绩单证明一下吗 12/11 00:25
145F：→ FinalAce: 不必加强中文能力^^ 12/11 00:26
146F：→ FinalAce: 所以，这是你自己的选择。要沟通障碍还是不要。 12/11 00:26
147F：→ FinalAce: 我只能建议你加强一下而已 12/11 00:26
148F：→ success0409: 要比语言能力吗？ 贴成绩单证明一下好吗 12/11 00:27
149F：→ success0409: 我忘记跟你讲，我有做过智测，语表"高於"平均唷 12/11 00:27
150F：推 FinalAce: 你嘘不需要加强，跟我们智测成绩是两回事阿@@" 12/11 00:28
151F：→ FinalAce: 另外高於平均这又如何？难道你只跟平均以下的人沟通吗XD 12/11 00:28
152F：→ FinalAce: 那这样意思不就是你摆明了就要跟某些中文程度较好的人沟 12/11 00:29
153F：→ FinalAce: 通时产生沟通障碍了呢？那这样你的确可以不必加强 12/11 00:29
154F：→ FinalAce: 而且你的中文真的很有趣XD，我从来没提到复仇性跟针对性 12/11 00:30
155F：→ FinalAce: 是完全一样的。不知道你怎麽阅读成这样。紮个稻草人自己 12/11 00:30
156F：→ FinalAce: 打得好开心，我又没说两者完全一样，你搞笑吗？ 12/11 00:31
157F：推 success0409: 我需不需要加强不用你评论，懂了吗？ 12/11 00:31
158F：→ success0409: 你是医生还是相关人士，有替我做过测验还是衡监吗 12/11 00:32
159F：→ success0409: 没有的话，我的中文能力应该不用给你置喙。 12/11 00:32
160F：→ FinalAce: 当你的中文程度无法理解我的发言时，就轮到我评论了。 12/11 00:34
161F：→ FinalAce: 你看不懂别人的发言的确是别人的事情。可是你看不懂我的 12/11 00:34
162F：→ FinalAce: 发言，你不懂，所以才乱回。这就跟我有关啦~ 12/11 00:34
163F：→ success0409: 你是哪号人物？你有很重要吗？你看不懂与我何干？ 12/11 00:35
164F：→ FinalAce: 说真的，不必被打脸就哭着扯专业扯智力测验。 12/11 00:35
165F：→ success0409: 我在现实生活沟通很正常，也没人提出异议。 12/11 00:35
166F：→ FinalAce: 是你看不懂我的推文，不是我看不懂你的XD 12/11 00:35
167F：→ FinalAce: 那要看你在现实生活中都跟怎样的人沟通罗XD 12/11 00:36
168F：→ FinalAce: 如果他们中文能力普普，那你沟通的却不会有障碍，无误 12/11 00:36
169F：→ success0409: 打脸？自己说自己打人脸喔？球员兼裁判啊~~ 12/11 00:36
170F：→ el4e8d: 可惜是你中文有问题啊 12/11 00:36
171F：→ success0409: 我记得超级我评论过某ID 从此由黑翻红呢 12/11 00:37
172F：→ FinalAce: 俗话说：物以类聚，你的生活圈中充斥跟你差不多中文程 12/11 00:37
173F：→ el4e8d: 把"对拉卓有些地方不满"表达的意思偷换限缩 抹黑X大对人 12/11 00:37
174F：→ el4e8d: 不对事 就证明你中文非常有问题了 12/11 00:38
175F：→ FinalAce: 度的人，这绝对合理的。所以你现实沟通没障碍并不奇怪 12/11 00:38
176F：→ success0409: 他会说是大家有问题，他是先知，很孤独 12/11 00:38
177F：→ FinalAce: 可是PTT上就不同啦！乡民来自四面八方各行各业。你就没 12/11 00:38
178F：→ FinalAce: 办法期望人人中文程度都跟你差不多。此时程度有差，沟通 12/11 00:38
179F：→ FinalAce: 就可能有障碍。所以说你需要加强就是这原因。 12/11 00:39
180F：→ el4e8d: 对阿 所以说乡民四面八方各行各业 程度差的就该乖乖接受 12/11 00:40
181F：→ success0409: Zzzzzz 超级我会找某id帮他拉票可能就是物以类聚？ 12/11 00:40
182F：→ el4e8d: 本人的教育阿 12/11 00:40
183F：→ FinalAce: → success0409: 这种说不过别人就针对个人进行评论 12/11 00:40
184F：→ FinalAce: 这句话你自己说的阿，结果你跟E大现在在干嘛XD 12/11 00:40
185F：→ FinalAce: 自打脸果然不意外~呵呵呵呵 12/11 00:40
186F：→ el4e8d: 现在我们电爆你啊 你说不过我们啊 12/11 00:41
187F：→ success0409: 如果你的说不过定义就是懒得回应你的话 那的确是 12/11 00:41
188F：→ FinalAce: E大你的精神胜利法可以省省了 12/11 00:41
189F：→ el4e8d: 我会把关联性偷换概念限缩的家伙 我是不意外啦 早打好一篇 12/11 00:41
190F：→ success0409: 大学不知道有没有修逻辑学，中文成绩也不知如何 12/11 00:41
191F：→ FinalAce: 说不过就开始给自己找台阶下，说懒得回应。笑死人XD 12/11 00:41
192F：→ el4e8d: 故事等着你上钩了 12/11 00:41
193F：→ success0409: 竟然可以先说人家出问题 12/11 00:42
194F：→ FinalAce: SU大幽默唷~你有修过罗级学吗？中文成绩好吗？如果两者 12/11 00:42
195F：→ el4e8d: 他有修过逻辑学会乱套无罪推定去犯诉诸无知的谬误? 12/11 00:42
196F：→ FinalAce: 答案都是肯定的。那只能说有修过逻辑学的确也不代表中文 12/11 00:42
197F：→ el4e8d: 看就知道根本不懂装懂 没啥概念 中文又差 又爱精神胜利 12/11 00:42
198F：→ success0409: E大 等等我说我修过而且贴证据 可能又要跳针了 12/11 00:43
199F：→ FinalAce: 逻辑能力好。 12/11 00:43
200F：→ el4e8d: 理解能力跟表达能力也差 12/11 00:43
201F：→ FinalAce: 有修过，还需要加强，更可笑阿XD，都白修了。 12/11 00:43
202F：→ success0409: 偏偏我就是修过逻辑学，任何要佐证语表能力的成绩也 12/11 00:43
203F：→ FinalAce: E大你真的很可爱，你乖啦~少幻想嘿^^ 12/11 00:43
204F：→ success0409: 都具备。 看吧看吧 就算有也会被呛白修了 12/11 00:44
205F：→ el4e8d: 事实上是你需要加强阿 不要幻想惹 加油好吗? 12/11 00:44
206F：→ FinalAce: SU大，我说的就是这样阿！你明明修过，结果逻辑还不一定 12/11 00:44
207F：→ FinalAce: 好。这更惨阿！学分白修了。 12/11 00:44
208F：→ el4e8d: 我们两个逻辑都电爆你啊 12/11 00:44
209F：→ success0409: 被个不知道有没有客观证明的ID呛白修了 有点趣味 12/11 00:44
210F：→ success0409: 除了你，还有谁认为我逻辑有问题呢~~好好奇喔 12/11 00:45
211F：→ FinalAce: 这逻辑很好笑，好像有修过逻辑学的逻辑就肯定比没修过 12/11 00:45
212F：→ el4e8d: 因为他爱幻想嘛 又经不起别人矫正教育 12/11 00:45
213F：→ FinalAce: 的好一样？这样好意思说自己修的是逻辑学XDD 12/11 00:46
214F：→ success0409: 所以都是给FA自己判定耶 挖 超强 12/11 00:46
215F：→ FinalAce: 话说，我觉得你逻辑的却不怎样，不过我们这篇是在谈你的 12/11 00:46
216F：→ el4e8d: 看看 又偷换了 明明在讲说你逻辑差的样子看来没修过逻辑学 12/11 00:46
217F：→ FinalAce: 中文程度需要加强。刚刚也证明给你看为什麽需要加强了 12/11 00:46
218F：→ success0409: 所以除了FA 还有谁说我逻辑有问题啊 12/11 00:46
219F：→ FinalAce: 要不要加强，就看你自己选择罗^^，我只告诉你你有需要。 12/11 00:46
220F：→ el4e8d: 结果偷换成有修过就肯定比没修过的好 12/11 00:47
221F：→ success0409: FA有医师执照吗？还是心理师之类的执照？ 12/11 00:47
222F：→ el4e8d: 你的偷换概念之招真是一堆耶 12/11 00:47
223F：→ success0409: 信度、效度在哪里呢？还是FA说的最准确？ 12/11 00:47
224F：→ FinalAce: 呵呵E大，你还是先加强中文能力再来吧~你连S大的推文都 12/11 00:48
225F：→ FinalAce: 没看懂= = 12/11 00:48
226F：→ success0409: 结果是e大看懂了呀 哈哈 连别人的推文都给他判断 12/11 00:48
227F：→ el4e8d: SU大 我有讲错你要表达的东西吗? 12/11 00:48
228F：→ FinalAce: 这又不是在作测验，谈什麽信效度？会把客观事实所显现的 12/11 00:48
229F：→ success0409: 有没有看懂，真的超欢乐的啦 12/11 00:48
230F：→ FinalAce: 需求当成测验来判定。你果然神逻辑阿XD 12/11 00:49
231F：→ el4e8d: 挖靠 马上证明某F的中文能力需要加强 12/11 00:49
232F：→ FinalAce: 噗，你当对错是靠投票的喔？两票比一票这样？笑死人XD 12/11 00:50
233F：→ FinalAce: 我只怕SU大的中文程度根本看不出来E大有没有看懂自己的 12/11 00:50
234F：→ success0409: 结果我自己讲的内容要靠FA决定意义的表达 ... 12/11 00:50
235F：→ el4e8d: 看看 明明我确定原作者的意思就是我讲的那样以後 12/11 00:50
236F：→ FinalAce: 推文。一个需要加强中文程度的人，那他看别人的推文可能 12/11 00:51
237F：→ success0409: 反正e大你仔细看 从头到尾都是要以他的判断为准 12/11 00:51
238F：→ el4e8d: 证明事实上是我中文没理解错误 而是你的中文差理解错误了 12/11 00:51
239F：→ FinalAce: 也是有可能看错的。毕竟他看我的推文就看不懂了，看E大 12/11 00:51
240F：→ el4e8d: 你就又偷换成我是用投票判断对错了 12/11 00:51
241F：→ FinalAce: 的推文要是没看懂，怎麽知道E大说的是不是跟他想表达的 12/11 00:51
242F：→ success0409: 所以就是他觉得错就是错啦 不然呢 12/11 00:51
243F：→ el4e8d: 可悲神逻辑干嘛一直偷换概念让我电爆呢? 12/11 00:51
244F：→ FinalAce: 一样呢？这是恶性循环阿！ 12/11 00:52
245F：→ FinalAce: 不是以我的判断为准，而是讲道理的嘛~你们讲不出个所以 12/11 00:52
246F：→ el4e8d: 事实上是你幻想人家中文差 所以你前提就错了嘛 12/11 00:52
247F：→ FinalAce: 然来，所以当然只剩下我的说法成立了阿@@" 12/11 00:53
248F：→ el4e8d: 问题是你的歪理不叫做讲道理阿 12/11 00:53
249F：→ success0409: FA会说他的判断很准确，超越所有测验的准确度 12/11 00:53
250F：→ FinalAce: 我可没幻想，我有论述，他无法反驳XD 12/11 00:53
251F：→ el4e8d: 人家反驳电爆你了 你不承认而已啊 12/11 00:53
252F：→ FinalAce: E大，那你怎不说你讲的才是歪理呢XD 12/11 00:53
253F：→ el4e8d: 因为我都是基於事实来论述阿 12/11 00:53
254F：→ FinalAce: 喔？SU大的反驳电爆我了阿？你是在幻想，还是需要看眼科 12/11 00:54
255F：→ FinalAce: 呢？ 12/11 00:54
256F：→ FinalAce: 好啦乖啦！你别挥了~你多加油，水桶愉快嘿~ 12/11 00:54
257F：→ success0409: e大 他不觉得被电爆就没有电爆呀 12/11 00:54
258F：→ el4e8d: 你犯两难谬误罗 是你在幻想阿 12/11 00:54
259F：→ FinalAce: 希望这次教训能让你记住，人身攻击的笔战是很低层次的XD 12/11 00:55
260F：→ el4e8d: 我在BG板检举他 让他被水桶一个月的事情 12/11 00:55
261F：→ success0409: → FinalAce: 好啦乖啦！你别挥了~你多加油，水桶愉 12/11 00:55
262F：→ success0409: 可能等等又要自我定义人身攻击了 XDD 12/11 00:56
263F：→ el4e8d: 我记得之前就讲过了 他好像在这里被我们电到哭哭了 所以 12/11 00:56
264F：→ el4e8d: 只好旧事重提 这...是我们两个太过残忍了吗?Y 12/11 00:56
265F：→ el4e8d: 那我只好说 笔战只会哭哭跳针的哭哭小孩水准 更需要加油唷 12/11 00:58
266F：→ FinalAce: E大人身攻击都严重到被水桶了，不仅是我的定义而已了 12/11 00:59
267F：→ FinalAce: 我在BG版可没有因为人身攻击被水桶唷XD 12/11 00:59
268F：→ el4e8d: 是唷?"干嘛这麽激动"被你说成是人身攻击 你有去检举吗? 12/11 00:59
269F：→ el4e8d: 你在BG版因为跳针哭哭 所以被水桶阿 12/11 01:00
270F：→ FinalAce: 噗，你骂我低能。这是人身攻击，所以被水桶了不是嘛？ 12/11 01:00
271F：→ success0409: 果然又自我定义人身攻击了 哀 12/11 01:00
272F：→ FinalAce: 捏造事实真的没啥说服力...你自己看看BG版水桶公告吧！ 12/11 01:00
273F：→ el4e8d: 问题是人家是用狭义来判 你是用的广义乱套阿 12/11 01:00
274F：→ el4e8d: 又把狭义偷换成你的广义罗 偷换概念耍不停阿 12/11 01:01
275F：→ FinalAce: 你想太多了，狭义广义都是人身攻击。 12/11 01:01
276F：→ el4e8d: 而且"干嘛这麽激动"其实也不算维基上的广义 12/11 01:01
277F：→ FinalAce: 既然是都是人身攻击，哪来的偷换概念？ 12/11 01:02
278F：→ el4e8d: 根本是神逻辑自己乱套的产物 12/11 01:02
279F：→ FinalAce: 你还好吗？人身攻击就是人身攻击，这样还偷换概念喔？ 12/11 01:02
280F：→ FinalAce: 我看你根本搞不清楚什麽是偷换概念，弄懂再来战啦~ 12/11 01:02
281F：→ el4e8d: 当人家用狭义来判的时候 不代表人家承认你其他的(乱套)广 12/11 01:03
282F：→ el4e8d: 义 也就是说 你拿一个狭义成立的例子偷换成你所有乱套的广 12/11 01:04
283F：推 success0409: e大 他被水桶就是不公不义 他检举的水桶就是正气凛然 12/11 01:04
284F：→ el4e8d: 义 可见得你根本不怎麽懂甚麽叫偷换概念 还要我教你啊 12/11 01:04
285F：→ FinalAce: 我只说你人身攻击，我又没有去谈狭义广义。 12/11 01:04
286F：→ FinalAce: 狭义的人身攻击事人身攻击，广义的人身攻击也是人身攻 12/11 01:05
287F：→ el4e8d: 证据就是你根本无法拿"何必这麽激动"去检举成功 12/11 01:05
288F：→ FinalAce: 击阿@@"，不然干嘛叫人身攻击？你有事吗？ 12/11 01:05
289F：→ success0409: 不谈广义狭义 上次还呛人用词不精确耶 XDD 12/11 01:05
290F：→ FinalAce: 呵呵，我用词有不精确吗？我说E大人身攻击，哪里说错？ 12/11 01:06
291F：→ el4e8d: 问题是"何必这麽激动"不叫做人身攻击阿 你肯定很有事啊 12/11 01:06
292F：→ FinalAce: 既然没说错，有啥不精确？完全表达出意思了阿XD 12/11 01:06
293F：→ FinalAce: 你是因为骂我低能，所以被水桶。你提激动干什麽？ 12/11 01:06
294F：→ FinalAce: 你干嘛模糊焦点转移话题呢？ 12/11 01:07
295F：→ el4e8d: 就算是照你的神逻辑的奇怪规则 你这就叫做不精确 12/11 01:07
296F：→ FinalAce: 何必这麽激动算不算人身攻击，跟你骂我低能是人身攻击 12/11 01:07
297F：→ FinalAce: 完全是两回事阿XD，你干嘛瞎扯阿？ 12/11 01:07
298F：→ el4e8d: 因为你之前一直提根本不是人身攻击的东西讲成是人身攻击 12/11 01:08
299F：→ el4e8d: 这次又想拿狭义成立的例子帮你其他的乱套背书 我当然要吐 12/11 01:08
300F：→ FinalAce: 然後呢？所以呢？我之前提什麽跟我现在提什麽是两回事阿 12/11 01:09
301F：→ FinalAce: 你该不会以为一直翻旧帐，就能证明你没人身攻击了吧？ 12/11 01:09
302F：→ el4e8d: 槽啦 从头到尾我又没否认"低能"算是人身攻击的词汇 12/11 01:09
303F：→ success0409: 说的好 今天讲的话和昨日无关 好浪漫呀~~ 12/11 01:09
304F：→ FinalAce: 实际上就是有的嘛~你的笔战水准就是这种层次嘛~ 12/11 01:09
305F：→ FinalAce: 那就好啦！既然你不否认，你就承认了你人身攻击我阿 12/11 01:10
306F：→ el4e8d: 看看 又来了 想拿一次来为其他的背书 讲成"只" 12/11 01:10
307F：→ FinalAce: 那还有啥好争？ 12/11 01:10
308F：→ el4e8d: 我又没专门指名你 是板规为了防范故意没指名的攻击 12/11 01:10
309F：→ FinalAce: 你要不要看眼科？我说就"是"这种层次，哪来只？ 12/11 01:11
310F：→ el4e8d: 才会把这种没指名的也算在内 12/11 01:11
311F：→ FinalAce: 唉，不知道是要看眼科还是中文阅读能力问题... 12/11 01:11
312F：→ FinalAce: 你真的脑补过头了，我没说的话也会脑补我说了= = 12/11 01:11
313F：→ FinalAce: 我给你拍拍好了，没想到你的脑补这麽严重... 12/11 01:12
314F：→ el4e8d: 是你需要回去找中文老师吧 就是这种层次根本意思就是"只" 12/11 01:12
315F：→ el4e8d: 了 假如没有"只"的意思 就会打成你的笔战水准有涉及到人身 12/11 01:13
316F：→ el4e8d: 攻击 表达能力跟理解能力差的水准 不意外啦 12/11 01:14
317F：→ el4e8d: 明明叫你别寄 你还寄 就是骚扰阿 这样子难怪会被当作变态 12/11 01:16
318F：→ success0409: 你没有设黑名单 不算啦~~~~ 口嫌体正直 讨厌~~ 12/11 01:17
319F：推 FinalAce: 我没打得你也能说成我有打，果然脑补阿XD 12/11 01:23
320F：→ el4e8d: 明明在讲你打的意思跟"只"一样 也可以偷换成有打 12/11 01:25
321F：→ el4e8d: 你是想要被我抓包偷换概念几次才甘心阿? 12/11 01:25
322F：→ success0409: 不甘心不甘心 全世界只有他判断最客观 12/11 01:27
323F：→ FinalAce: 你先脑补别的概念，在来说别人偷换概念？这概念是你补出 12/11 01:43
324F：→ FinalAce: 来的，怎麽是别人偷换的呢？ 12/11 01:43
325F：→ el4e8d: 神逻辑该不会中文差到连自己表达的意思都不懂吧? 12/11 01:48
326F：→ success0409: 他连人家推文都可以由他解读对错了 怎麽会差呢 12/11 01:49
327F：→ el4e8d: 中文差成这样还敢出来秀下限 真是可悲阿 12/11 01:52
328F：→ FinalAce: 呵呵，开始说人可悲了，又要人身攻击了吗？ 12/11 01:54
329F：→ el4e8d: 唉唷 哭哭小孩又想哭了阿? 12/11 01:55
330F：推 success0409: 只有别人是人身攻击 他评论人都是客观又中肯 12/11 01:56
331F：→ FinalAce: 噗，你哭了阿？乖，不哭喔~ 12/11 01:56
332F：→ el4e8d: 唉唷 哭哭小孩说自己不哭了 可是却还泪眼汪汪的样子耶 12/11 02:00
333F：→ el4e8d: 怎麽这麽可悲呀? 12/11 02:01
334F：推 GeminiMan: 使用者 OmegaDeath 自删退文，不另判决。 04/16 21:04