作者n91324 (不丹)
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 不服Leeng在Gossiping的退文判决
时间Thu Dec 4 20:02:07 2014
申诉人： n91324
被申诉人： Leeng
看板板名： Gossiping
申诉诉求： 不符版主Leeng以政问退文 希望能让我取消我的退文
让我能重新发文
申诉内容：
我在八卦版PO的原文如下
--------------------------------
新北这次真的跌破大家眼镜
有人有办法分析新北的执政出了什麽问题吗?
一路看其实没什麽大问题
市长形象也是良好
民调更是一路大领先
结果竟然只有小赢
what happen!?
ps. 这不算政治问卦吧!? 我只是想问为何会有这样的结果的挂
并无意讨论特定政治人物（现任、曾任或退休之总统、副
总统、政务官、政党高层、民意代表、竞选总部发言人及常於媒体发表意见之相关
幕僚及其配偶）相关事务或是讨论主题为政府职务、组织、政治议题
请版主明察
-----------------------------
我认为此非政问 还特地在文中解释了
但Leeng还是以政问退回 而且我多次反映 版主完全无回应
政问的判断标准为:
讨论特定政治人物（现任、曾任或退休之总统、副
总统、政务官、政党高层、民意代表、竞选总部发言人及常於媒体发表意见之相关
幕僚及其配偶）相关事务或是讨论主题为政府职务、组织、政治议题
此篇无讨论特定政治人物
此篇无讨论政府职务
而是讨论新北市的问题
应不算政问
况且政问存在诸多问题
1. 政问完全无不能问卦之正当性
(如果有的话请解释之 一条法规无正当性还能存在?)
2. 判定界线模糊 目前在八卦版也存在超多似政问非政问的文章
使得此条规定完全不公平 有人受罚 有人不受罚
版主判定权限太大 版主甚至可以以此法规惩罚特定乡民
完全无民主公平性可言
恶法非法 所以版主对於模糊的文章(例如我被退回的文章)应从轻量刑
甚至不判
希望你们能理智的想想
--
https://www.youtube.com/watch?v=Q8Mi0vL7pDI&feature=youtu.be
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.8.25
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1417694530.A.829.html
1F：推 wallowes: 烂板规加烂板主加烂小组长=吞下去。 12/04 23:05
2F：→ iChina: 你…必败 12/04 23:42
3F：推 jimmmy: 为什麽这样不是？ 12/05 13:06
4F：推 wallowes: 何为政治问卦? 是不得问关於一切相关的人事物以及相关 12/05 19:28
5F：→ wallowes: 议题，还是是不得讨论特定政治人物或组织的相关八卦? 板 12/05 19:28
6F：→ wallowes: 规说清楚不就没事，这篇哪里有讨论八卦了? 12/05 19:28
7F：推 wallowes: 文章主体在新北施政哪里有问题? 这既是政治问题也是人 12/05 19:39
8F：→ wallowes: 民有权提出的问题，如果板主都要这样判，那板规四就要写 12/05 19:39
9F：→ wallowes: 得更清楚一点，不是一句禁止政治问卦即可带过。另，这 12/05 19:40
10F：→ wallowes: 些文章皆无闹板的意图，何以要罚到以退文处理? 八卦事 12/05 19:41
11F：→ wallowes: 务八卦毕，你退文就是影响到使用者其他板的权益，所以这 12/05 19:41
12F：→ wallowes: 条板规哪里和合理了? 12/05 19:41