作者B0988698088 (废文少女小円♥)
看板L_TalkandCha
标题[附6 ] Gossiping iPad3无证据强行退文
时间Fri Nov 21 19:24:52 2014
※ [本文转录自 B0988698088 信箱]
作者: B0988698088 (废文少女小円♥)
标题: Re: 退回文章(偷渡政治问卦,原文退回)[问卦] 92公斤的油可以燃烧多
时间: Mon Oct 27 17:39:40 2014
我觉得 你把问题想的太复杂
你说这是政问 有指涉特定政治人物而且你觉得是连D
那现在只问你一句:
从现场直接来看
你有没有直接证据?
有就有
没就劣文收回去你把它吃下去
你举的例子 都有指名道姓 讲得很清楚 跟我本质上有不同情形 你们有没误判我不管
很遗憾我这CASE没有
所以请勿混为一谈
再者你前面的来信说的都是
「任谁来看」、
「大家都会觉得」
很遗憾这是法治社会
所以不是大家觉得怎样就怎样,
社会观感跟
证据是两回事
你可以说大家觉得这怎样、大家不喜欢这怎样,但是群众意见 ≠ 法源依据
版规也明订在那边
所以要码你就
拿出证据,
要码就只是
政治脑看风向民粹办案
你要觉得你或卸任的争议版主boyo很守版规很维护法治那很好
(私底下我也同情boyo的遭遇所以我不想讨论它相关的事)
问题是你今天误解了法治精神
误判了程度不同、证据不足的案子
误会了正确的法规执行方法
告诉者应提出告诉之证据
【请你指出
任何认证过的说法 证明本文
任何单词指涉连胜文】
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.245.123
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: B0988698088 (1.171.98.159), 11/21/2014 19:24:52