作者hydroxylo ()
标题Re: [申诉] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定
时间Mon Nov 10 23:44:12 2014
（本文同时发给 GeminiMan以及在本板贴出）
真是有嘴说到没涎。
首先声明，波此文是为了厘清事实、解决问题，不是来打嘴鼓的。
也请熟悉救济程序的板友指导一下，如果组务 GeminiMan继续坚持原观点，
本 id还有何方法可为之救济？
============================================
（正文）
谁想得通啊？
为什麽 GeminiMan要自甘强化外间对组务板判决品质是是非非的流言？
原以为八卦板阿猫阿狗只要敢乱开极端的民粹支票就能选上板主，
怎麽到高一等的组务板，组务连厘清事情发生顺序的起码耐心也没有？
GeminiMan是要搞笑还是装傻打指鹿为马的乌贼战？
再次重复这篇(
#1KNtFVsP)已经讲清楚的，
看清楚嘿！以下一切都发生在「贴申诉文之前」：
本 id自消 boyo退文後 iPad3才又代表 boyo执行水桶，
然後本 id自认不服，这才来组务板申诉的。懂？
至於为什麽要先自消 boyo退文，
在这篇(
#1KFHX9Ho)後面回应板友推文的说明里也表达清楚了：
「怎麽能放弃申诉？自消退文後 iPad3又代 boyo执行水桶。
原先自消退文是懒得花时间、精神、体力缮打申诉文，
更重要的是等待申诉判决的时间实在太久、太久了。
坦白说，去弄清楚申诉的眉眉角角有什麽意义？」
不是那样吗？不自消退文却先到组务板申诉是要等几个月？
申诉那几个月期间还能在八卦板推、发文喔？
本 id考量申诉要等待的时程而先自消 boyo退文有何不合理？
但是，乌龙的事情却接着发生了，iPad3代表 boyo执行水桶，
本 id这才到此组务板提出申诉嘛！
以上事件发生的顺序与前因後果，难道有很难理解？
换一种情况，如果当时 boyo一开始即认定本 id之文该水桶，
本 id还有可能去先自消退文吗？懂？
其实，更、更重要的是：请循其本！
本 id所申诉於板务的依然是按照发文当时的八卦板规，
本 id那篇文章有达到退文或水桶的标准吗？
GeminiMan还要再用同样的说辞回避该承担客观认清事实的责任？
要是又来装傻打指鹿为马的乌贼战那一套，
PTT上上下下到底是给哪种人把持啊？哼哼～
※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言：
: 一、该判决系水桶并退文处分，使用者自行消除退文记录，
: 依往例将不再做判决。
: 二、9/4 的案件，#1KHyZd_e (L_TalkandCha) 即已答覆，
: 不再另做裁决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.32.170
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1415634255.A.C59.html
1F：推 GeminiMan: 检视原文，组务亦认为有违反板规。依往例，不另宣判。 11/10 23:54
2F：推 hateOnas: 依照此案例 steve1121 是不是也不应该受理... ipad3要追 11/11 02:07
3F：推 wallowes: 有违反也不是两个板主各判各的啊，小组长根本没回答问题 11/11 07:49
4F：推 hateOnas: 本案争点在於 boyo 公告 闹板退文 但是依照板规 闹版应 11/11 10:27
5F：→ hateOnas: 附挂水桶半年 所以 boyo 8/22仅公告退文後 在8/25 使用 11/11 10:29
6F：→ hateOnas: 者自消退文(8/25~8/28 之间) 8/28 ipad3 帮补水桶 11/11 10:30
7F：→ hateOnas: 另於 9/2 公告水桶 根据boyo的公告 boyo 判定你是闹板 11/11 10:34
8F：推 hateOnas: 我真的是很想说 是因为boyo 导致这情况发生的 11/11 10:39
9F：→ hateOnas: ipad3 不处理 我也是会上诉 到底是我上诉好还是ipad3处 11/11 10:40
10F：→ hateOnas: 理好 在此案例真的不知道 我觉得这算特殊情况 你上诉吧 11/11 10:41
11F：→ hateOnas: 更正 建议问一下小组长 11/11 10:42
12F：推 r13974682: 补水桶你才不满吧 不过补水桶有错吗 11/11 12:27
13F：→ r13974682: 组长也已经判定有违反了 11/11 12:27
14F：→ r13974682: 想说没水桶以为赚到? 11/11 12:28
※ hydroxylo:转录至看板 BoardCourt 01/12 21:25