作者ppu12372 (高能儿)
看板L_TalkandCha
标题[问题]版主当时未惩处,小组长判後才知判决不当
时间Sat Oct 18 22:37:56 2014
本人2014年 7月6号之文章
●92519 1 7/15 ppu12372 □ [问卦] 动感光波的能量到底多大??
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1JnHCzQp (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 动感光波的能量到底? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1405424445.A.6B3.html │
│ 这一篇文章值 7 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
在
#1JnHJO2C (GossipPicket) 遭boyo版主判决为
厚问
但根据版规,厚问的定义为明知故问
本人确实不知道动感光波的能量
因此
与厚问的定义相矛盾
本人当时是期待有人能利用黑体辐射或其它电磁波理论来分析其能量
但当时
并不知道有专版,因此问了这个卦
本人认为应根据版规二-1 1.问卦内容有相关看板。
作为判决
而根据版规,惩处应为删除该文章
这样才是符合版规之判决
但因当时版主
并未做出惩处,所以本人当时并未发现有此判决,
後来经由hateonas版友检举後,经由小组长在此篇文中
#1KGMzGHy (L_TalkandCha)
做出水桶之判决後,本人才发现boyo版主当时的判决有误
刚刚寄信给ipad3,他说他并无权限更改小组长之判决
想请问这种状况应该如何做申诉的动作??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.236.124
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1413643080.A.7C3.html
1F：推 tonypong: 我跟你一样 当时前板主boyo判罚退文 结果今天又收到 10/18 22:57
我是当时仅仅被删文,没劣退也没水桶
今天才被水桶QQ
2F：→ tonypong: 加桶3日 3个月前的已判删文章可以改判外带加桶也蛮扯的 10/18 22:58
3F：→ tonypong: 小组长有没有毛病阿 前板主boyo的文章判的 他下台还要 10/18 22:59
4F：→ tonypong: 改判退文外加桶3日 虽然我身上还半年水桶是没差 10/18 22:59
唉呀~~ 小组长也只是照规定办事嘛,有人检举就办
现在就依法申诉就好啦^^
5F：→ tonypong: 但是小组长你这动作像是为了打发检举王而判的阿 10/18 23:00
6F：→ tonypong: 你有考虑你的判法是否公平正义? 10/18 23:00
7F：→ tonypong: 怎麽可以满足某人检举慾望去牺牲一般人的权力? 10/18 23:01
8F：推 tonypong: 怎麽申诉? 一般小乡民哪来时间搞这个 搞完3天水桶也拖完 10/18 23:03
well~~ 感觉针对
检举这个行为似乎也应该制定相关的规定来制约
9F：→ tonypong: 小组长这判决就像是一个人已经判死刑再"追諡" 挖坟 10/18 23:04
10F：→ tonypong: 真是够扯的 10/18 23:05
以我的状况检举人是认为我当时遭受的判决是
厚问
却没有被执行厚问应有的判决,所以才检举的(虽然该篇文并非厚问)
11F：推 tonypong: 对阿 应该限制减举次数或者一些检举的监督方式 10/18 23:08
我觉得次数不应该限制,因为有可能某段时间真的有很多人违规
但应该建立
追溯期的制度
因为拖太久文章都删了,PO文者也记不得当时PO了甚麽
会导致判决的麻烦,徒增许多时间成本
※ 编辑: ppu12372 (36.231.236.124), 10/18/2014 23:13:59
12F：→ tonypong: 哪有还能根据已经被判定劣退文章 事後再追加的 10/18 23:08
13F：→ tonypong: 还是事後3个月 这怎能叫人信服 根本是扒粪 10/18 23:09
14F：→ GeminiMan: 会就该判决再做考量。 10/22 23:48