※ [本文转录自 A6 信箱] 作者: iPad3 (被苹果遗忘的孤儿) 标题: Re: [推文] 98485 第四次检举 时间: Sat Aug 16 00:30:34 2014 您好： 您提到的部分确实有道理 不过我说的也没错 秉持着无论是谁，只要板友有来信说明自己的立场 我都是会尽量帮助板友的 不过今天有点晚了，我没办法思考这部分 这几天我会针对您的部分，再看一次当时的文章与推文情境 （虽然当时判决时已经反覆看过两三次了 XD） 希望以上可以帮助到你 ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : 再请对应 原文上下句 : 到我这句话就不是挑衅好吗 : 原文为政客....利益 : 我推文说台湾人盲理烂情好片 前後是有明显逻辑关系 : 原文提到 : " : 台湾敢不甩? : 一堆政治狂热份子+可从中获利的政客 : " : 政客 因台湾民众盲理烂情好骗 而从中获得利益 : 我这只是补述 不是挑衅 : ※ 引述《iPad3 (被苹果遗忘的孤儿)》之铭言： : : 您好： : : 底下逐一针对您的问题回答 : : (1) : : 使用者於 7/26 发文後，您於 7/26 推文句子 : : 而使用者於发文後的七日内，也就是 7/26 就检举您的推文 : : 文章代码(AID): #1JqlsWRL (GossipPicket) : : 33909 7/26 Anonymous. □ [推文] 98485 : : 完全符合检举板检举流程 : : 而，检举板亦有提到 : : ‧ 板主若经过五日未处理之检举文，可再次提出检举。 : : 故第一次检举时，经过了五天以後提出二次检举 : : 不过可能没被注意到，之後也符合检举板所提 : : 「隔五日若板主没处理提出第三次、第四次检举」 : : 故，检举流程完全符合程序 : : (2) : : 您提到的 : : ‧ 板主得不受理超过七日违规之检举文章。 : : 很明显这条板规是写「板主得不受理」，也就是「板主可以不受理」 : : 而非「板主不得受理」 = 「板主不可以处理」 : : 具体化例子来讲是指，假设您於 7/1 违规 : : 而有一名使用者於 7/10「第一次检举」 : : 则板主可以「选择」不处理 : : 注意到这边，是可以「选择不处理」，而非「完全不能处理」 : : 回到您的状况，您於 7/26 违规了，无论 : : (A) 使用者於第一天就开始检举 ------------------------------- 符合程序 : : (B) 就算完全没有人检举您，板主日後看到也可以主动处理 ------- 依然符合现行程序 : : 无论是 (A) 或 (B) 哪种状况，都是可以执行 : : 当然，我不会这麽无聊没事去找事做 XD : : 都是有人检举，且符合检举制度我才去处理的 : : 这是您对这条板规的误解错误 : : (3) : : 「苹果使用者是智障」 : : .................. : : .................... : : .............. : : 「阿没有啦，我也是苹果使用者，我是自嘲而已」 : : 您觉得合理吗 XD : : 一样分两个部份去讨论分 : : (A) 您提到了「台湾人盲理烂情又好片」 : : 没错，您是台湾人，但我也是台湾人、隔壁的四叉猫也是台湾人 XD : : 很明显已经挑衅、引战了「同样是台湾人的其他人」 : : (B) 您若要自嘲，应该改成 : : 「我是苹果使用者，我真是个智障」 : : 也就是「我是台湾人，我盲理烂情又好片」 : : 很明显，就是自己讲自己，而不会造成挑衅、引战到「同样是台湾人的其他人」 : : 综合以上，对於您的判决维持原案 : : 希望有回答到您的问题 : : 八卦板主 iPad3 2014/08/15 20:22 -- 天下第一大板 - 八卦板板主 ▁▁ ▕珊艾▏ 「给我一个键盘，我可以给你全世界」▕印佩▏ ￣￣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.64.41

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: A6 (116.226.32.80), 08/23/2014 22:37:21