作者hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)
看板L_TalkandCha
标题Fw: [通告] 请问我检举的 soulsession 超贴问卦案
时间Fri Aug 22 11:02:51 2014
※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: iPad3 (被苹果遗忘的孤儿) 看板: Gossiping
标题: Re: [通告] 请问我检举的 soulsession 超贴问卦案
时间: Thu Aug 21 02:46:18 2014
您提的有道理 XD
我有我的想法
我的想法很简单,「现行文字写什麽,我就这样判决」
而非「以前这样做,所以请你也这样做」
若您觉得不服判决,可以向上申诉,这是没问题的 XD
※ [通告] 共 4 人收件
※ hateOnas boyo seabox Leoniath
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《hateOnas (你好吗 找到你的幸福了吗)》之铭言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ iPad3 boyo seabox Leoniath
: ---------------------------------------------------------------------------
: 你写得很多 但是跟我要的不一样
: 我只要你依照判例 第一篇 没退 给三天水桶 第二篇开始给 180天
: 这是组务判例
: 当初 跟小组长吵 有个问号就算问卦了 小组长说不是
: 要文章里面有 有没有XX的八卦才是问卦
: 所以 那算问卦超贴 请水桶 363天
: ※ 引述《iPad3 (被苹果遗忘的孤儿)》之铭言:
: : Dear
: : 我先回这封信好了
: : 其实跟待会要回的另一封是差不多东西
: : (1)
: : 我一直都是这样的
: : 「板规没写的东西,我无法随便给予使用者水桶」
: : 从以前就是如此判决,一直到现在的「该退文、却超过退文时间的文章」
: : 也是如此判决
: : 今天板规写
: : ‧ 本条所指为张贴以[问卦]、[爆卦]为标题,或回覆文章目的为问卦或爆卦者均适用
: : 本条规定。
: : 对於使用者来说,使用者除非有极强烈的用词
: : 让人一看就觉得整篇都在问卦
: : 否则都不符合这一条罚则
: : 如果今天板规写很清楚「只要提及有没有 XXX 的卦,即视同问卦额度」
: : 那就没话好说
: : 可惜今天板规没有这样写
: : 对於这种情况底下,现行板规写很清楚「其目的为问卦」才算是「问卦」额度
: : 我看了很多次检举的文章
: : 完全不认为该篇文章的「目的」是问卦
: : 所以完全没有违反这条板规
: : (2)
: : 这也是我常说的
: : 以前或许有过许多判决
: : 但我一直都是这样认为,以前的判决,我尊重
: : 不过现行文字就是如此
: : 我都是依照文字写什麽,我就如何执行水桶
: : 并不能因为「以前这样做,那也请这样做」
: : 应该要懂得明辨是非
: : 或许换个角度,那如果我是第一任八卦板主
: : 我全部都不水桶
: : 那是不是以後也可以说「以前第一任讨论过了,全部没有违规,请解除所有水桶」
: : 当然不是这样,我们订定了文字板规
: : 就必须按照文字上面的描述去执行(水桶、退文)
: : 故第二点,请不要一直跟我提「之前也这样,所以以後也这样」
: : 我只能回您「现在」我看到的文字是这样,所以我这样判
: : (3)
: : 水桶三日的部分
: : 没错,当初我在执行水桶三日的时候我非常犹豫
: : 因为如同上面我提到的,文字没有写「该退文、但超过时间、就给予水桶三日」
: : 老实讲,你没写的东西还要硬水桶我
: : 是你自己当初时间内不退文的,怪我罗?
: : 这部分我确实不是很想执行水桶
: : 原因很简单,板规没提到,你凭什麽水桶我?
: : 那乾脆规则就你说了算、都给你订定就好了啊,写什麽板规,不是吗?
: : 这也是新板板规有缺陷的地方
: : 为何这次没有加上去补足这部分?
: : 单纯因为我还没想到一个比较没漏洞的写法 XD
: : 你要知道,许多规则一出来,上有政策、下有对策
: : 当然没有一个规则是完美的,只能尽量想出一些 "比较" 完美的规则而已
: : 因为这次还没想到,所以我就没放上去
: : 另一方面,我也提到是否这样就算了当作没这回事?
: : 我是指,板规没写,文章该退文、且又超过退文时间,该如何处理?
: : 这部分我还真的没什麽想法
: : 我是想按照「文字写什麽,我就执行什麽」
: : 文字写的就是......「什麽都没写,所以就什麽都不执行」
: : 老实讲我一直在犹豫要不要这样改判啦 XD
: : 不过也正如同我提到的,在还没比较完整的想法出来之前
: : 例如您前面提到的,我有完整的想法,所以我就这样执行
: : 而这边我并没有比较完整的看法
: : 所以我先依照之前版主的做法去判决(水桶)
: : 但不代表我没有在思考这个问题
: : 事实上,我一直在想该怎麽有个较完善的规则出来
: : 然後以後就依照这个规则走
: : 过渡期+没有太多想法,就先依照过往板主判决走
: : 不知道这样有没有解答到您的疑问
: : ---------------------------------------------------------------------------
--
天下第一大板 - 八卦板板主
▁▁
▕珊艾▏
「给我一个键盘,我可以给你全世界」▕印佩▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.52.214
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hateOnas (114.45.25.68), 08/22/2014 11:02:53