※ 引述《Crvry (想搬出去!_!)》之铭言： : ※ 引述《Leoniath (The Samual)》之铭言： : : 使用者您仅以一行无相关判决内文之私信 : : 并未构成与板主沟通之正确信件 : : 照片本身当然是真的 我并没有用照片是假的此理由作为判决 : : 请注意我水桶你的理由 你的爆卦是假的 : : 引用与选举本身不相干之私人照片、编造八卦 : : 才是你被水桶退文的原因 : : 而你仅没头没脑的说你照片是真的，就一行文。 : : 一没有举证证明自己爆卦正确，二没有详述自己的立场与斡旋想法， : : 这不是一个正常申诉信件，闲聊式私信板主没有回覆的义务。 : : 自己又板上公告文不看，板规不看， : : 事後又寄了毫无内容的私信给我，这种状况， : : 试问，你要我为你开小差，优先回应你什麽？ : : 板主本就板务繁重，又逢灾难事件，需要审核的文章及案件遽增。 : : 我并不认为我需要为了一个明确到不行的案件， : : 回覆一个闲聊到不行的信件， : : 记住，板务申诉流程，若贵使用者仍不服板主判决， : : 下一步必须在组务板提出相关文案， : : 而不是找连胜文竞选总干事抢先发布记者会， : : 利用判决扭曲站方和八卦板，进行不当的政治与选举操弄。 : : 事已至此，望贵方自重 本身爆卦造假已是事实 使用者Crvry打算挑错狡辩到底？ 我最初公告内文明明白白写到 "Crvry 张贴讯息时间内容不符 爆卦造假 视同严重闹板 退回水桶一年" 市长候选人选举行程是必须公开的， 在处理当下该事件并无列入柯先生团队表列，更别提时间向後之证据。 查无此事为公开选举活动之证据，您为什麽要张冠李戴、蓄意误导？ 您以为网友无根据检举或爆料内容可以作为审理依据？错了！ 板主每件案件所参考的资料皆为公开资讯，必须是合法合宜的。 时间上没有该行程、也查实非公开活动、讯息更是错误！ 明明不是公开选举行程，你拿来进行混合误导就是造假。 难不成连胜文先生在厕所如厕时与民众闲聊的照片， 也能说成是上厕所也不忘拉票，完全没有同情高雄吗？ 不可以，该活动行为属私人活动，与选举无关！ 您臆测您以为，请不要把这种想法用来论定别人判断的依据。 公告内文哪一句话是说您照片假了？ 但您依然像先前一样，有偏见地认定别人想法就是要照你这样想。 八卦板每一篇所审理的案件皆须事证符合，请加强自我公民素养，。 您在当下即被判定文章造假，从不是因为照片，请勿模糊焦点！ 网友检举您的是挑衅、引战高雄受灾人民。 此项成立，消费受灾人民试图误导意向明显，故有错当罚。 再强调一次，是您自己曲解公告内文，并非前後矛盾，理由从头到尾只有一个。 公告内文应你所愿，已完整重新说明，是非自有公断， 其他事项，前文已叙明，便不再赘述。 望贵方知错能改，硬凹与诡辩不是一个好公民所追求的素养。 : 原来的水桶判决理由并未提及「引用与选举本身不相干之私人照片、编造八卦」， : 原检举理由是「照片非高雄气爆後的时间拍摄」， : 八卦版公告之判决理由是「张贴讯息时间内容不符」， : 从未提及「选举活动」与「私人照片」。 : 版主据此将本人文章劣退，本人当然认定是版主对网友检举予以采信， : 版主接受网友检举，认定本人爆挂造假，予以退文水桶。 : 现在已证明照片为真，才改口说照片是真的， : 追加当时未叙明的判决理由，不就自己证明当初判决错误？ : 版主的判决理由是否前後一致请小组长定夺。 : 且本人文章中从未提及此活动是「选举活动」，何来编造？ : 本人爆挂仅提活动存在之事实，活动本身是否为「选举活动」应可受公评， : 非版主与凯校声明可定。 : 而该照片为发表於媒体版面之公开照片， : 本人由媒体朋友那边取得，於新闻已公开该照片後才贴出， : 柯文哲总部也证实是自行发给媒体的行程照片，何来私人照片？ : 更何况版主劣退本人文章时柯文哲总部与凯校都未对照片提出说明， : 怎麽可能成为退文的理由？ : 被水桶的理由，版主想好怎麽说了没？ : 至於本人发信是否是「闲聊式私信」，纯属版主个人自由心证， : 是否有走体制内申诉，版主这样说了就算吗？好大的官威呀！ : 被水桶一年谁还跟你闲聊？问你照片哪里造假，闲聊吗？ : 若只因为本人信件内容语气和缓就是闲聊， : 那何不乾脆规定以後申诉要以存证信函的形式， : 洋洋洒洒来个几千字才算数？ : 版主认为本人信件是闲聊性质，迳自拒绝回应， : 本人与版主无私交，没事闲聊吗？ : 若版主不回信的理由是本人沟通内容过於简单， : 应回应告知本人要讲到多细节，而非就石沈大海。 : 版主不回的理由，想好怎麽说了吗？ : 本案已过版主回应72小时限，本人便至组务版提出申诉， : 并未拒绝使用体制内申诉管道。 : 版主已於置底文点名本人，还跑来申诉版再次污蔑，还请版主自重。 : p.s. : 版主於文末再次影射本人找连胜文竞选总干事蔡正元发布记者会， : 若有确实证据还请提出，若版主只是想当然尔自行脑补就扣上这顶大帽子，这 : 种讲法才是「利用判决扭曲站方和八卦板，进行不当的政治与选举操弄。」 : 本人既不是蔡正元本人，也与其不熟识，请勿再刻意将本人与其连结。 : 至於版主判决是否失当，全案请小组长进行审理，本人将不再回应。 -- 男子徵友网 够正 很甜美|████ █████████▕搜寻▏进阶搜寻 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜寻： ⊙所有女生 ○日本女生 ○洋妞 ○台湾女生 　所有网页 约有 1项符合够正 很甜美的查询结果，以下是第 1项。共费0.01秒。 您是不是要找： 方糖 φtaipingeric --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.50.36 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1407497306.A.C03.html