※ 引述《likeair (闲暇之愚)》之铭言： : : ------------------------------------------------------------------------ : 在版规7-5中并无明确订立文章是否包含引述文章及其ID，在过往的水桶判决中 : : 也没有针对引述ID检举的前例，回复有引述文章为系统预设，旨在尊重发文者 : ------------------------------------------------------------------------ : : 这部分 已由前任版主推文证实是有过判例。 : : 推 julian0805:回文ID这我以前也桶过，属不告不理且有24小时内时效性 06/20 08:01 : 推 julian0805: 被检举的人算不多印象中只处理过两三个吧 所以我并不 06/20 08:05 : → julian0805:觉得这会是以後板主管理的问题 老鹰您不需要担心这点 06/20 08:05 : : : : : : : : ---------------------------------------------------------------------------- : likeair版主利用版规7-5未明确订立的部分检举，corona版主接受检举并判决水桶 : : likeair版主在检举同时，也将之前引述文章的使用者ID删除，并删除争议文章。 : : 在此，我认为likeair跟corona版主有滥用权力之实。 : ---------------------------------------------------------------------------- : : 基於前面所述及我的站内信解释 : : 根据板规7-5、7-8 : : 文章中出现他人ID 昵称皆须当事人於24小时内进行检举。 : : 我反过来问一下 : : 你所列的文章发文日期为什麽时候? 是4/22 4/23 5/21 : : 修文日期是什麽时候? 是6/19 : : 这三篇文中之ID使用者於 4/23 4/24 5/22 是否有检举? 如果有，我乐於接受。 : : 又我於6/19修文 是否有违反任何板规? 如果有，我同样乐於接受。 : : 基於板规叙述上及判例， : : 我於4/22~4/23 4/23~4/24 5/21~5/22 我的确有板规7-5的违规嫌疑， : : 但此三段时间内，须由文中之ID检举下，才能确定成立。 : : 那麽未有人检举之下 时间到了6/19 : : 我心血来潮修改文章，这样应该是无触犯板规 : BBS再使用上，回复文章时会引述前发文者。 这是为了尊重原发文者跟智慧财产权，如果没引述是否会落入不尊重原作者 违反智慧财产权之疑。版规的效应不应大於法律。 先前有判例，不代表此判例没有问题。 再者，如同先前板友cafe0322也针对你发文部分向corona做检举？为何不处理？ 你修改文章当然没问题也无违反版规，不过时间点跟动机令人怀疑？ -- Sent from my Windows Phone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.207.244 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1403324673.A.BC4.html