※ 引述《maxxsu (绝望生鱼片)》之铭言： : WomenTalk看板主体使用者为女性，发言应尊重主体使用者顾及女性感受， : 对於女性的伤害行为认定并非板主恣意妄为。#1I8lpstG (L_TalkandCha) 板规没规定，你按照自己标准行事，就是恣意妄为。 : FinalAce不断强调他有发言的权力罔顾主体使用者感受，已严重违反看板精神。 尊重是一回事，违反板规是一回事。 看板精神不是你说了算，你先找出女板板旨来再说。 另外主体使用者乃一个群体，并非个体。 有某些个体讨厌我，并不等於我罔顾主体使用者感受。 你被几个PTT乡民讨厌，我能说你罔顾PTT使用者感受吗？ 不行的吧？很简单的逻辑，请勿把个体的个人观感与群体混为一谈。 主体使用者只是你自己的个人想法，并不能代表女板精神。 板规并没有说｢因为有女性板友讨厌或反感，就可以水桶 除非你现在自己订出这条来。 : 一、 : (附件一) 女板板规，你从女板转录我文章经过我同意了吗？请自桶谢谢。 4.转录与本板无关文章、无度转文、明显灌水冲文章数者，水桶15日。 另依站规第一条，未经他人同意即转录引用他人文字推文者，水桶一个月。 上述情况，恶意累犯者永久水桶。情节重大文章劣退。 : domotorei多次明确表态已婚身分并且对FinalAce没有兴趣，请他不必误解， : FinalAce一直以"已婚身分不应该到男板友文章留言、不要让老公误会" 我没说他不该到男板友文章留言，这是你的抹黑，请拿出证据来。 domotorei自己跑来我的发文底下推文挑衅，我不像你一样随口捏造， 我能拿推文当证据。 嘘 domotorei:最讨厌你这种自以为是的家伙。 07/17 08:42 嘘 domotorei:bluwoo你占位子也占太快了，我讨厌的是本文原po，谢谢。 07/17 08:47 → domotorei:还有，这点程度的嘘文就被你叫作霸凌，你的定义还真广。 07/17 08:48 嘘 domotorei:帮楼上嘘回来。XDD 07/17 09:22 嘘 domotorei:还一个一个的回嘘文咧，摆明来讨战的。= = 07/17 12:26 嘘 domotorei:去O2版看看这篇 #1HqjGcM6，就会知道sky2001是不是 07/17 14:35 → domotorei:子虚乌有。 07/17 14:35 嘘 domotorei:为了这种无聊的事情就叫别人提证据，你是吃饱太闲？还是 07/17 15:44 → domotorei:都不用上班？ 07/17 15:45 → domotorei:你有没有约成功，我一点都没兴趣。 07/17 15:45 有没有清楚看到跑来我文章底下推文挑衅的嘴脸了？ 他甚至贴上我在O2徵友的文章代码，我在O2发文乾女板什麽事？不知他居心何在？ 也就是因为他与另一位sky2001板友试图抹黑我在女板发文是为了把妹。 我为了澄清只好保持距离，请她自重，不要害我或是害她自己被误会。 毕竟｢来女板发文是为了吸引女生注意」这个抹黑可是她自己营造出来的阿= = 她先抹黑我，我澄清无效，要求她自重不要一直在我文章底下推文与我做互动。 以免他人误会，这无论是动机还是行为都很合理吧？ 被挑衅、被抹黑，澄清之余要求女性与我保持距离以免被误会这样要被水桶？ 如果那他不要抹黑我，我或者他都没有被误会的风险。 那也就不用避嫌了，追根究柢是他自己惹的事情结果要我担责任= = 她自己是女性，然後抹黑我说我来女板发文是为了把妹， 结果又自己跑来我文章底下狂回应。是她挖洞给自己跳。 是她让自己有机会被误会成｢被我吸引」，而非我主动去找她攀谈或是说她爱上我。 然後她自己挖洞自己跳了之後恼羞成怒，水球我要求我跟他道歉，我拒绝跟他道歉。 她就恶人先告状反咬我一口。 整件事情的经过从#1HvMo5oI(女板文章代码)中可以看得一清二楚。 并非像板主所说是我骚扰D板友，而是她自己挖洞给自己跳之後恶人先告状。 我只是很努力的避嫌并且要求她避嫌，不要害我或是害她被误会而已。 如果他不要抹黑我来女板是为了把妹，我有需要避嫌吗？ 如果他不要疯狂来我文章底下挑衅，我有机会回应他吗？ 你不知为什麽无视整件事情的脉络，是谁先挑衅谁被动的避嫌都没看清楚。 就恣意判定我骚扰D板友，还刻意重判永久水桶。 恶行重大云云根本言过其实，你自己去看拉卓前板主违反板规1的判例， 有哪个像我这样避嫌自清被判永久的？甚至根本就不算违规阿= = 一个女人疯狂跑来找你吵架，你要求他离你远一点，然後被他告骚扰。 这样你觉得合理？ : 甚至要她检点一些。 一个女人说另一个男人在女板发文是为了吸引女人注意，结果他自己 又跑来狂推文挑衅狂回应。结果这男人就拼命想跟她保持距离以免被误会， 你说这是男人的错吗？ 如果是现实这女人不是诽谤就是性骚扰了吧？ 嘘 domotorei:不想招惹人妻，自己嘴巴就放乾净一点。 07/17 16:32 人妻不想烙人口舌，自己行为也检点一点。 检点这句话是我面对她嘘文挑衅所做的回应。 她硬要酸我硬要挑衅我，你这板主视若无睹，只看到我说检点？ : 在该判决中引用板规2.这段话就是应用在此案例， : 虽口不带脏字却蓄意挑弄板友，进而造成女性板友感受被骚扰调侃冒犯之事实。 : 引用板规2.不是带有罚则加重处分，而是描述其行为不当之处以及造成的事实， : 判定违反板规1. 板规2与1怎麽能够混用？ 没道理符合板规2中的某句话，就可以判定成违反板规1吧？ 这样我能不能把板规1中的女性两个字与板规2中的人身攻击组合在一起？ 然後只要是谈论女性就是人身攻击，所以可以水桶？ 所以追根究柢你也承认我没违反板规2，既然没有，你不该在水桶公告中打上板规2。 请你修改掉，我没有违反板规2，为什麽水桶公告上可以打上板规2？ 另外我想反问你，一个女人朝你身上猛扑的时候，你推开她， 这样算她骚扰你还是你骚扰她？ 我发文好好地放在那边，她自己跑来推文挑衅，结果变成是我骚扰她？ 你走在路上被人打一拳，结果对方反过来恶人先告状说你揍他，你不会超莫名其妙吗？ 所以说我根本就没有骚扰他，我是在保持距离，在避嫌。 : 二、 : (附件二) : ris6825发文询问女友升迁该送什麽礼物较为适宜， : 推 FinalAce:di*k in the box... 08/05 00:24 : → FinalAce:B<*<D 08/05 00:24 : 明确表示第一句话为dick in the box : 在WomenTalk发表言论应顾及主体使用者感受，尤其WomenTalk并非性板， : 如此言论明确使得主体使用者不受尊重之感。 女板从来没有禁止谈性的规定，甚至连提到做爱的文章都有出现过。 你当女板是BG板，18禁的话题都不能出现吗？ 主体使用者觉得怎麽样，不是你说了算，更不是几位女性说了算。 更何况我不但没有明确说出字眼，甚至还用非中文。 消音再消音两次了已经是尊重的表现。 我是懒得跟你计较，才不凹。 不然我直接说*不一定等於i，请问你如何证明? B<*<D看到了什麽？不过就是英文加上符号，你小学数学有学好吗？ 数字才能比较大於小於吧？英文字母你拿来用大於小於解读怎麽会合理？ : (附件二) : 推 monologue:一楼，请问在女版可以好歹尊重一下女性吗？非常不好笑。 08/05 14:32 : (附件四) : → BlueClover:那篇送礼物的真的足以让他水桶了 08/05 17:09 : 嘘 THH:看到礼物那篇了，想骂变态 ~"~ 08/05 17:12 : → cat763152001:送礼物那篇有够夸张...... 08/05 17:13 : 嘘 monologue:你那个低俗推文，就算不是你这个ID也一样让人很不舒服 08/05 17:26 : 判定违反板规1. 请问你有看到板规1所说｢客观上」三个字吗？ 不是所有人的标准都一样的，就不叫做客观。 你即使贴出了五句推文、四个人表示。 也只能代表四个人各自的｢主观感受」 板规明订客观，请你不要偷拿主观当成客观来鱼目混珠曲解板规。 这就是没有依法行政，违反违规行为法定原则。 : 三、 : (附件三) : 女性发文询问胸贴替代物品，明确可见虽然不使用胸罩但需要适度的遮掩 : FinalAce推文 : 推 FinalAce:有没有可能买NUBRA然後自己裁成胸贴大小圆圈来使用？那的 08/05 13:15 : → FinalAce:黏性设计不就刚好是重复使用而且可以很黏的吗？蒐集没人 08/05 13:15 : → FinalAce:要得NUBRA来自行加工裁减打薄如何？ 08/05 13:15 : → Sioli:楼上的，你去试用完这些东西再来建言可以吗? 08/05 13:21 : → FinalAce:如果加工困难的话那就乾脆调整心态不要贴不要穿就好，歪 08/05 13:24 : → FinalAce:果人不也都常常这样吗?很大方阿，甚至我有个香港学妹之前 08/05 13:24 : → FinalAce:一起去海边，他就没穿内衣只穿T，然後碰到水就整个透明。 08/05 13:24 : 该篇文章多名女性板友希望FinalAce不要再参与女性话题尤其是使用物品及贴身物品， 请你告诉我该名发问者有说怎样吗？就我看到该篇文章里面他是没有表示的。 他发问，我回答他，乾其他人什麽事情？ 更何况胸贴可不是女性专属用品，估狗一下关键字"男"+"胸贴"就可得知。 男性参与讨论有何不可？而且发文者希望找替代品的原因，是为了省钱。 他有强调一次七块钱。 那如果改变认知，不就等同於隐形的胸贴，符合省钱的需求吗？ 而且不但我学妹、甚至另一个回应该篇文章的人的女友都是活生生的例子。 说明了此法的确是可行的，这是有建设性的建议，并非恶意挑衅。 甚至女明星出席星光大道此等正式场合会全球转播的都一堆不用胸贴了。 可见这发言绝非客观上足使女性感到骚扰或冒犯的发言。 因此没有违反板规，你把主观当成客观恶意水桶。 没有依法行政、违反违规行为法定原则。 : 从高跟鞋外八走路不会扭到、女生如何留好看的八字眉、 : 甚至到胸贴，常以错误观念及认知不断推文回文， 板规可没规定认知或是观念一定要正确才能讨论，这是聊天讨论板，不是学术。 请问你当板主你有注意讨论板的分类吗？ 都是专家才能发言的话那谁还能发言？ 光是版主你身为男人你就要先闭嘴，也不用当 女板板主外加女性性板板主了。 你一个男人为什麽刻意想当两个女性特别多的板的板主？ 这又是另一回事了。 : FinalAce罔顾看板主体使用者感受，强调他有权发表/回覆他的意见跟话题， : 却屡次造成女性板友倍感骚扰冒犯(附件四) 女板板规，你从女板转录我文章经过我同意了吗？请自桶谢谢。 4.转录与本板无关文章、无度转文、明显灌水冲文章数者，水桶15日。 另依站规第一条，未经他人同意即转录引用他人文字推文者，水桶一个月。 上述情况，恶意累犯者永久水桶。情节重大文章劣退。 : 四、 : WomenTalk板友并无刻意针对FinalAce文章，只要FinalAce一发文就无理狂嘘， 说来好笑XD 你自己转录到小组板，我的文章底下推文就有证据，只是敢说实话的不多。 → Human2003:本来觉得F大烦 後来大家为反对而反对 反而显得小家子气 07/30 20:47 因人废言、为反而反的人真的不在话下，别自欺欺人了好吗？ : 而是针对女性物品、贴身物品等文章强烈表达遭受冒犯之感。 : 仅简单举8月份文章为例 板主请不要睁眼说瞎话，女板某些板友就是无理乱嘘的，纯为嘘而嘘。 甚至还有推文承认的 ======== → xtalchen:什麽叫被公干？照照镜子看看你自己，活生生血淋淋的例子 09/05 16:35 → xtalchen:水桶只是对错误行为做适当惩处，被公干是发啥文都被嘘 09/05 16:38 #1I9oGnaw (L_TalkandCha) ======== 你说女板板友只针对女性物品、贴身物品表达冒犯之感？ 请勿自欺欺人，都有板友说出来其实我根本发啥文都被嘘。 就是有对人不对事的。 90 XX 7/29 FinalAce R: [讨论] 板规二 蓄意引乱，女板有蟑螂。 91 X1 7/30 FinalAce R: [讨论] 板规二 蓄意引乱，女板有蟑螂。 92 14 7/30 FinalAce R: [讨论] 板规二 蓄意引乱，女板有蟑螂。 93 X1 7/30 FinalAce R: [讨论] 板规二 蓄意引乱，女板有蟑螂。 94 !XX 7/30 FinalAce R: [讨论] 修订版规 95 X4 7/30 FinalAce R: [心情] 如果大家团结合作 96 !X2 7/30 FinalAce R: [讨论] 修订版规 97 !XX 7/30 FinalAce R: [讨论] 修订版规 98 ! 7/31 FinalAce R: [讨论] 修订版规 这些挑人发文，针对我公审的文章你怎麽算？ 还用标题暗讽我是蟑螂了，这种板友你还不处理一下，板主怎麽当的？ : 102 5 8/01 FinalAce R: [心情] 人生..... : 103 6 8/03 FinalAce R: [难过] 为了洪仲丘这件事吵架 : 104 XX 8/05 FinalAce R: [问题] 取代胸贴的东西 : 105 2 8/06 FinalAce R: [女孩] 你的好朋友好姐妹曾爱上你的另一半吗? : 106 9 8/06 FinalAce R: [难过] 考试考差了....完全不知道该怎麽走 : 107 1 8/07 FinalAce R: [心情] 政府已经开始控管、封锁网路了 : 108 2 8/07 FinalAce R: [女孩] 爱放线的男生 : 以FinalAce所做行为及造成之事实严重违反看板精神，不尊重主体使用者。 看板精神、主体使用者是谁，都不是你说了算。 把女板板旨找出来才有凭有据说话 另外板规可没有一条叫做：违反看板精神 你水桶依据是什麽？不是依据板规，是依据你的大脑。 这样有违法治精神，没有依法行政、违反违规行为法定原则。 : 根据以上事实判定FinalAce已达板规1.恶行重大标准，给予永久水桶处分。 你水桶公告中，有依此为理由吗？ 你只拿我与D板友对话那篇文当依据判定恶行重大给我永久水桶。 你的水桶理由、标准是随意添加的？ : 1.攻击侮辱或骚扰调侃板上女生或女性者，处二月以上五年以下水桶； : 恶性重大或累犯不改者，永久水桶。 : 发表猥亵或客观上足使女性心生恐惧或受冒犯之感之文字文章者，亦同。 : 2."无故"人身攻击他人者，水桶一个月；情节严重者，处一月以上三年以下水桶。 : 蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友，(如消遣他人或讨嘘在先) : 再以其为受害者应免责，并以公平之名意图拖人下水之恶意者，直接永久水桶。 : 对其免责抗辩及恶意检举，板方不予受理。 : ※ 引述《FinalAce (王牌)》之铭言： : : 申诉人: FinalAce : : 申诉ＩＤ：maxxsu : : 板名：WomenTalk : : 申诉要求：希望版主依法行政，如板规无明定或无违反板规事实不应与以水桶处分。 : : 即便违规属实，仍应按板规所述原则裁罚。 : : === : : 先附上水桶公告： : : 文章代码(AID): #1I0aHZN4 (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] FinalAce 永久水桶 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1375880291.A.5C4.html │ : : │ 这一篇文章值 163 Ptt币 : : === : : 参考判例：#1HqZ8gVE : : 同时违反1.2.四个月。 : : 参考判例：#1HfNsCxG : : 同时违反1.2.三年 : : 参考判例：#1HQXP3_6 : : 使用PU一词(意旨破麻)，违反板规1。 : : 水桶一个月 : : 参考判例：#1HOGVJZN : : 板规1末段(末段是永久水桶的。) : : 水桶三个月。 : : 参考判例：#1HMyhY-4 : : 板规1，情节严重。 : : 半年 : : 参考判例：#1HEZH8eK : : 板规1，三个月。 : : 以上判例皆为违规｢属实｣情况下的裁罚。 : : 其中不乏恶性重大者，没有一个达到永久水桶的处分。 : : 我区区一个板友身分，就能找出这麽多判例来参考。 : : 为何maxxsu身为板主连判例都不参考直接将我永久水桶呢？ : : 何况违规不属实(板主未论述符合违规理由) : : 我因女板maxxsu板主认定违反板规因此遭到水桶处罚。 : : 但板主并未依法行政，即便板规无规定、或者无违反板规事实情况下仍将我水桶。 : : 版主认定违反板规如下： : : 1.攻击侮辱或骚扰调侃板上女生或女性者，处二月以上五年以下水桶； : : 恶性重大或累犯不改者，永久水桶。 : : 发表猥亵或客观上足使女性心生恐惧或受冒犯之感之文字文章者，亦同。 : : 2."无故"人身攻击他人者，水桶一个月；情节严重者，处一月以上三年以下水桶。 : : 蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友，(如消遣他人或讨嘘在先) : : 再以其为受害者应免责，并以公平之名意图拖人下水之恶意者，直接永久水桶。 : : 对其免责抗辩及恶意检举，板方不予受理。 : : === : : 而私信向板主申诉不服沟通板主回应如下： : : FinalAce你好: : : 1.domotorei推文表示有O2这件事情，不代表她就认定你来这边徵友 : : 至少在该篇文章其他部分没看到她说"你就是来徵友" : : 况且domotorei已经不只一次表示对你没有兴趣，你却不断强调对方要"避嫌" : : 易引起别人误会或以"自己很不想要这种"方式刻意引起别人误会 : : 造成domotorei不舒服，甚至拿对方婚姻做文章 : : 2.明显可判定文字可代表原意就不能叫做消音，E04不是消音。 : : 你在女板询问要送女朋友什麽礼物文章内，说dick in the box : : 已让许多女性板友感到不舒服、骚扰。别忘了，你的文字不仅仅是给原PO看 : : 其他板友也是阅读对象 : : 3.不穿内衣健不健康我不做评论，但在"寻找替代胸贴"的文章内说这个就是让人不舒服 : : 原PO已经表示她需要适度遮掩，结果你说我学妹不穿内衣还白T碰水 : : 会不会明显让人感到不舒服不是你说了算，而是以阅读者以及看板主体使用者论定 : : 瓜田李下你不是最懂吗? : : 4.板规2.口不带脏字却蓄意挑弄板友。就是指domotorei案例。 : : 5.若不服解释及判决请至L_TalkandCha申诉。此案不再回覆。 : : 生鱼片 : : === : : 从版主回应的123理由，版主不断强调让谁不舒服 : : 因此认定违反板规1 : : 板规1分成三部分 : : 1.一.攻击侮辱或骚扰调侃板上女生或女性者，处二月以上五年以下水桶； : : 二.恶性重大或累犯不改者，永久水桶。(符合一的情况下) : : 三.发表猥亵或客观上足使女性心生恐惧或受冒犯之感之文字文章者，亦同。 : : 按照板主的说法，一切水桶依据皆建立在让谁｢不舒服｣感受 : : 的前提下。 : : 唯一提跟感受有关的是第三部分 : : 第三部分明订｢客观上｣能认定的字句才能水桶。 : : 但谁不舒服皆为当事人主观感受，并不符合板规第三部分1所述｢客观｣ : : 的条件，因此认为板主未依法行政，依据板规所规定判定水桶。 : : 明明事件是主观感受，板规明定客观上足使女性心生恐惧或受冒犯之感之文字文章 : : 才是违规，板主无法证明这是客观，反而不断强调主观感受为由水桶我。 : : 按照只要有女生主观感受认为不舒服就水桶的模式，那是否代表只要有一个女性板友表示 : : 他对整个板上所有文字文章包含板主公告都感受到不舒服，那整个女板都水桶了呢？ : : 可见这种水桶理由不但与板规不符，更有重大瑕疵根本无法成为水桶依据。 : : 至於第一部分为什麽板主上色我就无法理解，毕竟他不断强调主观感受。 : : 而非依据事实判定，第一部分并无提及感受，而是提到具有何种事实才能水桶。 : : 所以板主没有依法行政，胡乱套用板规来执行水桶处罚。 : : 综合上述理由，板主水桶皆未依法行政，因此不服判决 : : 如果板主要依据板规1的第一部分来水桶我。 : : 板规1的第一部分并非以感受为判定依据，纯粹明定有何种事实行为者 : : 予以水桶处分。 : : 那是否代表板主对水桶裁定的依据｢谁不舒服｣是不符合板规1第一部分所述的。 : : 请板主着墨於探讨有何种事实行为发生来做为水桶我的判定依据。 : : 而非误用感受作为判定依据。 : : 至於有没有骚扰调侃板上女生或女性的事实行为，为避免误判，建议板主参考 : : 行为者也就是我的意图以及目的作为判定依据，这样会更容易贴近事实情况。 : : 举个例子，有个女性站在捷运站的地图前面，背对着地图。 : : 然後有个男的为了想捷运地图，但那位女性挡在地图前面，所以要看地图 : : 的眼光势必也会朝向该女性的方向。那该女性误以为对方是在看他。 : : 觉得不舒服觉得被骚扰了，可是事实情况真的是对方在看他吗？是对方要骚扰他吗？ : : 事实上是他自己站在地图前面碍眼的挡住对方看地图了。 : : 所以此时如果需要探究事实情况，就应该参照该名男性的意图，才会知道原来他 : : 只是想要看地图而已，却被那女的挡住。 : : 如果参照那女的感受，就会得出｢这男的在看我，让我觉得被骚扰｣这种误判的结论。 : : 根本与事实不符。 : : 所以如果板主要依据骚扰调侃板上女生或女性事实判定有无来水桶的话。 : : 请板主参考我的意图会比起参照板上女生或女性的感受更为贴近事实。 : : 毕竟早有不少板友有因人废言、对人不对事的情况出现。 : : 在带有偏见的前提下，感受是做不得准的，把偏见的感受化为具体行动 : : 套用板规对我进行裁罚也就成为了歧视。 : : 而板主回应4的部分，按照板规2 : : 2."无故"人身攻击他人者，水桶一个月；情节严重者，处一月以上三年以下水桶。 : : 蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友，(如消遣他人或讨嘘在先) : : 再以其为受害者应免责，并以公平之名意图拖人下水之恶意者，直接永久水桶。 : : 对其免责抗辩及恶意检举，板方不予受理。 : : 板规2是需要拆成两部分来看的，两部分皆有明确叙述违规行为及罚则。 : : 一."无故"人身攻击他人者，水桶一个月；情节严重者，处一月以上三年以下水桶。 : : 二.蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友，(如消遣他人或讨嘘在先) : : 再以其为受害者应免责，并以公平之名意图拖人下水之恶意者，直接永久水桶。 : : 对其免责抗辩及恶意检举，板方不予受理。 : : 版主认定我违反的是第二个部分，须符合整段话的事实才能判决永久水桶。 : : 版主认定我｢蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友｣ : : 但我并无以受害者应免责，并且以公平之名意图拖人下水之恶意。 : : 因此无法套用板规明定的处分｢永久水桶｣ : : 倘若只能撷取逗点前句｢蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友｣来裁罚， : : 可是板规明明没有说明只符合前句者应该如何处罚？ : : 且在第二行後方才出现一个｢者｣字，板规订定什麽人该受如何处罚 : : 都会使用 : : ....者....水桶的句型来规定。 : : 版主断章取义拿｢蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友｣来套用永久水桶的处分。 : : 这句结尾是逗号，并且无｢者｣字说明水桶是处罚这样的行为。 : : 简单来说板规并无规定 : : 蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友者 : : 的罚则为何。 : : 只有规定蓄意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友，(如消遣他人或讨嘘在先) : : 再以其为受害者应免责，并以公平之名意图拖人下水之恶意者 : : 需要受到永久水桶的处分。 : : 上述两种身分完全不同，倘若只要是意引乱，或口不带脏字却蓄意挑弄板友者 : : 就能永久水桶，那参考本案所提供证据，板主公告下方推文凡有蓄意挑弄板友 : : 行为的不就通通永久水桶？有可能这样吗？ : : 况且於水桶公告中，板主不断重复｢瓜田李下｣ : : 只因他认定我违规的字句中提过这个成语。 : : 所以发公告不断重复这个成语蓄意挑弄我，那公告发完瞬间是不是要自桶永久？ : : 他也语不带脏字蓄意挑弄板友阿@@" : : 更遑论板上还有另一篇板主上任前身为板友身分所发的文章，也是重复 : : 蓄意挑弄板友。 : : 所以板主对板规的解读方法使用方法根本不合哩，不符合板规明定。 : : 是没有依法行政、没有依板规判定的，不符合违规行为法定原则。 : : 因此不服判决。 : : 与板主沟通信件将以证据标题转录板上 : : === : : 最後附上同样是M板主对於板规二的判例 : : 女板文章代码#1I181Y3C : : 1.攻击侮辱或骚扰调侃板上女生或女性者，处二月以上五年以下水桶； : : 恶性重大或累犯不改者，永久水桶。情节重大文章劣退。 : : 发表猥亵或客观上足使女性心生恐惧或受冒犯之感之文字文章者，亦同。 : : 18.男性板友发言时用字遣词请顾及女性板友感受，避免不雅或鄙俗词汇。 : : WomenTalk主体使用者为女性，发言应顾及女性板友感受，板规18.已明示。 : : 虽板规18.未有罚则但纳入板规用意在看板规时提醒需注意发言时用字遣词， : : 因此以违反板规1. 水桶三个月 : : === : : 可见M板主标准不一，对於本申诉案使用主观上感受做为永久水桶依据。 : : (但板规无明定主观上感受的罚则) : : 可是对於另一案客观上感受的词汇却是三个月的水桶。 : : 并在公告中提其这是为了当判例。 : : 都要当判例了怎麽还把类似违规直判永久水桶？ : : 两套标准令人无所适从。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.62.132 ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.62.132 (09/04 18:15) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.62.132 (09/04 18:45) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.62.132 (09/05 02:28) ※ 编辑: FinalAce 来自: 111.248.62.132 (09/05 02:30) ※ 编辑: FinalAce 来自: 61.231.92.181 (09/05 16:47) ※ 编辑: FinalAce 来自: 61.231.92.181 (09/05 16:47) ※ 编辑: FinalAce 来自: 61.231.92.181 (09/05 16:48)