※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言： : ※ 引述《Rizzi (Cartography)》之铭言： : : 8.GeminiMan 挟私怨而鼓动板友支持连署，不可取。 来源:118.160.144.81 : : 请问这是代表该连署符合程序 还是不符合程序呢? : : 若符合程序 我不太懂组长反对的理由 : : 根据极为严苛的连署规定 只有有过申诉纪录的人才能提连署 : : 根据稍微严苛的申诉规定 只有当事人才能提出申诉 : : 所以一定是当事人对板主判决不满才会也才能去连署啊! : : 这样就变成"挟私怨而鼓动板友支持连署，不可取"??? 是因为发起人本来就该被劣退吗? : : 当一个板主因自己的政治立场而利用职权打压异己时 已达到"滥用板主职权"的警告门槛了 : : 若组长永远不会动用警告权 只请求组长能高抬贵手 给我们这些小民表达意见的基本权力 : #1Aisg35Y : newrocco 的连署案确实是有效的。 : 罢免原因： : 该版主执法标准不一 且未依版规也无公告 即自行下劣文之判决 心 : 证太过严重 连文章内容都未详阅 经沟通无效 遂提出罢免 详细过 : 程均在 L_TalkandCha版 第2547篇 一切愿受版友公评 : 6. 罢免原因需确实填写，并由小组长审核。经小组长审核後若判定为非有效 : 之罢免原因，经群组长同意後该罢免连署无效。 : 连署案目前仍无审核後呈交群组层级的先例。 : 罢免原因: : 投稿进板画面疑似黑箱作业，且板主群也有人自己画的 : 然後通通入选，占了名额的4分之1，投票根本已经不算公正 : 另外检举板处理方式不一，其他板主认定不犯规的文章却给予劣退 : 且无事先提醒。在其他板友搧风点火下，甚至去删除了更久远以前 : 的文章。故本人认定已不适任板主一职 : 此连署原因，有关於整个板层级的进板画面徵选部分。使用者 light20735 : 已提出过相同之罢免原因，依第8项 罢免连署中凡因任何理由而连署无效 : （连署遭裁定不合组规而取消），及第9项若罢免连署未通过，从该连署发 : 起日起一年内以相同之原因（事件）对相同之板主提出之罢免连署视为无效。 : 唯使用者 light20735 之罢免连署案经组务裁决无效，依组规，相同连署 : 之原因之连署案均为无效之连署。 这部分请你们高层再做讨论，是否一年内不得提出相同原因，包含因为程序不合 还没讨论出来前请不要随便就说罢免不通过好嘛谢谢 不过我想如果你们的决定是因为程序不合就算不通过的话，我想很多人会不服吧 看看为什麽他会被罢免过五六次却一直不成功，就因为这些繁琐的程序??? 因为这些程序让这个版主罢免案有史以来只有几位板主成功被罢免过 而且还很恰巧都是自己人打自己人...我是说专指八卦板主 像是Qmmmmmmmmmmm被chocho1981罢免，TitanSue被板主联名罢免 罢免成功过的好像都只有板主???小市民罢免都失败的样子??? 是组务高层不想多生事，还是说本来就应该要护一下??每一次都说程序不合 可以几百次都程序不合嘛??就是程序合了，那你们几位高层随便青菜一下就河蟹过去了 民意是在民假的喔 那以後乾脆别投票了阿 搞甚麽那麽麻烦要50票以上 赞成大於反对1/2 真的达到了还不是被河蟹掉 你们内部自己判决就好了阿 搞不好你们都自己人 一堆隐板 秘密协商 板主和小组长十指交扣 这个部分我相信也是很多乡民想问的 诚恳的希望高层能够好好的讨论 谢谢 : 此部分业已以呈交群组层级，询问相关之规范。 : 亦未符合第 0 项，提出罢免前必须有组务申诉纪录证明与板主沟通无效。 : 若使用者 booray 所提出之连署原因仅为申诉案之事件，才可视为具组务 : 申诉纪录证明与板主沟通无效，视为有效之连署案。 : 使用者 booray 把进板徵选方式之处理方式，与自身申诉之部分联为连署 : 之原因，有模糊连署焦点之虞。 难不成我要罢免两次嘛? 哪里有模糊焦点??一次写完不是对我的罢免更有效?? 而且你今天只是就我第二点来说无效，那第一点进板画面咧??这明明就是很多人同意的 除非你们开会订出上面说的一年内不能提一样原因，但是因为申请流程不合也算要一年 那我没话可说... : 故组务裁决此连署案之连署原因为无效之连署。 : 此案亦将送交群组层级审阅。 讨论出来再判无效都还不迟 另外我的劣文也麻烦处理吧 除了上面那篇之外都没任何後续，也没有任何信件讨论 板主看样子已经无心在我的申诉了，也无意沟通 我只好等高层的讨论，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.245.162