作者chocho1981 (o(.```.)o)
看板L_TalkandCha
标题[问题] 关於newrocco的罢免案
时间Fri Sep 18 19:09:52 2009
我想请教一下小组长 对於「
与板主沟通无效」的认定为何？
---------------------------------------------------------
组规第九条：［申诉之受理］
小组长对於本组之申诉案件，若当下即能判定（如明显违规
、或板主明显失当）将直接判定。
若该案无法立即判定，则由小组长推文告知，并信件通知当
事人，板主在通知後，必须於
三天内於组务板上提出回应。
否则判决板友胜诉。
板主回应後，两造可在板上对辩，唯不得沦为纯情绪化之争
辩。
---------------------------------------------------------
newrocco 於 9/17 在组务板发表申诉文
很明显你无法立即判定
但据我所知 你并没有推文告知
或是信件通知另一位当事人於组务提出回应
就在这个申诉案完全还没宣判、做出处理的情况下
newrocco 就在 9/18 提出罢免案
而你认定这样为有效罢免
所以也就是说 未来只要板友与板主信件沟通完
把信件贴到组务板
不用鸟小组长的判定为何 都可以直接发罢免文
且都会被视为有效的罢免案 直接由乡民来判断对错这样吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.131.98
1F：推 newrocco:好奇的问一下 无他意喔 请原po不要想太多 以八卦版版主 09/18 19:15
2F：→ newrocco:被罢免的数量这麽多 当初每一件罢免案都有照原po所说的 09/18 19:16
3F：→ newrocco:程序去进行吗? 可能没有吧?(不确定)但是那些都认定生效了 09/18 19:17
4F：→ newrocco:当初罢免通过的版主也都下台了 他们被罢免的程序有被追就 09/18 19:18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这两年内的八卦板主 被罢免下台的只有 TS 和 蚕
TS由DreamYeh、peggytang、glayboy联名罢免
蚕由louisman、Beef联名罢免
靠乡民申请的罢免案 一件也没通过
5F：推 luke5566:组规是说有申诉即可开启罢免 09/18 19:18
6F：→ newrocco:吗? 如果程序无效 当初那些下台的版主 是否可以申请复职? 09/18 19:19
7F：→ luke5566:很多版主都是请辞的 不是被罢免的喔 09/18 19:20
8F：→ newrocco:我知道 我这个事件会遭到严格的检视呀 但无所谓 09/18 19:20
9F：→ newrocco:我真的只是要讨个公道而已 09/18 19:20
10F：→ newrocco:luke5566大 原来如此 谢谢告知.... 09/18 19:21
11F：→ newrocco:真的太夸张了 别人可以贴联合报的"冷眼集" 我贴个新闻而 09/18 19:22
12F：→ newrocco:已 就被劣退 真正贴评论文章的没事.....(叹!!) 09/18 19:22
13F：→ newrocco:该版主已经豁出去了吗? 摆明就是要把颜色带进八挂版? 09/18 19:24
14F：→ newrocco:喔...谢谢原po的指教 09/18 19:24
15F：→ chocho1981:冷眼集、特稿、锵锵集、黑白集 以前都一律劣退的 09/18 19:24
16F：→ chocho1981:你可以去检举板检举看看... 09/18 19:25
17F：→ newrocco:我关注的重点 不是在罢免案 我只是想看ptt到底还有没有 09/18 19:25
18F：→ newrocco:公理 09/18 19:25
※ 编辑: chocho1981 来自: 210.240.131.98 (09/18 19:26)
19F：→ newrocco:今早我全程盯着这位板主的动态呀 他就是当作没看到 09/18 19:26
20F：→ newrocco:不处理 我的文 他就可以瞬间劣退... 09/18 19:27
21F：→ newrocco:这种以前一律劣退的 会何没有胪列入板规呢? 09/18 19:28
关於新闻的定义 检举板
#1A9b5hTp 当时有讨论过
张贴新闻的用意在於让版众知道某些事件
希望进而引发八卦讨论。掺杂个人意见或想法的文章
都不适合拿来当新闻发
一篇文章掺杂过多记者个人想法 以前都视为社论直接劣掉
至於名称很难全部列入板规
特稿、黑白集、冷眼集、锵锵集、我的陈文茜、人间异语 blabla
要是未来报社新开一个分类 板规就得改一次 那也很奇怪
至於你的文章内容 个人认为是有讨论的空间
不过我还是对於小组长在未宣判之前认定罢免案有效
感到有点疑惑.....
这点就麻请小组长解答了
22F：推 luke5566:有多少版主是有过先辞职的? ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 09/18 19:29
23F：→ newrocco:最新版规的修订是今年的8月1日 照原po说的 类似这种帝王 09/18 19:29
24F：→ luke5566:结果可以让你在这边说嘴 09/18 19:30
25F：→ newrocco:条款 应该会收入版规才对呀 结果版规还是只写社论和读者 09/18 19:30
26F：→ newrocco:投书 如果真的要做 就要把这些潜规则实体化变成版规呀 09/18 19:31
27F：→ newrocco:没这样做 一些版友根本就不知道 一发文权益就受损了 09/18 19:32
28F：→ newrocco:你说的这些 也就变成版主心证判决的东西 没个准了 09/18 19:33
29F：→ newrocco:八卦版变动这麽快 一些以前版主共同认定的东西 没有 09/18 19:34
30F：→ newrocco:实体条文化 後进的版友 哪里知道以前的版主有什麽默契? 09/18 19:34
31F：→ newrocco:对什麽文章会直接给予劣退? 09/18 19:35
※ 编辑: chocho1981 来自: 210.240.131.98 (09/18 20:14)
32F：→ GeminiMan:组规的部份晚一点我会问裘大，判定最晚礼拜日裁定。 09/18 20:20
33F：推 luke5566:你有要改组规吗?? 09/18 21:55
34F：→ WeAntiTVBS:组规对於版规三之累犯与带头作乱以及冲突导火线者 09/18 21:58
35F：→ WeAntiTVBS:要不要提高处罚 不然已在水桶内的hvgt等人会不满意 09/18 21:59
36F：推 WeAntiTVBS:才一个月喔..太少了 09/18 22:05
37F：→ bbbing:干嘛要给他们满意=3= 09/18 22:31
※ GeminiMan:转录至某隐形看板 09/18 23:35
38F：推 WeAntiTVBS:考虑去PTTSuggest建议了 09/18 23:51
39F：推 GeminiMan:不会加重 sohate5566 水桶，检举案都宣判。 09/18 23:54
40F：→ GeminiMan:谁一再挑衅是很明显的，不能寻求体制外的正义。 09/18 23:56
41F：推 WeAntiTVBS:hvgt跟shock888名片档部分已经跟法务检举 等着吃罚单 09/19 00:00
42F：→ WeAntiTVBS:其实这样就够了.. 09/19 00:01
43F：推 WeAntiTVBS:bbbing你看看前面那些纠纷是因为谁引起的? 09/19 04:55
44F：→ WeAntiTVBS:引起这类纠纷造成组务板大混战的自然罚则要提高.. 09/19 04:55
45F：→ WeAntiTVBS:不然请小组长把sohate5566 水桶公告独立出来一篇好了 09/19 04:56
46F：→ WeAntiTVBS:这样子就皆大欢喜了 09/19 06:18
47F：→ GeminiMan:已问过裘大，该连署依组规将视为有效之连署案。 09/19 22:49
是因为你昨天判决 所以视为有效
还是未来皆不用管小组长的判决为何
都视做有效判决?
※ 编辑: chocho1981 来自: 210.240.131.69 (09/20 09:37)
48F：推 WeAntiTVBS:有问题你自己去问裘大 09/20 20:00