作者VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服汪踢版主水桶标准
时间Fri Mar 27 14:15:05 2009
就一篇回应
推文如下
1F:→ littleakola:大可死了,就会清很多了 禁止大可推文03/27 09:29
别人没死 你用诅咒别人 死亡 的方式 来指称别人...
在台湾 的习俗来说 本来就属於负面形容
尤其是还特意 针对一个人 来做这种叙述
就一般社会通俗认定而言 本就属於 人身攻击的负面文字
故依据板规
8. 禁止在文章中使用不雅字眼及人身攻击。
《违者不警告直接砍文并水桶一周》
1.以
推文、推图、发、回文、签名档、文章ASCII图等可以组成文章内容
的要素以组合之方式表现的人身攻击亦同。
2.不雅字眼或人身攻击的文字定义依照字面词汇的使用目的以及一般常理,
由版主心证判断。
给予处分
以上说明
VOT1077 03/27 14:14
※ 引述《littleakola (有没有好人)》之铭言:
: 一.申诉人ID:littleakola
: 二.被申诉人ID:vot1077
: 三.申诉事项:
: → littleakola:大可死了,就会清很多了 禁止大可推文 03/27 09:29
: 照版主这种标准,很多人应该都人身攻击了吧
: 大家都有在看,应该很明显可以看出不公
: 我这句话并没有污蔑任何人,也没有造成别人负面的形象
: 只是一句「要是你死了,说不定就会怎样怎样」的陈述,
: 当事人要觉得我有诅咒的意思,我真的没有版主还是自行认为有,这该怎麽推断呢
: 那大可先生上一句,要是大家都死了,你就对了,是不是也是诅咒大家都去死啊
: 不过这时版主应该又觉得大可不是这意思。
: 这就好笑了,连字都相同,一模一样的话,我说就是有,别人说就是没有
: 我还自己很客观只要对方没太恶意我都不会检举人
: 不过那种恶意形容别人怎样的,我一申诉再申诉,明明很明显人身攻击了
: 版主不处理只一句「你去申诉」,可见这申诉的效果在哪,我都还不知道就被他一语道破
: 至於一句陈述句「大可死了,这里就会清很多了」这到变成人身攻击
: 要玩文字游戏,这跟本还不算人身攻击,要论事实,他乱人这也是事实,
: 这样难说的过去的,都能被这样硬凹,版主的世界也太自成一格,
: 以为什麽事都能硬凹,说哪些乱人的人可恶,不如说版主可恶,
: 没有这种版主,哪会有人赶这麽放肆乱版乱攻击别人呢
: 反正版主程度低,很多人玩一玩版就算了,大家觉得扯也不太想讲,
: 毕竟一般人这种烂事多一市不如少一事,
: 都跟版主不同,那版主就跟那陀人一起慢慢玩好了
: 反正不顺你亦的你都可以滥用职权,大家起跑点不同,还战个屁
: 直接被你骂算了 问题我们不想 你就继续烂吧
: 四.被申诉人判决本文(水桶公告、劣退之文章本身)
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #19p2QgMa (Wanted) [ptt.cc] [徵求] 莫明奇妙被人针对该怎办 │
: │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wanted/M.1238116010.A.5A4.html │
: │ 这一篇文章值 14 银 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ●25704 24 3/27 littleakola □ [徵求] 莫明奇妙被人针对该怎办
: 中原发文者推文部份
: → littleakola:大可死了,就会清很多了 禁止大可推文 03/27 09:29
: 该推文〝同一推文内〞禁止特定板友推文
: 且又〝同时〞指称同一个人 死了
: 很明显 说的不是别人 而是特定板友
: 退一步言之 如果你前面说的是别的大可,是你认识的其他人
: 也不应该会在同一句推文里面去禁同样叫做大可的板友推文
: 五.沟通信件
: 使用水球
: 版主叫我申诉
--
如果我说 爱我没有如果
★ · ﹡☆ * ‧
错过就过 你是不是会难过 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 ·
若如果拿来当藉口 那是不是有一点弱 ‧ 。 ▲V□ * * ※·
如果我说爱没有如果 真的爱我就放手一搏 ‧ ** │ │ ‧ 。 ·
还想什麽还怕什麽 快牵起我的手 ‧ 。 · By 梁静茹 ~ 没有如果 。‧ 。 ·
http://www.wretch.cc/blog/vot1077
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.78
2F:推 c9n60207:想问问,如果像大可这种对象是「大家」的算吗XDD 03/27 14:17
3F:→ VOT1077:推 Darknies:全世界得人都死光了 你就是清流 03/27 14:25
4F:→ VOT1077:这句 为不可能发生的 假设句 03/27 14:26
5F:→ VOT1077:所以 很抱歉 实际上来说 无法处分 03/27 14:26
6F:→ littleakola:看吧 版主的标准他自己就觉得自己是对的 03/27 14:27
7F:→ VOT1077:可是 她那句针对的是特定人士 也是有可能发生的 03/27 14:27
8F:→ littleakola:可以请十个法律系的学生来投票看看吗? 03/27 14:27
9F:→ littleakola:不要再让这个人在这乱搞了 03/27 14:27
10F:→ VOT1077:是故 给予处分 03/27 14:28
11F:→ VOT1077:更何况 这个针对特定人的用语 会使人心生畏惧的恐吓用语 03/27 14:35
12F:→ VOT1077:已经造成当事人 的担心以及疑虑 因而到这里来申诉 03/27 14:36
13F:→ VOT1077:才依据板规给予处分的~ 03/27 14:36
14F:→ VOT1077:以上说明 请组长裁示~ 03/27 14:37
15F:推 littleakola:我都还没说我心生恐吓,你讲话真的公道得不得了 03/27 15:47
16F:→ littleakola:到底是为何可以骚扰别人啊 03/27 15:47
17F:→ iiiivy:如果他说的是"大家去死"或"某些人去死" 我觉得被骂到可以 03/27 16:45
18F:→ iiiivy:申诉吗? 03/27 16:45
19F:推 bbbing:看情况,以他的风格来说出这种话大概都可以成立谩骂 03/27 16:46