作者wetteland ( )
看板L_TalkandCha
标题[申诉] 八卦板thinkmema违法水桶
时间Mon Feb 16 23:05:25 2009
※ [本文转录自 GossipPicket 看板]
作者: wetteland ( ) 看板: GossipPicket
标题: [申诉] 八卦板thinkmema违法水桶
时间: Mon Feb 16 20:27:18 2009
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板]
作者: wetteland ( ) 看板: L_TalkandCha
标题: [申诉] 八卦板thinkmema违法水桶
时间: Mon Feb 16 20:24:35 2009
一.申诉人ID：wetteland
二.被申诉人ID：thinkmema
三.申诉事项：
八卦板板主thinkmema违法水桶。
本人人原在八卦板
#19ZvD0Zn
[新闻] 印度扩大中国玩具进口禁令 一文，合法转贴台湾媒体对中国的报导。
thinkmema身为板主，竟用推文违法恐吓板友，
1F：推 thinkmema:wetteland 这里不是中国新闻版 请注意 02/09 11:34
但该板板规清楚表示：
张贴新闻一人一天最多
三篇。新闻内容以国内新闻出处为主，凡非国内新闻，
，一人一天最多一篇，但
严禁张贴来自中国之新闻。自删除新闻超贴或用分身
超贴皆同。超贴部分
一律劣退。
只有中国媒体所报导的新闻才是板规所禁止之列。
本人推文提醒该板主：
2F：→ wetteland:死猪的分身请搞清楚,这是台湾的媒体,不要假公济私 02/09 12:19
目的是想让该板主知道，这个板并不是以前他所活跃的政治类板，
岂可以他个人的政治好恶去恐吓使用者？
结果该板主恼羞成怒，滥用板主职权，公报私仇。
在
#19ZwhFEb 水桶宣判中自承diepig是他以前的帐号：
diepig老早已经不是在下的帐号了
所以你这样是在骂人 不是称呼在下
既然如此，thinkmema凭什麽扩张认定他人这样称呼是骂人？
thinkmema这种水桶根本是假公济私。
我就此提出质疑，
结果再以
#19cHBLFV 回覆并加重本人水桶，理由是：
3F：→ thinkmema:说在下分身的自己去查 政黑在下很少在发言 02/16 16:06
4F：→ thinkmema:扁版倒掉後除了IA几乎已经不管国内政治了 02/16 16:06
同时在回覆本人的信件中指出：
少耍赖了
分身意思是 同时使用
在下diepig被盗後 就只用thinkmema这个帐号了
所以在下目前无分身
难道，thinkmema有公告过diepig被盗用，而以非他所使用的ID吗？
没有，
至少他的参选公告
#17tqueH7 完全没提过
作者 thinkmema (空) 看板 Gossiping
标题 [参选]thinkmema
时间 Tue Mar 18 13:07:49 2008
───────────────────────────────────────
我相信大家都不陌生
我又来了
代号昵称: thinkmema(空)
私人信箱: 78 封
优 劣 文: 优:3 / 劣:0
注册日期: Mon Aug 22 16:27:14 2005
上站文章: 1901 次 / 1995 篇
我的政见是
有监於看版人气长期L化
导致各专版人气低迷
失去讨论价值
我就是想要一个真的综合型的人气大版
最好连八卦 这个藉口也取消
禁止项目
１．徵求交易广告文
２．版权文 １８禁文 禁暗黑
３．禁人身攻击文
４．禁公布他人个资文
５．禁浮烂内文
其它任君发挥
--------------------------------
其他板友有此质疑，
他在
#19cHBLFV 中答覆：
5F：→ thinkmema:w前扁版版主哪会不知情阿 02/16 16:31
可见，对於thinkmema来说，他浸本人水桶最大的动机是，
本人政治立场与他相左，他得以藉机整肃异己。
然而，他既无公告他过去的ID被盗用，
任何人对此皆是善意的第三人，
要说人称他是死猪(diepig)分身是人身攻击，
完全无法成立，
他绝不能以此浸他人水桶，
请小组长定夺。
谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.117.136
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.117.136
6F：推 thinkmema:你认识在下也不是一天两天了还说这种话阿 02/16 22:11
7F：→ wetteland:请问板主,你有告诉我,你ID被盗用吗?你可以举证吗?? 02/16 22:22
8F：推 thinkmema:那你又如何举证diepig是在下现在的分身呢 02/16 22:30
9F：推 thinkmema:未经查证就说diepig是在下的分身 在下判决并无不合理 02/16 22:31
10F：→ wetteland:所以,说你是哪个ID的分身,违反哪条板规? 02/16 22:35
11F：→ wetteland:顶多只是举证错误!哪能算人身攻击 02/16 22:35
12F：推 thinkmema:因为在下已经不是DIEPIG但你仍称呼在下死猪 02/16 22:36
13F：→ wetteland:你之前并没有告知此事,不能拿这个当理由 02/16 22:38
14F：→ wetteland:误认他人ID,并非触犯板规任何一项,请板主不要滥权 02/16 22:40
15F：推 Beef:申诉文章不是贴在这边吧 原po你搞错板 02/16 22:49
16F：→ wetteland:本板除检举外,也具板务讨论功能,请新板主看一下板规 02/16 22:52
17F：推 thinkmema:如果还是不服去跟站长申诉 02/16 22:57
18F：→ wetteland:thinkmema就是说不出本人误认他人ID犯了哪条板规了吧 02/16 22:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.117.136
19F：→ wetteland:与该板主的对话如推文,故将此文转来此申诉 02/16 23:06
20F：推 bbbing:是怕人看推文吗?特地把转出的再转回来 02/16 23:41
21F：推 e1q3z9c7:放心吧原po 这种人只会趁上面的不在耍无赖而已 我们升斗 02/20 00:10
22F：→ e1q3z9c7:小民还是自求多福吧 02/20 00:10
23F：推 DreamYeh:"死猪"这个词确属人身攻击，除非能证明那确实是T的分身 03/23 18:16
24F：推 DreamYeh:故本案证据不足予以驳回 03/23 18:16