作者antibonding (scent)
看板L_TalkandCha
标题[问题] mentalk的hilterp 滥用身为板主的公告权利
时间Sat Feb 14 07:42:46 2009
mentalk的板主之一rshadow 至womentalk同一天内发了两篇违反板规的文章
结果womentalk的板主判决後 引发了一连串的非理性的讨论
最後在A6提出罢免womentalk某板主的申请
但是mentalk的hilterp 第一时间发了几篇公告(列在文章後面)
很明显地 hiterp滥用他身为板主的权利 发了煽动他板事宜的文章
请问要怎麽处理...
PS 1) 补充hilterp更早之前对相关议题的回应
2) rshadow在mentalk的两篇相关的回应
3) 个人疑问
如果rshadow不是以mentalk板主来womentalk闹板
那rshadow干嘛因为自己在他板被判决後 还以板主身分在mentalk回应阿
他的言语难道没有搧风点火的意味?!
4) rshadow在mentalk板的相同话题之某篇回应 与在womentalk有类似论调
rshadow在他板的此言论 在mentalk没犯板规? 在那里 诋毁女生好像是无罪?
但是她用同样的论调 到了womentalk发言 明确犯板规 那不是闹板的行为嘛?
她的主要辩驳判决的说词是 "她是女生" 所以呢? 就可以闹板
作者 hilterp (微风狂狂吹) 看板 MenTalk
标题 [公告] R大事件已经有最新发展
时间 Sat Feb 14 03:25:43 2009
───────────────────────────────────────
R大说午夜後就不得讨论
所以本篇文我会锁文
详情请去 lifenewbord版看看
作者 hilterp (微风狂狂吹) 看板 MenTalk
标题 [公告]请各位去NewLifeBord版看一下
时间 Sat Feb 14 03:42:46 2009
───────────────────────────────────────
改了标题比较适当
本篇锁文不给回
发生什麽事自己去看就知道了
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.131.85
1F：→ shuei666:落人口实+1 这种事情留在组务版讨论吧02/14 03:58
2F：推 a90400097:既然po了何必删?02/14 03:59
3F：→ noonee:科科 h也是自己挖坑自己跳啊XD02/14 03:59
是啊~
所以才建议他在其他乡民还没睡醒向他扔石头之前赶快爬起来把坑填一填就算了
反正隔壁版主的坑已经挖太深~
要爬起来也迟了XD
※ 编辑: gundammkiv 来自: 59.116.131.85 (02/14 04:03)
4F：→ a90400097:科科科 50步笑百步02/14 04:01
5F：推 Assyla:其实版主版名打错了是LifeNewboard，不是NewLifeboard02/14 04:09
6F：推 Habanero:......越来越像小朋友吵架了，不要那边没水准这边也降低02/14 04:20
7F：推 adenrex:推签名档也推内容...这建议佛心来的...看热闹的居多02/14 04:21
8F：推 Yiing:为什麽要罢免他？把他罢免了就没笑话可看了02/14 04:27
9F：→ uwmtsa:让板友认识一下组务也不错啊 不是有人说要看"民意"吗?02/14 04:28
10F：→ freesaviour:两边都在互相比谁挖坑的快= =02/14 04:28
11F：推 wnwangster:其实板主不贴 我还真的不知道这个资源 贴了也是有帮助 02/14 04:30
作者 hilterp (微风狂狂吹) 看板 MenTalk
标题 Re: [闲聊] R大被隔壁版浸水桶 各位去看看公正廉? …
时间 Fri Feb 13 08:52:13 2009
───────────────────────────────────────
看过了
我觉得R大违反对方版规是一回事
但是因为是本版版主所以扩大解释，外加大肆宣扬
我实在无法接受，如果这是他们的做法，我将不排除以最极端的做法来抵制
凡是最近一个月内在女版有PO文超过3篇的，我一律视为拒绝往来户
无条件水桶 要番大家来番
顺便也呼吁在这里常发文的版友没事不要过去发文，
人家会因为你是这里的常客而把你扩大解释
我以前也去女版战过，但自从我是这里的版主後我就真的只是去参观
毕竟那里是什麽样的环境你们又不是不了解
楚河汉界大家画清楚就好
ps.我的确一开始是反对R大当版主的，因为我觉得男人有时讲话真的很难听
身为一个女人无法忍受是正常的，我不想冒这个风险
但R大当的版主却比我称职是事实
今天难道版主就不能在自己的版以外PO文吗？
今天我在这里是版主，我到其他版我还是版友阿
如果触犯版规被水桶鼻子一摸我也认了
今天不管R大什麽原因被桶，我都尊重他版版主的判决
但是他版版主却刻意的扩大解释并且宣扬R大为本版版主
我不知道居心何在 我就是不满这点
既然他版对本版伙伴直接呛明了不欢迎，那身为版主的我也不会手软
对方理性我就理性，对方用番的我一定比他更番
我不喜欢以暴至暴，但是除此之外无法表达我的愤怒
作者 rshadow (彤影) 看板 MenTalk
标题 Re: [闲聊] R大被隔壁版浸水桶 各位去看看公正廉? …
时间 Fri Feb 13 10:48:44 2009
───────────────────────────────────────
一早看到这个讨论串和隔壁水桶我快笑死了XD还纪念碑咧XD
我已经去组务申诉了，虽然那边目前没人=.=可能要换个地方申诉
不过那篇水桶公告简直通篇自婊
一开始说不敌视他板，然後又说因为是他板板主要加重判决
板规说不得攻击特定女性或女性全体（我可没有）
并且又附加条款说明女性可表达自己感受
甚至有牵涉到人身攻击，如果是反击就OK
而
我是女的
且那篇文章不是我开的头，我是去回文（反击）
完全符合他的附加条款，所以我不仅不是水桶一个月，是根本就不会被水桶
反正那篇公告和底下的攻击只是更证明我文章中所述无误而已= =
最後，
欢迎大家来板聚证实我是女的XDDDD
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.184.53
作者 rshadow (彤影) 看板 MenTalk
标题 Re: [心得] 隔壁的反应
时间 Fri Feb 13 12:54:17 2009
───────────────────────────────────────
12F：推 nonameqq:英国研究:台湾女人实在很____02/13 11:11
13F：推 wnwangster: XXXX XD02/13 11:12
14F：推 saihung0730:你朋友说得满好的02/13 11:16
15F：推 polola6212:今天是我第一次进隔壁板…结论是不会有第二次了...02/13 11:25
16F：→ alliana:如果R版主能像你这样写清楚是"我认识或接触过的女孩子里面02/13 12:37
17F：→ alliana:有公主病的居多，就不至於引人反感了吧02/13 12:38
18F：→ alliana:忽然想到物以类聚这四个字~02/13 12:38
不，其实我认识的女生
没有一个有公主病
我自己朋友群中的女生有男友的都交往很久，经济等各方面都是各自或互相
没有男友的不是没时间就是完全不想交，而她们不会去接受男生的付出
只有一个勉强看起来可能算公主病的
是因为家庭因素造成严重不安全感，但她还是会付出，只是给人的压力很大
所以如果是拿身边例子来以偏盖全的话，那我应该去战公主病是极少数才对XD
套用物以类聚这种话，你觉得公主病能够忍受和我这种人相处吗？( ￣ c￣)y▂ξ
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.184.53
19F：推 vbnm123:战很大喔02/13 12:55
20F：→ Elleria:r大 问题是你这样讲就会被战 公主病大多数 的结论是哪里来02/13 12:59
21F：推 s941453:XD 有笑有推02/13 13:00
22F：推 ingridliu:要战什麽都可以战啦 定范围会被说坐井观天 没定又会说02/13 13:01
23F：→ Elleria:的了(我觉得这是个人看法 没有要战你 只是跟你说这样两篇02/13 13:01
24F：→ ingridliu:以偏概全 现在还限制要提出科学资料咧 英国的不算喔 XD02/13 13:01
25F：嘘 Kobe2630:你自己也要反省 你跟阿珍很像02/13 13:01
我没那个本事坳人送钱给我或者坳男人听我话，你讲的比较像隔壁某些跳针者
你可以说我像吕大姐XD
26F：→ Elleria:比较的话可能会被战这里) 02/13 13:01
27F：→ ingridliu:我都不知道现在网路上讲话还要比写论文严谨02/13 13:01
28F：→ barbmarco:重点不是回你坐井观天, 重点是她们会说她们的井才是天 02/13 13:02
29F：→ barbmarco:结果就是比较谁的井口比较大(?) 这样02/13 13:04
其实我没讲的是很多在社会阶层上比较高
看人看了很多也看了二十多年的上一代也有这种感触
就是现在脑残越来越多
差别是男生的脑残大多就很简单是一个废渣，女生的脑残大多会去狂坳别人
30F：推 ingridliu:推楼上 资料是商周类型的会被笑 欧普拉脱口秀就可以 02/13 13:04
我打字打太快，应该说『商业类型』的周刊
很妙的是劣币驱除良币这种情形，难道有人还认为劣币只有工作劣，其他很优秀？
31F：→ Kobe2630:这种自以为严重的女生 不比隔壁好多少02/13 13:04
32F：→ ingridliu:大家讲话要这样每个人都去paper发一发算了还上什麽bbs02/13 13:05
33F：推 ukyoko:最恐怖的是paper拿出来他还会说你这本没上过哪本期刊公信力02/13 13:06
34F：→ ukyoko:不够 XDDDD 我觉得不用试着去说服那些不愿意被说服的人02/13 13:07
35F：→ ukyoko:在还没遇上可以粉碎精神象徵的事实之前 大家说啥都没用02/13 13:07
36F：推 ingridliu:女版就有女生波文质疑啦 说男人花心的就是科学证据喔02/13 13:09
37F：→ ingridliu:马上自打嘴巴 笑死人了 02/13 13:09
※ 编辑: rshadow 来自: 118.169.184.53 (02/13 13:20)
38F：→ genius100:我觉得还好,并不是针对特定对象,也不是整个族群,只是发02/13 13:26
39F：→ genius100:表自己的看法,自己硬要对号入座看了不爽,只能说器量太小 02/13 13:27
40F：推 ukyoko:所以这种不算人身攻击的个人看法在叙述之後被水桶的判例02/13 13:30
41F：→ ukyoko:本来就是很神奇的判例 我真的觉得特殊的族群该用特别的法则 02/13 13:31
42F：→ ukyoko:真是说的没错 不过我觉得鸟版不去就好了 何必跟自己过不去?02/13 13:33
43F：→ airlow:你用人数跟机率推我可以同意，但劣币逐良币的推论就没根据02/13 14:00
44F：→ airlow:针对不同族群不同事得出的现象观查，不该在没验证前直接推02/13 14:02
45F：→ airlow:论，顶多可以是一个你觉得很有可能成立的假设，而不该是以02/13 14:02
46F：→ airlow:知的前提来使用02/13 14:03
47F：→ barbmarco:哈, 在版主的文章下直接四行推文, 算是挑衅吗?XD02/13 14:03
48F：→ airlow:不是，我是又忘了...囧...每次从其他板回来都会忘 02/13 14:04
49F：→ R3210:不知道嫌普通男人不像花心男口才好够风趣算不算劣趋良??02/13 14:06
50F：→ VANGIN:老实说 拖课版 讲的都是个人的经验 感觉 还根据咧 哈 02/13 14:06
51F：→ R3210:不过要别人一堆优点而没有缺点真是严苛02/13 14:06
52F：推 Yiing:airlow你那些话可以留着去女版讲02/13 14:08
53F：→ airlow:为啥要去女板讲?我是要回r大，女板r大那篇被锁了呀02/13 15:16
54F：→ airlow:R3210你讲的就是我的意思，劣币逐良币的定义不清，要怎麽拿02/13 15:17
55F：→ airlow:来说只要是你觉得是劣币的就都能逐良币?02/13 15:18
56F：→ R3210:劣驱良喔 在某些女人要求好男人要像花心男一样体贴浪漫时02/13 15:23
57F：→ R3210:到底是不是自己又造就一个花心男出来？ 然後被骗了才要哀~~02/13 15:24
58F：→ Silywuns:好奇一问.三行推文有没有连续犯,加重水桶的? 02/13 15:35
59F：→ barbmarco:就现有版规是没有, 因此没必要搞lladro的那一套02/13 15:37
60F：→ Silywuns:感谢回应,那应该有按次计罚吧?02/13 15:39
61F：→ barbmarco:应该有. 至少我没一次逃得掉 02/13 15:43
62F：→ Silywuns:忽然发现版规13,累犯的水桶方式好像有加重计罚的空间?02/13 15:43
63F：→ Kobe2630:R大在PTT战那麽多次 永远都是要战到最後一刻 并认为自己 02/13 20:10
64F：→ Kobe2630:的言论永远是不可挑战的、最正确的 口气又很自以为02/13 20:12
65F：→ Kobe2630:要不是你是女生又偏男 哪会那麽多人支持你 唉02/13 20:13
66F：推 des1267:所以楼上同理可证 隔壁男版主的亲卫队也是像你说的这样噜?02/13 20:29
67F：推 mickey0223w:至少大哥 他有理论有依据 整篇有逻辑02/13 20:31
68F：→ mickey0223w:大哥也不是发的每篇文都一堆推 但发现一个女生能比男02/13 20:32
69F：→ mickey0223w:生还了解男生 真的是超感动 不推不行02/13 20:33
70F：→ Kobe2630:多有逻辑?18071要不要把她水桶 大家来讨论啊(红字那串 02/13 20:37
71F：→ Kobe2630:你们觉得R大很感动 那隔壁觉得L大很感动 根本一模一样02/13 20:38
72F：推 mickey0223w:红字那串又没违反男版版规 02/13 20:40
73F：→ Kobe2630:版规8.202/13 20:41
74F：推 des1267:请问Kobe你有自觉被归类成为红字特定族群吗?你有看版规吗?02/13 20:41
75F：→ Kobe2630:红字那串改成男人看会不会水桶 别说没双重标准 唉02/13 20:42
76F：推 mickey0223w:他是说无脑女人太多 又不是说女人全都无脑02/13 20:43
77F：→ des1267:无脑男人太多?so? 你得要先承认你有被归类到才算是吧?02/13 20:43
78F：→ Kobe2630:那没犯挑衅特定族群?(版规8.2 D大真的认为没犯?02/13 20:45
79F：推 des1267:所以要请问你啊 无脑女人是哪一个特定族群?02/13 20:46
80F：推 mickey0223w:挑衅到什麽特定族群? 无脑女特定族群可以来检举 02/13 20:46
81F：推 Kobe2630:女人02/13 20:47
82F：→ Kobe2630: 族群02/13 20:47
83F：→ mickey0223w:他是说无脑女 又不是说女人 02/13 20:47
84F：→ des1267:哇 K大你这帽子扣大了 你的意思是说女人都无脑?02/13 20:47
85F：→ Kobe2630:还真会跳针 唉 02/13 20:52
86F：推 des1267:K大 在你自己拉椅子前还是得请你看清楚版规 明明都有举例02/13 20:53
87F：→ Kobe2630:有些人也觉得R大被隔壁水桶正常 还不有些人在护短罢了02/13 20:54
88F：→ des1267:比方说非处女 比方说阿宅 这叫特定族群 那无脑女人是?02/13 20:54
89F：→ des1267:如果你要检举 你得先自己承认自己是被羞辱到的那一群吧?02/13 20:55
90F：→ Kobe2630:都给你定义就好啦 犯了跟R版主依样常犯的错而不自知02/13 20:55
91F：推 s941453:挖喔 楼上开大决了 哈哈02/13 20:56
92F：→ Kobe2630:我也很讨厌隔壁的A博士 但我可不会因人而废言 他这次没错 02/13 20:56
93F：→ Kobe2630:我定义女人是一个族群都还能被战 我才想说对方开大绝了02/13 20:57
94F：推 des1267:你的定义:女人=无脑女人? 02/13 20:57
95F：→ Kobe2630:解释一下 女人是一个族群吧 R大说无脑女人太多02/13 20:59
96F：→ Kobe2630:是不是冒犯到全体女性了?02/13 21:00
97F：推 des1267:所以我问你啊 无脑女人=全体女性? 你回答是或不是就好了02/13 21:00
98F：→ Kobe2630:不想跟跳针魔人说话了 请自HIGH 02/13 21:01
99F：→ des1267:..╮(﹋﹏﹌)╭..是非题都答不出来还要说人跳针02/13 21:02
100F：推 s941453:别吵了啦，打个电动，看看书，或是看个电影或电视，转换个02/13 21:03
101F：→ s941453:心情 02/13 21:03
102F：推 storyo11413:那篇把女人分成有智慧跟无脑两种02/13 21:12
103F：→ storyo11413:後者居多，居然有人怒了 XDD 然到有智慧女人会居多!? 02/13 21:13
104F：推 des1267:所以我说啊ˋ(′_‵||)ˊ如果今天是说"无脑男人太多"02/13 21:14
105F：→ des1267:这个版上到底有谁会跳出来说他被骂到了?XDDDDDDD02/13 21:15
106F：→ inking:隔壁也没有跳出来说被骂到啊 她们说r板主无凭无据乱写02/13 21:19
107F：→ Kobe2630:O2真的条件差的占大多数那篇 有多少人跳出来自己查一下02/13 21:19
108F：→ Kobe2630:要举例根本举不完02/13 21:20
109F：推 des1267:如果说人无凭无据 那是不是自己要先提出有力的证据?02/13 21:20
110F：→ Kobe2630:我赞同H版主说的 只有水桶时间可议 因为违反版规很明显 02/13 21:21
111F：推 des1267:O2那篇多半都是心得文耶 你要不要讲一下篇数02/13 21:23
112F：推 des1267:说到违反版规我也很好奇 到底是违反了哪一条? 02/13 21:28
113F：→ storyo11413:O2那篇分类内容一点也不合理 举例子也举个相近的吧?02/13 21:32
作者 rshadow (彤影) 看板 MenTalk
标题 Re: [闲聊] 超过30岁的女生,男生就不会想要追了吗?
时间 Mon Feb 9 10:18:20 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《freeclouds (享受是为了成长)》之铭言：
: 不过到35岁应该是死亡交叉点，这时候如果你还说女生选择机会大点真的蛮扯的。
: 如果你说女人到40岁还是选择比男人大，我只能乾笑两声。
: 不过其实以现在女人这麽会自己赚钱来说，其实不用太在意年龄的问题。
: 如果可以像C兄讲的一样的女性，包个小白脸或是嚐个阳屌也不是没机会。
: 陈阿姨文茜都有人追了，这世界还有什麽不可能。XDDDDD
你要看选择机会的范围放在哪里
如果女性只能找成熟男人，男人可以找无知年轻妹
这已经先预设限制范围，比较起来就完全不合理
如果男人也限定要谈得来，程度相当可以交流的范围
那麽女性的选择权仍然比男性大，因为
无脑女人太多
有智慧女性相对於有智慧男性来说是少数
一个35~40岁职业学历内涵个性均优，外表保持30岁的女性
所得到的追求者通常都不是无脑男
但同样条件的男人，所得到的倒贴女人很多是无脑女
如果把无脑女扣掉，两方的选择数量其实差不多，女性还略胜一点
如果把无脑女扣掉，两方的选择数量其实差不多，女性还略胜一点
如果只是砸钱满足
才会构成男性选择权比女性大，因为拜金女太多
但是一但扯到砸钱，就一定是玩不完的数量，所以女比男机会少也没差
也就是说，在30岁後，选择机会的比较是：
有水准女性想要找谈得来相当男性（胜）VS有水准男性想要找谈得来相当女性
有钱女人买男人 VS有钱男人买女人（胜）
没钱没水准女人（淘汰者） VS没钱没水准男人（淘汰者）
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.185.198
114F：→ bhstleon:科科，那男性其实可以打算打算修真或者出家去噜~~~(误)02/09 10:21
115F：推 tsming:男多女少就注定男人一定输到死了，所以我老觉得隔壁吃人够02/09 10:22
116F：→ tsming:够占了便宜还卖乖:P02/09 10:22
117F：推 himitu:好犀利 02/09 11:30
118F：推 des1267:但问题在於30up女性是否会找一个谈得来却较她年轻的穷小子02/09 11:37
有钱的会，没钱的不会
推 c80322:无知年轻妹? 隐喻熟翻女三十岁之後就会有的知性美? 02/09 11:48
不，无脑女过30仍然是没钱没水准女人
※ 编辑: rshadow 来自: 118.169.185.198 (02/09 12:32)
-----
※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.52.194 (02/14 07:43)
119F：推 snubi:推。身为板主的人却违反站规，将他人板务使用个人情绪带入 02/14 09:15
120F：→ snubi:该板主所属之板发文，刻意影响煽动并起哄。 02/14 09:16
※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.52.194 (02/14 09:34)
121F：推 evilsura:很明显男版这两个版主才想把战火挑起来 02/14 09:43
122F：推 archie:楼上两位的逻辑足以显示某版的水准了 02/14 10:12
123F：推 evilsura:两个非版主代表一个版?楼上您的逻辑也不遑多让阿 02/14 10:42
124F：推 mysheros:两个版都一样有够烂 02/14 11:15
125F：→ mysheros:早该换板主了 02/14 11:15
126F：推 evilsura:至少我们版的版主不会到男版去发讨战文章 02/14 11:22
127F：推 des1267:R大是去回覆女版那篇针对男版的说法 原来这样叫讨战 02/14 11:49
128F：→ des1267:讨战文章是最先在女版发的那篇 楼上要不要先搞清先後顺序 02/14 11:50
129F：→ des1267:不是一开始先扣人帽子狂打就会赢的 那我说这篇讨战可以吗? 02/14 11:52
130F：推 barbmarco:这篇根本就倒果为因 02/14 11:54
131F：→ barbmarco:没有lladro版主这麽"帅气", 这麽"骑士向"的浸水桶法 02/14 11:55
132F：→ barbmarco:没有lladro版主之前的"推三行已警告" 02/14 11:56
133F：→ barbmarco:哪会有今天的罢免? 至於evilsura的逻辑真烂 02/14 11:57
134F：→ barbmarco:rshadow 那两篇有挂着版主光环去发文吗? = = 02/14 11:58
135F：→ barbmarco:即使lladro跑去任一版发文被战, 又跟他当womantalk版版 02/14 11:58
136F：→ barbmarco:主有关系吗?(除非他是以womantalk版版主身分发文) 02/14 11:59
137F：→ barbmarco:如果这也可混在一起, 当年柯林顿早就下台了 02/14 12:00
138F：→ des1267:讲到个人情绪跟他版事务 女版公告标题公然发他版版主水桶 02/14 12:01
139F：→ des1267:我都不知道这个被桶的版主到底是女版版主还是男版版主了 02/14 12:02
※ 编辑: antibonding 来自: 82.181.52.194 (02/14 14:59)
140F：推 barbmarco:PS4请看rshadow的反驳理据. PS3亦已经一早回答. 02/14 16:21
141F：→ barbmarco:PS3--是lladro先要公告说rshadow"版主"水桶 02/14 16:21
142F：→ barbmarco:既然称呼她为版主, 她以版主身份回应也很正常.. 02/14 16:22
143F：推 archie:只能说一些人爱自婊 连自己在讲什麽都搞不清楚.... 02/14 17:53
144F：推 budien:只能说偏酸风格文章看多都大头症习惯了 02/14 19:10
145F：推 evilsura:笑死人了 没有R版主来女版波什麽"烂女比烂男多"版主会浸? 02/14 20:30
146F：→ evilsura:来乱被处罚了还自己来这里搞申诉 不要脸到家 02/14 20:31
147F：→ evilsura:难道身为版主在其他版作乱只要没说"我是哪版版主" 02/14 20:32
148F：→ evilsura:就可以把事情推的一乾二净 我不刻意提起我是版主的身分 02/14 20:33
149F：→ evilsura:所以我在别版发言可以不用顾忌自己身份来作乱?? 02/14 20:34
150F：→ evilsura:以政治例 如果总统向外发表"台湾已经回归(or独立)中国" 02/14 20:36
151F：→ evilsura:事後再说"我只是以个人身分发言" 你觉得有公信力吗???? 02/14 20:37
152F：→ evilsura:明明知道长久以来男女版易生事端竟还从中挑拨 这是重大 02/14 20:38
153F：→ evilsura:情结 依女版版规一本就可加重其刑 02/14 20:39
154F：推 evilsura:"情节" 02/14 20:43
155F：推 R3210:到现在还在护航 不意外 02/14 22:20
156F：推 des1267:evil你真的知道你在讲啥吗 一开始文到底是谁发的你看了吗? 02/14 23:28
157F：→ des1267:台湾总统在美国犯罪 美国会因为他是台湾总统加重他刑罚? 02/14 23:29
158F：→ des1267:你到底活在哪一个世界? 02/14 23:30
159F：推 ingridliu:为什麽有些人总是没有意识到自己不断自婊啊 @@ 怪哉... 02/14 23:37
160F：→ evilsura:自己版主扯谬论怪谁先发的文? 搞笑自婊不是这样用的先生 02/15 00:48
161F：→ evilsura:推楼上 就是有人总是没有意识到呢!R版主您说对吗哈哈哈 02/15 00:48
162F：→ evilsura:还有男女版都隶属在PTT 这是县市与县市or州与州 不是国别 02/15 00:50
163F：→ evilsura:详情请看PTTLAW版 不爽PTT站规你可以不要来ZZZ 02/15 00:51
164F：推 archie:r最後那篇文章内容前面都有s.t.了 不过我相信你没看到 02/15 00:55
165F：推 des1267:台北县长犯罪是桃园县长判他刑吗? 你举例可以再好笑点 02/15 01:55
166F：→ des1267:扯到整个PTT了就去站务申诉 一个女板板主加重什麽东西? 02/15 01:56
167F：→ des1267:还在组务板用公告 你们真的以为PTT整个都是女板天下? 02/15 01:56
168F：→ barbmarco:evilsura的例子真烂到不行. 你都讲了"总统对外发表" 02/15 02:21
169F：→ barbmarco:就表明他要用总统身份. 不要偷换概念. 02/15 02:22
170F：→ barbmarco:我按照你evilsura跟反罢免的id的角度简单回答好了--你们 02/15 02:24
171F：→ barbmarco:可以当成罢免者小题大作(因为你们只看到单一事件), 只是 02/15 02:25
172F：→ barbmarco:冰封三尺非一日之寒, lladro公告只是浸rshadow版友水桶 02/15 02:25
173F：→ barbmarco:少了"版主部分", 少了在公告的挑衅, 就"还不会"有今天的 02/15 02:26
174F：→ barbmarco:罢免. 02/15 02:26
175F：推 barbmarco:以自私的角度说, 你们又口口声声说男板少人看女版, 那为 02/15 02:33
176F：→ barbmarco:甚麽还扣rshadow的帽子. 讲来讲去, 你们找不到 "rshadow 02/15 02:34
177F：→ barbmarco:该两篇是以mentalk版版主身份发文"的证明, 就开始说"你 02/15 02:35
178F：→ barbmarco:心知肚知"之类的莫须有. 02/15 02:36
179F：→ Silywuns:恩...相由心生 02/16 00:09
180F：推 R3210:楼上这句婊超大的XD 02/16 13:46
181F：推 barbmarco:其实我一早就猜到是antibonding 去检举 02/16 15:11
182F：→ barbmarco:只有她才那麽有空去挖别人两个月前干的事来检举 02/16 15:11
183F：推 barbmarco:像我现在开始懒得打检举lladro的文章了lol 02/16 15:23
184F：推 s941453:楼上XD 02/16 16:40
185F：推 barbmarco:因为女版的人都太有爱, 这种皇帝都可以包容 02/16 16:49
186F：→ barbmarco:看来还真是"没被针刺到不知道痛" 02/16 16:49
187F：→ antibonding:barbmarco我昨天在家开派对 一整天 不是我检举的 你欠 02/16 17:20
188F：→ antibonding:我一句道歉 02/16 17:20
189F：→ antibonding:还有mentalk的hilterp是很明显违反站规的 02/16 17:21
190F：→ antibonding:我向来检举都是大方承认的 你没有必要反讽我 直接问就 02/16 17:21
191F：→ antibonding:好... 02/16 17:21
192F：推 ciggly:这样喔...原来一般的版主有权利在版务这发公告喔~ 02/16 18:29
193F：→ ciggly:那楼上的~你可以顺便检举一下阿~ 02/16 18:29
194F：推 barbmarco:好. 既然你说到没有, 那我就相信你. 在我看来你是会做这 02/16 21:59
195F：→ barbmarco:种事但做了又的确一定会承认的人. 你都做得这麽明显, 理 02/16 22:00
196F：→ barbmarco:应没有必要否认. 我barbmarco就向你antibonding就此事 02/16 22:00
197F：→ barbmarco:道歉. 02/16 22:01
198F：→ antibonding:我也接受... 说清楚就好... 02/16 22:21
199F：推 evilsura:ANTI大你就不要再回了 还在我看来咧 他以为自己是谁 神?? 02/16 22:52
200F：→ evilsura:我们就等投票结果跟检举结果吧 02/16 22:54
201F：推 barbmarco:呵呵, 只要有心, 人人都可以是神啊. 众生皆可成佛啊私主 02/17 01:36
202F：→ barbmarco:只要是讲了"在我看来" 或者 "我认为"为开手式的都是evil 02/17 01:37
203F：→ barbmarco:sura看来的"自以为的神" 哦 呵 02/17 01:38
204F：推 barbmarco:辛苦了 evil大, 连talk 都打错, 报仇报得真急呀! 02/17 10:21
205F：推 harlemk416:心眼真小 02/19 16:12