作者shark (征服公主与女王)
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服mentalk板shark板主水桶之判决
时间Sun Dec 21 12:59:13 2008
※ 引述《realtemper (Lunatic Pandora)》之铭言：
: ※ 引述《shark (征服公主与女王)》之铭言：
: : 甲：之前判决违反版规3.2部份已经撤销，爰不予回应。
: : 乙：真对本案判决部份：
: : A. 8.2.以偏盖全特定族群或歧视特定族群，加了问号也一样为mentalk版规，
: : 合先叙明。
: : B.LOSER就代表着有贬抑的意思。直接称一个人是失败者，难道不会造成一个人
: : 人格价值受到贬损？实在殊难想像。
: 我同意loser有贬意，
: 但「贬抑」与「歧视」是否相同？
都是负面评价，造成人格贬损
: specifically，loser到底犯了哪种歧视？板主还是不能举出。
: 申诉主文中举了很多例子，我真的不觉得板主有读进去。
: : C.所谓族群必代表有成员，组成必有相同之特性，而不以互相联络为必要。
: 这我同意
: : 今天与p版友对话者依照推文明显可得特定。
: ^^^^^^^^^^^^ how?
是要把p版友推文的人名单都列出吗？这样还不能可得特定？
: 我从第一封信到现在
: 就是希望您叙明这个「推得特定」的 reasoning
: 您一直未正面回答，本人深感遗憾
: : 既然这位版友认为与p打口舌战都是LOSER，那很明确的这一个群体的人都被
: : 认定为LOSER，由此可知这一个群体都被歧视，而被歧视的原因，仅仅是因为
: : 与P版友打笔战。是以，本人为前开判决。请版主 鉴核。
: 我再说得明确一点：
: 而本人指的loser，乃是那些恶意、偏激的推文者，不是全部推文者。
: 相信常识上，这样看是没错的。
从你的推文根本得不到这种结论
: 然而，谁有恶意？谁偏激？（也就是说，谁是真正在战的？）
: 如果这个标准，无法被明确的决定，
: 那麽所谓「与p打口舌战者」这个群体，便不可称之为「特定群体」。
: 虽然这个群体可以取一个名字，叫做「与p战的loser」，
: 但它所包含之人，其实是不特定的。这跟「某些xx之人」是等价的。
: 希望小组长明察这一点。
: 我们的对话逻辑整理如下：
: 板主：real杀人，故有罪。
: real：我杀了什麽人？
: 板主：在战的人。
: real：哪些人是在战的？
: 板主：某些特定可得之人。
: real：请您把"得"的过程show给我看。
: 板主：不需要。反正你杀了人，故你有罪。
: real：但我到现在还不知道我杀了谁。
: : D.至於本版版风如何，为言论自由范围。男版自有其价值观，正如同女版一样。
: : 如何要有一个统一的价值？如此一来，所有版都必须遵循某一规则，然吾辈相信
: : 这不是言论自由的真谛。
: 性别歧视不属言论自由的范围。
没有歧视全部女人，只是针对某些人某些行为加以评价
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.42