一.申诉人ID：realtemper 二.被申诉人ID：shark 三.申诉事项： 本人不服板主对本人於 #19GeUJvt (MenTalk) 推文之处分 要求板主撤销判决(不管期限是否已过)， 并以公告方式为之，以回复本人名誉。 1.板主的定罪不符合罪名构成要件，且理由与态度之荒唐，实在令人难以想像。 (1)板主对本人所入之罪，是针对「特定对象」的歧视罪名。 但板主对本人的解释，却仅在於「质疑」本人指涉「某些可得对象」。 根本就不符合罪名成立的要件。 在先前的沟通中， 本人的一贯诉求，就是主张本人并未指涉「特定对象」， 而板主也承认过自己的认定错误，并改判一次。 但问题是，板主的做法表面上看似明理，实则虚应故事，难以服人。 因为板主们在每封信件当中， 一直都无法针对本人质疑之点， 正确的界定本人所指涉的特定对象或群体， （事实上也不可能界定，因为我本来也就没有这种意思，详第2.点。） 更以错误的「有罪推定」逻辑来做裁判（往来信件当中有说明）。 我不相信板主心里不明白这种状况， 也不相信板主看不懂我的诉求， 但是板主完全没有针对我的诉求来回答。 更令人气结的是， 板主以「态度才可以服人」来训示我，似暗示本人态度不佳。 然而板主身为裁判者，後来不但 (a)以疑问句把问题丢回给被裁判者（本人）， 罔顾裁判者对其裁判所应担负之解释责任， (b)最後更只丢下一句「涵摄是我来涵摄」就不再回应， 一副「法院是我家开的，你有本事就上诉」的姿态， 完全没有「面对问题症结并解决之」的意思。 板主之前说我违反板规3.2，然後我主张我没有指涉特定对象。 ok，板主先是承认他的认定有问题了，并撤销判决。 板主改口说我违反板规8.2，我主张这个判决存在同样的问题， 但是板主却丢下一句「涵摄是我来涵摄」就不再回应。 这是怎麽一回事？ 一样的诉求，为什麽得到两种不同的态度？ 依构成要件定罪，何时变成一件这麽困难的事情？ 判决的理由如此不全，回应的熊庹又如此荒唐， 我真的感觉自己的罪名其实叫做「莫须有」，我的标签叫做「来乱的」。 所以板主就算肯认错，也还是要凹个理由把我丢进水桶。 正所谓「欲加之罪，何患无辞」。 坦白讲一句， 我甚至怀疑我被水桶的真正理由， 根本就不是因为我触犯板规， 而是触怒了目前mentalk板上横行嚣张的潜规则(详後面第3.点)。 (2)关於「歧视」一词，本人在此有一些想法，一定要加以说明.... 因为本人真的想不通， 为什麽用 "loser" 这麽一般性的字眼来描述情场的失败者， 竟然也要关进文字狱？ 说真的，"loser" 不是什麽文雅的说法，本人当然明白。 但是「不雅」、「酸」跟「违反板规」之间，还是存在着明显的差距的。 一般情况下，假如板友不是太超过， 例如洗版、辱骂、人身攻击，或者一些歧视性的字眼如 「破麻」（性别歧视，针对性开放的女性） 「喜憨」（残障歧视） 「nigger」（种族歧视） 基本上，酸人也就是一种舞文弄墨的方式而已，不到违反板规的程度的。 我相信板主跟小组长都很清楚这一点。 我相信没有人不知道 "loser" 这个字的意思叫做失败者， 性别上可以是男或女，场域上可以是情场、职场或人生等， 也可以指任何的种族跟年龄。 因此它甚至比「阿宅」、「公主」等词还缺乏针对性， 而「阿宅」跟「公主」这些词大家早就朗朗上口，一般是不会被水桶的。 如果你去 google 打 "loser proverb" 也可以找到一堆俗谚，而这些俗谚显然也是没有问题的。 所以我认为，不管板主喜不喜欢，接不接受， 都要认识到 loser 一词，就只是这麽一般的用法。 故，本人无法接受水桶的理由之二， 就是本人真的不能理解 "loser" 这个字眼， 究竟是犯了种族歧视？性别歧视？阶级歧视？残障歧视？还是任何的歧视？ 有哪位先进可以告诉我？ 我真的很难接受「loser」这个用词有什麽可以被水桶的—— 因为这个字不但不成立歧视， 我的推文更没有指涉特定人或群体，所以也不成立以偏概全。 所以我到底是怎麽被水桶的？ 2.本人主观上根本也没有挑衅或人身攻击的意思 纵使不逐字推敲，回归到我推文的本意来看，那也ok。 小组长若重新阅读整个原文， 应该不难发现本人推文的目的， 仅仅在於劝告 pinkarita 网友勿浪费时间与偏激人士争执。 我对 p 网友说："不要浪费时间跟 loser 打口舌战 "， 我只不过是陈述一件「中性的事实」： 就是「跟失败者打口舌战是没有用的」。 何况我也没有指定 loser 是哪个群体，是哪个性别， 是指这篇文章还是别篇，跟 p 网友有推文往来者， 甚至连在 mentalk/womentalk 板还是其他 p 网友跟人推文往来的板都没有指明。 事实上，我相信我这样讲， 也绝对没有人可以跳出来证明自己被我指涉。 我讲这句话，一点针对性都没有，就是一个概括性的非歧视说法而已。 所以我真的不知道自己到底说错了什麽？ 我究竟骂了谁？又歧视了谁？以偏概全了谁？ 事实上，本人从头到尾所要求的，就只是一个简单的解释： 本人违反板规的要件是如何被满足的。 如果我人身攻击，请指出我攻击谁。 如果我歧视，请指出我歧视谁。 但本人要再强调一次：这是根本不可能被指出的，因为我本来就没有这种意思！ 然而板主定罪不根据构成要件， 除了以「莫须有的理由」让我入罪、 更以「涵摄是我来涵摄」这种熊庹来敷衍塞责，不思解决问题， 实在令人难以忍受！ 请小组长务必明察，为本人主持公道。 3.这点与我个人的权益其实没有关系， 但就现在的状况而言，我认为很有必要提醒小组长注意一下男版的治理风格。 现在男板板风对女性极不友善，以仇恨女性来形容已不为过。 许多文章、推文甚至是标题， 就大辣辣的以少数公主病、势利眼的情形来讨论台湾女性。 板上弥漫浓浓的沙猪味， 常有轻视大龄未婚女性， 不满台湾女性为何不像过去一样任劳任怨等言论， 甚至我可以合理怀疑 shark 板主自己就有反进步的倾向（参看本人所推之文）。 就算偶有明理的男性或女性反驳之，也往往是动辄得咎。 事实上，本人所推之文的楼主，pinkarita 网友， 正是在讲这件事情。 甚至她还很认真的举了十几个具体例子，来质疑板主为什麽不处理这些言论？ 但得到的回应，我想大家都有目共睹。 我必须讲一句很难听的： 男板有 3 位板主在管， 但其间的敌意、仇恨、歧视，竟已沦落到跟没有板主的 Boy-Girl 板差不多。 请问三位板主，这就是你们所期待的样子吗？ 还是你们觉得，不喜欢的人就不要来？自己一点失职都没有？ 从板主的回应当中， 我感觉到整个男板，甚至是板主，都已经快要丧失理性了。 歧视的言论横行嚣张， 无罪之人却动辄得咎。 本人除恳请小组长为本人主持公道， 也一并请求调查男板板主对板务的治理， 是否违反有关性别/族群平等的组规或站规 （我想，如果小组长愿意主动处理的话，一定可以查到相对的规范。 但若不克处理，我另文提起自诉也没有意义。 故本人仅以提醒的方式来表达我的意见。） 以上。 realtemper --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.40.87 ※ 编辑: realtemper 来自: 203.67.40.87 (12/19 12:16)