※ 引述《betel1 (正妹专属好人)》之铭言： : 若就版主前文之标准 : 该员应该提供的是我修改前的全文备份 : 以及我修改後的全文备份互相参照(而且必须确认是真的) : 才可以证明我的确有修改其推文 : 如今题指凭题告者这两行字就可以说我改其推文 : 而我要澄清 : 却必须有修改前後的原文备份 : 此点是否呈现出版主的处置不对等之差异? 可是 现在你提供了什麽? 拿了别人提供的证据 当作你的证据?? 你现在什麽都没提供 就在这里说 你没改... 说真的 现在看起来 在您没有提供任何的证明前提下 这...要我怎麽去维护您的权利?? 别人已经提供了资料 如今 我必须等您提供 对您有利的证据 才能更改您的判决 不是吗?? 是否 您该去寻找 这部份的相关资料 才比较实际呢?? 不然 您要我如何对等 看待本案的相关申诉?? 以上说明 VOT1077 12/01 01:30 : ※ 引述《VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )》之铭言： : : 公告里面就有提供 原申诉者提供节录的证据 : : 原推文 : : 推 hsing30:这个 楼上 (摊手) = =" 11/30 21:34 : : 经修改後 : : 推 hsing30:这个 楼上 R.I.P = =" 11/30 21:34 : : 经原推文者来信申诉 : : 告知 并未有 诅咒他人的意思 : : 该推文已经被修改 : : 造成 该推文者的意思被扭曲 并造成他人误会 : : ========================= : : 至於修文前 推文的完整纪录 这个我就不知道系统有没有这方面的东西 : : 我并没有根据 一个 原申诉者在 推文的申诉 才给予判决 : : 而是 有特别要求 申诉者给予相关修改前後的内容 : : 才能给予判决 : : 相关查核动作 已经有做了 : : 现在 被申诉者 如果要证明 己身无罪的话 : : 我当然也希望 您能提出证据 : : 不然 现在各说各话 : : 可是在人家有提出证明的前提下 : : 我无法知道您说的是否为真 : : 只能相信 来信申诉并提供相关证明的人 : : 以上 说明.... : : VOT1077 2008/12/01 01:21 -- ▁ W 八抢三的霸气 休息室的欢笑 母亲节特辑的感动 < 要投我唷>_^ 2008中职明星赛--球技 欢笑 泪水就看倪福德 ╯ ⊙ <恳请支持> 红队投手 请投中信鲸倪福德 ╭ 36 ╯ 投票网址 ▆ http://www.cpbl.com.tw/sports/2008Allstar/VoteInfo.asp < \ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.153.7 ※ 编辑: VOT1077 来自: 220.130.153.7 (12/01 01:31)