※ [本文转录自 Reewalker 信箱] 作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 标题: Re: 申诉高雄板 #1cewoEg9 裁判字号：第00000440号 时间: Tue Aug 6 12:48:47 2024 板主好 先厘清一些误会 基本上没有要针对板主的意思 纯粹是板上某些人太强势搞一言堂 虽然说与主流意见对抗是违反人性 但还是会希望有人挺身而出 故板主的行为虽然可以理解 不过还是有些多余期待 上诉组务之後 如果板主改变心意减轻处分 当然也可以撤回上诉 另念板主多年功劳又是待退!? 既使上诉成功大概也不会提起罢免 (只是有点好奇板主大概何时要退?!) ※ 引述《ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器)》之铭言： : ※ 引述 《Reewalker》 之铭言： : : 板主好 : : 暂不计较之前无故被水桶10年 : : 还有检举板友都不起诉之事 : : 对处分裁判字号：第00000440号申诉 : : 理由如下: : : 1.非三篇政治文 : : 第二篇 [新闻] 高铁高雄方案复活？陈其迈：涉及沿线居 : : 本来就是高雄的是 : : 陈其迈是高雄的大家长，高雄每件事都跟他有关 : : 不能因为有他就是政治文 : 根据板规政治文判定，述及政治人物者视为政治文。 : : 2.处分也太重 : : 按板规3-6 : : 新闻涉及政治文之判定(依本板政治文之解释为主)，单月至多两篇， : : 违者水桶处理，情节严重者改以并退文处理。 : : 纵认有违规，如何情节严重於判决理由也未说明 : : 不宜迳重判 : 台端认真算，除被检举之三篇，另有更多政治新闻，不另外追究已法外开恩。 : : 高雄板强势板友过多 : : 还请板主锄强扶弱端正风气 : : 真正维护言论自由 : : 感谢 : 已解释清楚，不再予以回覆，另来信时间已过72小时，依板规不协助上诉。 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.9.205 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Reewalker (223.200.17.73 台湾), 08/09/2024 13:04:34