申诉人：Reewalker 被申诉人：ilovemami 看板板名：Kaohsiung 申诉诉求：解除水桶及退文 申诉内容： 一、事实经过 1.本人在高雄板发文 #1cennaKH，#1cYtAxBe，#1cXdSN9t(Kaohsiung) 2.无端被检举板规3-6，见 #1cIqwamo (Kaohsiung) → jganet : #1cennaKH，#1cYtAxBe，#1cXdSN9t，Reewalker 3-6 07/26 12:01 3.被处分水桶30日并退文 见#1cewoEg9 (Kaohsiung): 裁判字号：第00000440号 被检举人:Reewalker 判决主文:水桶30日并退文 检举事项:#1cennaKH，#1cYtAxBe，#1cXdSN9t，Reewalker 3-6 申诉理由 一.非三篇政治文 第二篇见#1cYtAxBe (Kaohsiung) [新闻] 高铁高雄方案复活？陈其迈：涉及沿线居 本来就是高雄的是 市长是高雄的大家长，高雄每件事都跟他有关 不能因为有他就是政治文 裁处时显未实质认定 其他两篇也是跟高雄有关，不宜迳认政治 二、故意重判 1.按板规3-6 新闻涉及政治文之判定(依本板政治文之解释为主)，单月至多两篇， 违者水桶处理，情节严重者改以并退文处理。 2.本篇未达情节严重 退步言之纵认有违规，应仅水桶即可 情节严重方须退文 但ilovemami迳行退文 如何情节严重於判决理由也未说明 三：其他有不公之虞 前几天无缘无故被ilovemami水桶10年(见证05) 另在高雄板检举，都被故意纵容 (见#1cIqwamo (Kaohsiung)07/26 12:50到13:34 以及裁判#1cewoEg9 (Kaohsiung)441与443 ) 自己觉得ilovemami似乎在袒护高雄板某群人 显有不公允之处 附件 证01:违规公告(#1cewoEg9 (Kaohsiung)) 证02:沟通信件1 证03:沟通信件2 证04:沟通信件3 证05:无故水桶10年 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1723179697.A.045.html